Lobo

Det var jag som missade att du hade en dryg eftersynare i QJ-handen, sen missade shipthat att jag hade ändrat texten han redan hade citerat. Sen var det igång. I och för sig missade jag att du satt ur position också ps: Det var faktiskt dina fina resultat som fick mig att börja med poker igen.

Precis, då kunde det ändå vara intressant och höra vad han tycker om den senaste avrättningen jag länkade till. Det var extremt, men inget Breivik (massmord). Ska han bara dömas till livstid eller förtjänade han dödsstraff?

Tack för tiden du lade ner, det uppskattas.

Jag reagerade också på detta. I alla fall har dom redan hunnit avrätta en ny person. Är detta tillräckligt extremt och uppfyllde mördaren kriterierna för att bli avrättad? Execution Report: Jamaal Howard - Page 1

Hade du lagt ut det ordentligt direkt, så hade du sluppit följdfrågor. Nu ser man vad som händer. Heads-up och OOP 3-bettar jag till 9 bb med hela rangen om någon öppnar till 2,5 bb. Multiway, med en synare, hade jag 3-bettat till 11,5 bb. Jag använder dessa sizings ganska konsekvent, trots att de är lägre än vad solvern rekommenderar. Man kan väl inte argumentera emot vad en solver säger, men om man inte själv använder en solver kan det bli svårt att veta hur man ska spela postflop med de nya förutsättningarna. Att då få rådet att använda en viss sizing när man är van vid en annan kan därför skapa direkta problem på floppen, eftersom man inte har någon solver som berättar hur man ska spela där. Då kan det vara bättre att använda en sizing som man förstår och kan spela konsekvent.

Aha, oright, tack. Några sista frågor. Är det även 14bb HJ vs SB, alltså two ways? Jag missar säkert något, men varför Varför lyser QJ illrött när det står 9,2 raise och 7,3 call?

Är det då texten 'with cold calls 2,5'

Lugn och fin. Skippa den formeln om du inte förstår den. Om jag förstår solvern rätt, så är det mellan två spelare, och även då rekommenderar den 14bb från sb när hj öppnar 2,5bb, right? För mig är det i så fall bara intressant, men inget jag använder mig av i nuläget i alla fall.

kb 3bettade till 5,50. PFR var 1,25 Du hänvisade till 15bb som är 7,50 Jag tyckte att 3beten var för stor i förhållande till, men det fanns en eftersynare och då är jag med dig.

Jag missade att kb var ur position. Hur fan det nu gick till.🙃 edit: Såg att det var en eftersynare också, och då håller jag med dig om man nu väljer en 3bet.

Han foldar väl det mesta av sin luft mot b33, men höjer med två par, set och några draghänder, därav kan du sätta mer press på turn med större bet när han bara synar på floppen, och du har ju själv gjort samma sak i denna pott, och nu förstår också varför en del andra gör det.

Tack för länkarna. En intressant och lite obehaglig del var att dödsdömda får mer resurser och noggrannare granskning. Därför upptäcks fler felaktiga domar bland dem, men när någon får sitt dödsstraff omvandlat till livstid minskar ofta granskningen kraftigt. Då kan en person som fortfarande är oskyldig få sämre möjligheter att få sin oskuld upptäckt.

AQ checkar väl river. ATs är nog 3betsyn pre, men jag tror inte att det är overbet river på den. Jag tror inte ATo, QJo och A2s finns i rangen för en stabil reg (om det nu var det) oop. KQs i spader kan slå om på floppen, men syn fungerar också. KQo checkar river. Du blockar både KJ och QJ i spader. Det är väl då möjligen KQ i spader och någon suited connector i spader (dom kommer att betta stort på river när du checkar turn) som kan tänkas ta denna linje. Som spelat hade jag nog ändå foldat river eftersom det är en jobbig syn, men det är nog ingen instafold. Alternativet med bet turn gillas med tanke på att du har knekten i spader (vet inte vad en solver säger om det).

Jag har sett många dokumentärer om dödsdömda fångar. Ofta har de suttit inspärrade i många år innan avrättningen sker. Många av brotten de har begått är direkt vidriga. Det kan vara en 55-åring som begick ett fruktansvärt brott när han var i 20-årsåldern och som under sina många år i fängelse har hittat någon form av inre frid. Ingen av dessa fångar verkar tycka att de har suttit inne för länge. Däremot vill många helst få sitt straff omvandlat till livstid utan möjlighet till villkorlig frigivning. Samtidigt kommer de aldrig ifrån det de har gjort, men de flesta erkänner att dom har gjort fel. Det jag skrev var att jag inte har något problem med att vissa delstater i USA har dödsstraff för den typ av brott vi pratar om här. Det är inte samma sak som att jag tycker att Sverige borde införa dödsstraff. Jag tycker att det är två separata frågor.

De flesta känner väl till historien kring Christa Pike, en dödsdömd fånge som också avrättades, men mot alla odds klarade hon sig. Faktiskt har det gått så långt att man tycker synd om kvinnan. Detta misslyckande är ett stort svek mot offrets anhöriga, och det blir också ett problem när känslorna för offren kommer i andra hand. Jag har inga problem med dödsstraff, men jag tycker inte att man ska verkställa ett nytt dödsstraff på denna kvinna. Har staten verkligen rätt att göra ett andra försök när det första försöket att verkställa dödsstraffet har misslyckats? Det känns fel på något sätt att kvinnan skulle behöva gå igenom samma process en gång till.

Denna borde jag väl släppa på river om jag vet att Villain aldrig skulle ta denna linje med sämre än två par? AJ är ju mer värd 3-handed, så han kanske tänker annorlunda? Spelare: SB (56,37 kr), BB (95,14 kr), BTN (Hero) (144,28 kr) Posts: SB posts 0,25 kr, BB posts 0,50 kr Hålkort: Hero: Preflop: BTN (Hero) raise 1,50 kr, SB call 1,25 kr, BB call 1 kr Flop (3 players) – Pot: 4,50 kr: SB check, BB bet 4,50 kr, BTN (Hero) call 4,50 kr Turn (2 players) – Pot: 13,50 kr: BB bet 6,75 kr, BTN (Hero) call 6,75 kr River (2 players) – Pot: 27 kr: BB bet 13,50 kr, BTN (Hero) call 13,50 kr Showdown: BB shows: BTN (Hero) mucks: Result: BB wins 51,84 kr with two pair Rake: 2,16 kr Board: Detta var nog första gången man blev besviken på att få fyrtal. Svenska Spel – NL :0,25/0,50: kr (6 max) – Holdem Spelare: SB (153,07 kr), BB (49,49 kr), UTG (Hero) (99,32 kr), CO (100,14 kr), BTN (24,80 kr) Posts: SB posts 0,25 kr, BB posts 0,50 kr Hålkort: Hero: Preflop: UTG (Hero) raise 1,50 kr, CO fold, BTN call 1,50 kr, SB call 1,25 kr, BB call 1 kr Flop: SB bet 0,50 kr, BB fold, UTG (Hero) call 0,50 kr, BTN fold Turn: SB bet 7 kr, UTG (Hero) call 7 kr River: SB bet 21 kr, UTG (Hero) raise 42 kr, SB fold Result: UTG (Hero) wins 60,48 kr with four of a kind Rake: 2,52 kr Board:

Denna var emot en av dom tuffaste på /1. Vilken fågel kan inte flyga? 3betsrangen ligger på 11%. Fan, vad man känner sig explo. Villain får så mycket gratispengar för att folk överfoldar, Jag har dock ingen lust att gå i klinch mot denna typ av spelare oop, så länge det går att exploatera andra spelare på bordet istället, så jag skippar ego-tänket. Svenska Spel – NL :0,50/1: kr (6 max) – Holdem Spelare: SB (329,49 kr), BB (58,75 kr), UTG (98,47 kr), MP (Hero) (179,92 kr), CO (218,19 kr), BTN (116,49 kr) Posts: SB posts 0,50 kr, BB posts 1 kr Hålkort: Hero: Preflop: UTG call 1 kr, MP (Hero) raise 3 kr, CO raise 9 kr, BTN fold, SB fold, BB call 8 kr, UTG fold, MP (Hero) call 6 kr Flop (3 players) – Pot: 28,50 kr: BB check, MP (Hero) check, CO bet 14,25 kr, BB fold, MP (Hero) fold Result: CO wins 27,36 kr Rake: 1,14 kr

Fast min poäng var inte att SVS och bookies limiterar av samma anledning. Jag jämförde utvecklingen ur ett pokerspelarperspektiv, att man som spelare kan få sina möjligheter begränsade på grund av sitt spelande. Det känns som att du egentligen bemöter en starkare version av mitt påstående än det jag faktiskt gjorde. Jag tänker dock inte kladda mer i tråden om detta.

Du verkar bemöta ett påstående som inte har gjorts (i och för sig har du inte citerat något). I vilket fall som helst är jag orolig som pokerspelare.

Royal Fighter var ju otroligt bra den dagen, den vann ju sitt försöksheat från dödens. Jennifer valde självmant rygg på ledaren trots den prestationen (hon ångrar nog beslutet än idag), och det fanns inte på världskartan att hästen skulle få chansen därifrån. Örjan hade kunnat vunnit lättare om han ville, han packade mest fältet hela vägen. Jag har ändå svårt att se att Royal Fighter skulle vinna ett elitlopp från dödens.

Jag har tidigare sysslat med sportbetting i flera år, och där har limiteringar varit ett stort problem. Jag trodde aldrig i min vildaste fantasi att pokerspelare skulle få samma problem. Detta är verkligen en absurd utveckling.

I AA-handen var det mest frågan om Villain hade en dam eller inte. Min teori var att damerna inte fanns i hans raising-range på floppen, så jag valde att gå all-in mot hans bet på turn. När han inte instasynar, då inges hopp. Villain visar upp J5 i spader. På river landar ruter 3, så mina ess får stå. Med kungarna kände jag mig slagen redan vid hans 4bet pre. Köper man in för 100bb, dubblar upp. Jag vet inte hur sugen man är då på att 4betta med QQ-TT. Jag ville även ha med BB på floppen för att ge Villain mer problem. Hans lilla size på floppen och all-in på turn skulle kunna vara QQ+, om han nu 4bettar med damerna i just denna situation. Jag blockar AK i hjärter som kan vara en potentiell semibluff. Att han 4bettar något annat Ax i hjärter, känns dock svårt. Jag foldade på turn, trots att min SPR skriker syn både floppen och turn, men SPR gäller väl först och främst för dom som har iniativet. Jag kollade på videon vad som landade på river, och det var en kung. Fan, att han inte checkade på turn.

Jennifer förlorade alla möjligheter att vinna elitoppet i spårlottningen när Kihlström fick välja spår först med Magic Tonight. Numera trivs Jennifer bäst i en klänning och att leka spelexpert, vilket hon inte är, i TV4.

Förr 5-10 år sedan tyckte jag att RNS var den mest överskattade kusken i travet och fick medhåll från många insatta. Det är möjligt att det är den utvecklingen därifrån som gör att jag håller honom högre idag. Ska vi titta lite från andra hållet, så vill jag nämna Kenneth Haugstad, inte som den sämste utan som Sveriges fegaste kusk. Det är därför han har hamnat där han är idag. Tidigare jobbade han hos Walmann, och då försökte han efterlikna Kihlströms styrningar, men det blev oftast helt fel.

Inom V85 är Magnus A Djuse eller Carl Johan Jepson bäst. Litet övertag för Jepson som har mer erfarenhet. Örjan håller ännu, så han får tredjeplatsen. Tre bubblare är Mats E Djuse, Rickard N Skoglud och Björn Goop. Vi får aldrig glömma hur överlägsen Björn var som kusk från åren 2004 och tio framåt. 2006 nådde han sin absoluta kulmen med att vinna hela 501 segrar på ett år. Ingen av Djuse-pågarna har ens vunnit 400 lopp på ett år ännu. Wäjersten bör vara bland dom tio bästa. Jag tror att Wäjersten var medveten under loppet att han borde skruva upp tempot med både Readly Brodde och Shogun R.R., men det är en annan sak att göra det.