Lobo

Saalbach, FIS World Ski Championships, Women, Saalbach, Downhill Prestera och prestera, men hon blev ändå bara på 15:e plats. Hon har ändå vunnit 82 världscupsegrar och 11 medaljer i mästerskap.

2 % av din spelbudget var tanken, men tyvärr gick det inte idag. Det var nog Blancs orutin och att det var hemmaplan som avgjorde. Kärringen var före med 24 hundradelar.

Om man tänkt följa störtloppet imorgon och vill lägga en liten peng, kan man göra det på Malorie Blanc i en H2H-duell mot Lindsey Vonn till oddset 2,02 hos Nordicbet. Blanc blev 12:a i Super-G, medan Vonn körde ut nästan direkt. Träningsåken talar mer för Blanc (11, 32, 15) än Vonn (20, 29, 21). Jag har ingen känsla alls för 40-åriga Vonn, men jag hade aldrig spelat detta om jag inte hade fått stöd från Pinnacle, där spelen har kommit på Blanc. Oddset där är just nu nere i 1,757 för Blanc, medan Vonn står i 2,09. Det finns ett skapligt surebet på 2,7 %, men det är ingen väg jag kommer att gå. Alpint, Störtlopp (spelstopp 11:30) L. Vonn - M. Blanc 2 @2,02 Nordicbet, insats: 2%

Jag röstar på syn.

2025 Vargasommar, som snart visas på TV4, rekommenderas varmt – mycket av inspirationen är hämtad från Bröderna Cohens No Country for Old Men med tät spänning och skarpt manus. Javier Bardems kända frilla speglas i Eliot Sumners något obehagliga utseende i rollen, och den röda pickupen hon kör runt i påminner tydligt om Josh Brolins vita från filmen. Whiskey on the Rocks är en satirkomedi på SVT Play som skildrar den dramatiska händelsen när den sovjetiska ubåten U-137 navigerade fel och gick på grund utanför Karlskrona 1981. Serien tar visst konstnärliga friheter och överensstämmer inte helt med verkligheten, men börjar riktigt starkt och tappar lite tempo mot slutet. Ändå är den definitivt sevärd. Kestutis Stasys, som gestaltar Brezjnev, är riktigt underhållande. Det är också roligt att se gamla uvar som Per Ragnar fortfarande ha lust att skådespela. Filip Berg är också med, och som vanligt gör han det bra. Han är definitivt en av mina absoluta favoriter. Horizon: An American Saga - Kapitel 1. Filmen är en episk western som utspelar sig under pionjärtiden i Amerika och berättar en historia om de tidiga bosättningarna och konflikterna som präglade det amerikanska samhället. Filmen är regisserad och producerad av Kevin Costner. Jag är egentligen inte ett stort fan av Costner, och tyckte att Dansa med vargar från 1990 var ganska sådär. Denna film, däremot, är bättre. Will Patton figurerar i en roll. Han var en favorit i serien Falling Skies som pågick i fyra år på 10-talet, dessutom en stark roll i Armageddon, där man fortfarande blir tårögd när man ser den gripande familjerelatonen från denna ihopklippta scen. Jag ser verkligen fram emot nästa kapitel av An American Saga.

Den primära tanken är förmodligen att c-betta själv, men enligt proffset kommer dåliga regs att begå fler misstag om du väljer att checksyna i just den här situationen. Om det däremot kommer en knekt eller dam på turn eller river förändras naturligtvis läget.

ATG har verkligen flyt – en ensam vinnare kammade hem hela sjurättspotten på drygt 102 miljoner kronor. Utöver det tillkom även vinster för sexor och femmor, vilket resulterade i ytterligare några miljoner. Kul att Level Off vann, det var den hästen man kunde läsa om i denna tråd där det kördes finish ett varv för tidigt. Senare på kvällen kunde man även spela Bingolotto, ett spel som, trots sitt betydande bidrag till föreningslivet, ibland förtjänar att granskas mer kritiskt. En enkellott kostade igår 100 kronor, och enligt uppgift var vinstandelen för försäljningsperioden cirka 38 %. Under programmet kunde man dessutom ringa in till både Astrohjulet och Bankvalvet. Dessa vinster är knappast utöver den ordinarie vinstplanen, utan ingår som en del av den och få en möjlighet att vinna dom måste du ringa. Det erbjöds minst åtta möjligheter att ringa in, och varje samtal kostade 20 kronor i premiumsamtalsavgift. För den som deltog i alla samtal skulle detta innebära en total kostnad på minst 160 kronor – utöver priset för själva lotten.

Han menar väl ändå att en bad regs range inte reppar mycket på denna bräda när han överbluffar.

Kul, grattis! Om vi bortser från affektionsvärdet. Hade du sålt de fem lotterna för en hundring innan du öppnade dom?

I en annan artikel läser jag följande. "-I årets uppesittarkväll rör det sig om 33,01 öre i vinst per spenderad krona. Det kan jämföras med andra Bingolotto-kvällar då vinsten ligger på 41 öre, alltså 25 procent mer, per spenderad krona, säger Patrik Rydén, professor i matematisk statistik vid Umeå universitet, till Aftonbladet." Det ska stå att förlusten blir 20 % större på uppesittarkvällen jämfört med en vanlig Bingolotto-kväll om man vill ge rätt information till de som spelar. Längre ner skriver Niklas Wellander, professor i tillämpad matematik vid Luleå tekniska universitet, till Aftonbladet hur man maximerar sin vinst. "– Uppesittarkvällen har både större vinster och flera låga vinster, så att det är många som vinner och blir lite glada. Men totalt sett så är det en lägre andel av det de (Folkspel) får in som går tillbaka i vinster, säger Niklas Wellander, professor i tillämpad matematik vid Luleå tekniska universitet, till Aftonbladet. Om man vill vinna riktigt mycket så ska man ha en trippellott på uppesittarkvällen och hoppas på en hög vinst, fortsätter Niklas Wellander. Du kan även köpa fler singellotter för att öka vinstchansen. Men om du istället köper en dubbellott får du dubbel vinst och trippel vinst om du köper trippellott." Här får man det goda rådet att man ska köpa både fler lotter, dubbellotter eller ännu hellre en trippellott. Att införskaffa en dubbellott är bara bättre de gånger man vinner, alla andra gånger är det dubbelt så dåligt. Varför ska matematiker svinga sig med saker de inte behärskar? Borde inte Aftonbladet istället ha frågat en spelteoretiker som tar hänsyn till risk, sannolikhet och rationellt beslutsfattande på ett sätt som är mer relevant för den här typen av situationer?

Bingolottos årliga uppesittarkväll har verkligen dragit i handbromsen. Istället för den vanliga återbäringen på 41 procent är det för uppesittarkvällen endast 33 procent per spenderad krona. En artikel från MSN rapporterar om detta och innehåller uttalanden från två professorer i matematik. Det mest anmärkningsvärda är hur olika deras framställningar är. Patrik Rydén, professor i matematisk statistik vid Umeå universitet, uttrycker sig ganska vårdslöst när han säger: "– Om målet är att maximera sin vinst ska man ta en annan kväll än uppesittarkvällen." Tim Britton, professor i matematik, ger däremot en mer nyanserad och korrekt beskrivning: "– Det är bättre att prata om att minimera sin förlust. För i genomsnitt går man med förlust," säger han till Aftonbladet. Skillnaden i hur dessa två professorer uttrycker sig är betydande, särskilt med tanke på vilken information som förmedlas till allmänheten. God Jul! 🎅

Jag vet inte om flamberadraket blev uppsagd direkt, synd i så fall.

ATG planerar en ny spelform. V75 kan ersättas med V85, vilket skulle innebära fyra vinstgrupper. Jag är inte alls förvånad, med tanke på de många skrala utdelningarna och andelsspelen de senaste åren. Då får man verkligen hoppas att de snabbar upp tiden mellan loppen. Det behövs verkligen inte 22 minuter mellan varje lopp. Tiden är sedan länge förbi när det bildades köer i totohallen, och folk har lärt sig att spela på mobilen. V75 kan ersättas

Fixed Limit.

Detta kan vara orsaken.

Grovt räknat höjer du en pottbet om du pushar, och då måste han vara bäst minst 33 % av gångerna för att det ska vara korrekt att syna. Så att bara räkna bb vet jag inte om jag riktigt köper.

Din equity är 65% mot AQs, AK, AA, QQ. Han kommer inte att lägga AK som spelat om du höjer.

Bra poäng! ATG tjänar på att hålla återbetalningen låg för spelarna, eftersom de då kan lägga mer pengar i jackpottarna och locka fler att spela. Samtidigt måste det finnas en möjlighet att vinna stort även på en Harry Boy, eftersom det ger bra reklam när det händer. Utan tillräcklig insikt i hur V86 fungerar kan Spelinspektionen ha svårt att effektivt skydda spelarnas intressen. Många Harry Boy-spelare börjar dock övergå till andelsspel.

Det var det jag pekade på. Om man vet att det är så, lämnar man inte in system där man riskerar att inte få betalt när man har 6 rätt. Visserligen är det en avvägningsfråga var gränsen går.

Detta är väl ändå en sanning med modifikation. Man spelar väl ändå bara om det finns värde? Om man har 6, 7 eller 8 rätt igår, beror det nog mest på att man är en dålig spelare.

Mer fotboll, men först en snabb uträkning om ovanstående. En match varar ju i 90 minuter. Så generellt skulle man kunna räkna med att det är 2 chanser på 90 att något lag gör mål i första matchminuten, och sedan är det 1 på 90 i följande matcher i PL Då skulle sannolikheten att göra det fyra matcher i rad vara 1 på 16 miljoner, vilket var väldigt nära det Brentford lyckades med. Sannolikheten kan ju så klart påverkas av att man går för det i följande matcher. Detta är så klart roligare än att tänka på just sannolikhet, men om någon är sugen på att plocka fram miniräknaren, så.. https://www.expressen.se/sport/fotboll/bilden-fran-svenska-division-4-sprids-har-blivit-en-grej/

Idag med ökad medvetenhet ser de nog tillbaka på inslaget som något inte riktigt landade rätt.

Jag tycker att det är en onödig motion. Om utsatta och fattiga människor inte har några lagliga alternativ för att få hjälp, ökar risken för kriminalitet, även om de som lagt fram förslaget hävdar motsatsen.

Tycker killerwolf beskriver det så bra och kan bara tillägga att jag själv har gjort samma sak. Kan dessutom inte gå förbi en tiggare utan att lägga något, trots att jag har hört både en och två anledningar till att man inte ska göra det. Allt gott.

Min första tanke var att både Mats och Hero skojade friskt.🙂