ffredd

Om det bara är ett företag som är inblandat i att anordna "lotteriet", och det företaget har hela sin verksamhet i ett land, så är det det landet som gäller. I alla andra fall så finns det ingen som vet säkert, eftersom det inte finns några domstolsbeslut som förtydligar saken.

Just nu är du bara en amatör som har haft viss framgång. Trots den win rate du har haft hittills i den här omgången, och dina tidigare vinster, så kan du varken kalla dig proffs eller semiproffs. Det finns absolut ingen anledning att tacka nej till socialbidrag i det här läget. Du ska inte ens fundera på det på minst 8-10 månader till, om du inte spelar som en komplett idiot med mer tur än Gud och får ihop en miljon på några veckor och sedan slutar spela. Supertequila har fel om att pokerspelare bidrar till samhället. Man kan inte bidra till samhället genom att ta pengar som andra hade tänkt spendera och spendera dem själv. Vi gör ingen nytta, och använder oss samtidigt av saker som andra betalar skatt för. Din depression kan vara en bra anledning att ge fan i att spela. Du känner säkert till fenomenet att den glädje man känner när man vinner pengar inte är lika stark som det obehag man känner när man förlorar pengar. Hur kommer du att må när du har en downswing på 3000 bb? Det kommer att hända, tidigare än du tror.

Saknas det inte ett K eller något? T.ex. "vid 40K spelade händer"? Även 40K händer räcker nog inte för att få fram en felmarginal på spelarens win rate som är mindre än den win rate han/hon faktiskt hade, men efter 40K händer så ligger nog en stor majoritet av alla stabilt vinnande spelare på plus. (Hur stor andel det är beror naturligtvis på var man drar gränsen för "stabilt vinnande").

Nu skriver även Aftonbladet om det här. Undrar om Dan Glimne verkligen sade att poker är 12% slump. Sanslöst korkat i så fall. Det stora problemet med påståendet är inte att det är svårt att bevisa att det är just 12%, utan att det inte finns någon accepterad definition av vad ett sådant påstående betyder. (Fast utan en definition så går det självklart inte heller att räkna fram en siffra).

Ja, det var det fallet jag syftade på, men jag har bara läst länsrättens dom. Vet du om kammarrättens dom också blev överklagad?

Ska man vara petig så är det EES, inte EU, vilket innebär hela EU, samt Norge, Island och Lichtenstein om jag minns rätt. Det är dock långt ifrån självklart hur man avgör om "lotteriet" ska anses vara inom EES eller inte. Ta t.ex. Full Tilt där i stort sett hela jobbet med att se tillhandahålla tjänsten Full Tilt Poker görs i Dublin, men servrarna samt spellicensen tillhör ett företag på Alderney (som troligen inte har något kontor eller några anställda). De lagar som finns är minst lika svåra att tolka för spel live, men jag tror att det finns fler domar att gå efter där. I en dom jag läste om så menade domstolen att det inte spelade någon roll att det var ett företag från Antigua & Barbuda som anlitat Casinot (i UK) för att ordna turneringen. Casinot räknas som arrangör oavsett vem som anlitat dem. Men jag har inte hållit koll på hur det gick med överklagandet, så det kanske blev ett helt annat resultat i nästa instans. (Sannolikt så finns det någon här som vet mer). Jag tror inte att det finns något land i världen där alla pokervinster är helt skattefria, men skulle inte ha något emot att ha fel.

Skönt att höra. Håll oss gärna uppdaterade om hur det går. Om det går till domstol så borde du kanske fråga Full Tilt om de kan hjälpa till. Jag gissar på att de säger nej utan att ens fundera på det, men det skulle definitivt ligga i deras intresse att du vinner det här, åtminstone om det går ända till Regeringsrätten. Så det skulle kunna vara värt ett försök. Om du behöver information om vilka företag som är inblandade i verksamheten bakom tjänsten "Full Tilt Poker", så skulle jag kunna berätta lite. (Jag har inte mer information än du skulle kunna hitta själv, men det tar tid att hitta den). Jag har också hyfsad koll på vad EG-fördraget och relaterade avtal har med den här saken att göra.

Du är inte den enda som har fått den typen av svar. De verkar inte ha några argument för det, men eftersom det inte finns vattentäta argument för varken det ena eller det andra, så kan de fortsätta att påstå det där ända tills det har kommit en dom i Regeringsrätten. Jag hoppas att du överklagar så långt det går. Det starkaste argumentet för att det är skattefritt är att allt jobb med sajten utförs av Pocket Kings i Dublin, ett företag som inte existerar för något annat syfte och som bevisligen har över 100 anställda. Det finns argument för motsatsen också, men jag vet inte om jag vill dra dem här.

I det här fallet så kan de självklart det. Pokerstars säger ju redan nu att det är samma spelare. Så när de offentliggör vem som är Isildur1 på Pokerstars så vet både vi och Skatteverket vem som är Isildur1 på Full Tilt. Den som pekas ut som Isildur1 av Pokerstars kan knappast förneka att det är han som är Isildur1 på Full Tilt, då det skulle vara att påstå att han har lurat Pokerstars att ge honom ett kontrakt som är avsett för någon annan. Jag är inte intresserad av att satsa pengar, men jag skulle gärna höra ditt argument. Om du inte vill säga det i forumet, så kanske i ett PM?

Om du får 600 i bonus så görs ett avdrag på 600 från din MGR, alltså det belopp som ska multipliceras med 0.27 för att beräkna din rakeback. Så avdraget från din rakeback är 0.27*600=162. Du får alltså mindre rakeback medan du clearar bonusen, men du får mer pengar tillbaka än du skulle ha fått med bara bonus, eller bara rakeback. Tänk på att du definitivt inte får tillbaka lika mycket som du betalar i rake. Även med bonus och rakeback, så är det du som betalar dem för att spela där, inte de som betalar dig.

Det finns detaljerade instruktioner på deras webbsida. Installera PostgreSQL först, sedan HEM. Kan hända att du får ta en diskussion med deras support om licensen.

Några gånger har jag fått pengarna dagen efter uttaget då jag har gjort det sent på kvällen. Senast tog det en dag längre än så. Man kan inte klaga på att det tar för lång tid. Jag har försökt räkna ut avgiften, men det är svårt då man inte vet xe.com-kursen vid växlingstillfället. Ser ut att vara runt 4.6%, men kan vara så "lågt" som 2.6%.

Rätt säker på att det finns en annan tråd om det här, men jag ids inte leta efter den. 47 BI på 13K händer?! För mig tog det närmare 80K händer att hamna så mycket under EV. Går du all-in varenda gång du har ett drag eller ett par?

Fan vad jag hatar den där butiken. Det tar aldrig mindre än 2 månader att få prylarna. Fick det här svaret när jag mejlade och påpekade att det har gått 8 veckor sedan min beställning: Thank you for your email. Your order is currently being processed. Please contact us in 2 weeks to see if tracking is available for your order.

Du var med i gruppen som bidrog med pengar till ansökningen, så du har väl läst Skatterättsnämndens svar? Om inte så har du i alla fall möjlighet att göra det, så det här är mest en förklaring till andra som undrar. Motiveringen till att de vägrade svara på frågan om man ska betala skatt på vinster från Full Tilt såg ut så här: En sådan fråga förutsätter en närmare kännedom om de faktiska förhållanden än vad som har redovisats i ansökan och sker lämpligen vid den ordinarie taxineringen. Jag har svårt att hitta någon annan tolkning av det än att de tycker att den information om Full Tilt som finns på nätet inte är tillräcklig. Det man kan hitta på nätet tyder på att a) allt jobb som har någonting att göra med att tillhandahålla tjänsten "Full Tilt Poker" utförs av företaget Pocket Kings, i Dublin, Irland. b) licensen för verksamheten är utfärdad till företaget Filco, på Alderney. Det sistnämnda är en komplikation som ingen vet vad den innebär. Vi kan inte bevisa att Filco enbart existerar för att hålla i licensen. Den starkaste indikation vi har är att den förra licensen för tjänsten Full Tilt Poker var utfärdad till Kolyma Corporation AVV, på Aruba, som på grund av att de är ett AVV-företag inte får delta i Arubas ekonomi eller göra några ekonomiska transaktioner med företag eller innevånare på Aruba. Det senare borde innebära att de inte får ha några anställda heller. Så Kolyma kan inte ha gjort särskilt mycket mer än att hålla i licensen, som var utfärdad av Kahnawake Gaming commission. Efter fuskskandalerna på UB och AP så borde en Kahnawake-licens inte ha varit värt pappret det är skrivet på, så man kan förstå om personerna bakom Full Tilt Poker ville avbryta sammarbetet med dem. Det verkar rimligt att Filco bara har tagit över den roll som Kolyma hade (fast med licens från Alderney Gambling Control Commission istället), men det är omöjligt att veta. Personligen så tycker jag att licensen borde vara helt betydelselös, då den bara innebär att personerna bakom verksamheten har betalat någon för att säga att allt går rätt till. Jag är mer bekymrad av att vi inte vet vart intäkterna från pokersajten tar vägen. En annan komplikation är att alla vet att verksamheten startades av ett gäng i Los Angeles. De började med att sätta upp företaget Tiltware i Los Angeles, som då hade den roll som Pocket Kings har haft sedan 2006. Tiltware verkar fortfarande inte vara helt ute ur bilden, då beställningar från sajtens points-butik delvis hanteras i Los Angeles. Det mesta tyder på att Tiltware nästan är ute ur bilden, men det är svårt att veta.

Bra bilder i det här inlägget (i samma tråd): http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/lovetriangle-leatherman-sebok-negreanu-820603-post19977867/

Enjoy. http://www.pokerplayer.co.uk/poker-players/player-interviews/10714/the_evolution_of_daniel_negreanu.html

Svenska Spel låter som ett bra förslag, men jag antar att du förr eller senare vill prova på något annat också. När du gör det så är det extremt viktigt att du har gjort upp med en affiliate för sajten om din rakeback INNAN du registrerar ett konto på sajten. Tänk också på att en bonus aldrig innebär att du får pengar av sajten. Du betalar alltid mer i rake under tiden då du clearar bonusen än vad du får i bonus. En bonus är egentligen bara en extra hög rakeback under en kort tid.

Better off Ted, men den har du säkert sett om du (precis som jag) sett alla avsnitt av Arrested Development två gånger. (Det är ju den bästa komediserien någonsin). The IT crowd är riktigt bra, men du lär väl ha sett den också. Svårt att hitta något som du inte har sett. The Knights of Prosperity kanske. En extremt lågavlönad toalettstädare drar ihop ett gäng för att göra inbrott i Mick Jaggers lägenhet. Den är inte hysteriskt rolig, men helt ok. Den blev dock nedlagd innan hela första säsongen var klar. The daily show är också kul att se. Om jag ska rekommendera något som du sannolikt inte har sett, så måste jag välja en som inte är en komediserie. Death Note är en löjligt bra japansk tecknad serie. 37 avsnitt, 23 minuter långa (20 om du skippar sångerna före och efter). Handligen låter fånig, men det är en genialisk serie. En uttråkad dödsgud lämnar en tom anteckningsbok med en kortfattad bruksanvisning i människornas värld, bara för att se vad som händer. Om man skriver en människas namn i boken så dör den personen. Självklart hittas den av en tonårig extremt intelligent sociopat som bestämmer sig för att döda alla som förtjänar det (brottslingar), och det är bara första steget i hans plan. Morden blir väldigt uppmärksammade, och folket börjar kalla honom "Kira" (japanskt utal av "Killer"). Han tror att han omöjligt kan åka fast då han dödar folk på det sättet, men polisen kallar in "L", en detektiv i klass med Sherlock Holmes som aldrig har avslöjat sin identitet ens för polisen, och redan i avsnitt 2 så känner "Kira" snaran dras åt kring halsen. Serien är inte alls som andra japanska, med massor av meningslösa slagsmålsscener. Istället handlar den om hur "L" och "Kira" försöker överlista varandra. En annan tecknad som är väldigt bra, men som är mycket mer barnslig, är Avatar: The last airbender. Inte lika bra som Death Note, men med mer humor.

Vi som var i kontakt med det företag som var support åt Party och deras skins under 2006 vet att det där är som att säga att den här smileyn kanske är den största runda gula saken i solsystemet.

Jag har inte sett något inlägg om hur det gick med vår ansökan, förutom i den lösenordskyddade tråden i "studiecirkeln" för de som bidrog med pengar, så jag tar väl och berättar det i den här tråden. Resultatet blev det sämsta tänkbara: Skatterättsnämnden valde att inte ge oss något förhandsbesked. Hade vi fått ett nej så hade vi kunnat överklaga till Regeringsrätten, men när de vägrar att ge ett besked så finns det ingenting vi kan göra. Motiveringen såg ut så här: Förhandsbeskedets uppgift är att besvara oklara rättsfrågor där förutsättningarna för en konkret situation är tydligt angivna. Den första frågan, dvs. i vilken utsträckning det omfrågade pokerspelet ska anses vara anordnat i en stat inom Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), är i första hand en utredningsfråga. En sådan fråga förutsätter en närmare kännedom om de faktiska förhållanden än vad som har redovisats i ansökan och sker lämpligen vid den ordinarie taxineringen. Det enda sättet att få besked nu är att någon som Skatteverket kräver ska betala skatt först begär omprövning och sedan överklagar till Länsrätten och till sist till Regeringsrätten.

Brukar vara runt en timme med början klockan 12:00.

Filco verkar bara existera för att hålla i licensen. De har inte ens en egen adress. Den registrerade adressen tillhör ett konsultföretag. Jag håller med om att det kan vara ett problem, men det är ingen som vet hur bedömningen ska göras, så det är inte säkert att det är det.

Det var i alla fall lite intressant att de svarade på en fråga om var ett företag ska anses höra hemma. Tyvärr är situationen mer komplicerad i vårt fall. Ett av problemen är att Full Tilt vägrar berätta (av "säkerhetsskäl" ) om vilka företag som är inblandade i verksamheten. Det går att ta reda på ganska mycket ändå, men inte allt. Jag förstår inte riktigt vad du säger här. Det förhandsbesked du hittade visar ju att de har svarat på liknande (fast enklare) frågor tidigare, och vårt fall handlar till definitivt om att ta reda på var "lotterierna" ska anses vara anordnade. Självklart kommer någon förr eller senare att uppfylla alla de här tre villkoren: a) har gjort ett så stort uttag att det står förtryckt på deklarationsblanketten, b) talar sanning om var pengarna kommer från, och c) får en handläggare som inte godkänner argumentet "Det är skattefritt, då Full Tilt är baserade i Dublin, i EES-medlemslandet Irland". Men det är ju precis det vi jobbar för att undvika. Dessutom kan det ju ta många år innan det här händer. Vad gör vi under tiden? Vi är många som spelar där bl.a. för att vi tror att det är skattefritt. Vi hade lite information av den typen du nämner innan vi skrev ansökan, dels från deras webbsida, och dels från några mejl som utväxlades med dem innan vi började på allvar med det här. Nu när ansökan redan har skickats in är det nog inte så mycket att göra annat än att vänta på svar.

Jag har för mig att de hade någon specialdeal med Nordea, som gjorde att det var fördelaktigt att ha konto där, men jag kommer inte ihåg vad fördelen var. Jag tänkte att vad det än var, så kanske det även gäller SEB nu.