eurythmech

Jag har svårt att se att en kvinna i hans egen ålder skulle kunna se så mycket hos honom. Jag tycker han känns som en trettonåring i en gammal gubbkropp, och vad ska en kvinna med vuxna barn och sunda värderingar med en emotionellt handikappad pokerteoretiker till?

Jag synar, dubblar, och sätter mig på nästa nivå och letar värde med min förmåga att sätta min motståndare på fyra exakta kort. Nej men...det känns som en syn för en pottbet.

Ja alltså, som lärare skulle jag aldrig acceptera att en elev använder en nätpoll som underlag för någonting alls. Varför inte besöka den lokala pokerklubben?

beat: nu har jag skaffat en myspacesida

ty ty

Jag förstår inte varför dom inte skulle släppas i en uppdatering av SNGPT isf.

Nej bör vara givet ställ med AJ. Antingen är du inkompetent och synar med mellanparet, eller så kan du faktiskt spela, och kan beta hyfsat tom på den floppen, samt kanske till och med lägga några händer han torskar mot (QQ).

Jättepush. Vad har du, sju bb? Du lär få syn av mellanpar, kanske sämre, visst. Du ligger under alla omständigheter låååångt före hans range. Du har halvlåset på förstaplatsen om du dubblar här.

Det här stället har svar på många liknande frågor. http://www.sitngo-analyzer.com/phpBB2/viewforum.php?f=2 Vad gäller calling ranges så beror ju det på motståndare, liksom.

Thanks guys! Jag googlade upp det där xdrive, men det gick så SJUKT långsamt. Men som tur var hittade jag en stackars cdr liggandeds i en väska. Ett USB-minne ska finnas nånstans också

McKenzie, låter jätteintressant. Det här vill jag också veta.

enstaka mail får max vara 10MiB

Halloj, Nästa problem... Det verkar finnas en uppsjö siter med liknande tjänster, någon som har bra erfarenheter från någon? Skulle behöva lagra ett dussintal filer på sammanlagt mindre än en gig, möjligtvis bara tidsbegränsat.

Ja, tutorial heter det nog. Jag tycker det är riktigt bra. Det är "bara" kapitlet om icke exploaterbart HU-spel som är extra i fullversionen.

Jag gillade det! Nog såg ni lite ovana ut i rollen som studiovärdar, men jag tyckte ni skötte er bra. Jag skulle vilja se en handanalys liknande den som Poker Magazine kör varje nummer. Dvs en hand som kan spelas på ett par olika sätt, sedan kommer Ola, Göran och kanske en gäst, med sina synpunkter på hur handen bör spelas. Självklart gör det inget om man stämt av innan och kommit underfund med att man vill spela handen på lite olika sätt.

Det är någonting man använder sig av när man är bättre än någon annan.

SNGPT innehåller ju saker som ICM-kalkylator kombinerat med Pokerstove inte klarar av. Till exempel att ge sig själv en minimum edge (vilka händer ska jag syna med här om jag vill ha minst .3% edge t.ex), och att kolla upp vilka händer jag ska pusha mot vissa syn-hds går så löjligt mycket snabbare i SNGPT. Dessutom vill jag påstå att FAQn som följer med SNGPT förbättrar spelet för alla som inte läst den eller som är typ jättenöten redan.

Ganska mysigt spel, men jag kommer nog bara spela en gång. 5950p

Kan man exportera och importera sparade användarnamn/lösenord från firefox btw?

Musik och programinstallationer ska jag nog börja om med, men bokmärken, skrivbordet och player notes är jättebra. Sjysst! Kanske dags att sätta igång snart.

ett annat tillvägagångssätt är väl att fråga honom på forumet ? tror han heter unreal men är inte säker FYP FYP

Nån med tid och tålamod kan ju forska här http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_genetic_disorders

Med AA eller KK som fi hade jag nog synat flop, men aldrig preflop. Om jag spelade mot mig själv skulle jag enbart vara rädd för 88, och alltså syna. Särskilt som jag vet att jag förstår bubblan och måste släppa t.ex QJ. Men alltså...shit....AJ är inte roligt här...det är nästa hand i svaghetsväg.

Sitter du och håller igång SNGPT och updaterar och kör live-tips från den medans du spelar? Eller var det bara i det här "nödläget" som du kollar i efterhand att du gjorde rätt? Är det rätt enligt SNGPT att folda QQ där? Jag tycker inte att beslutet känns sådär jättelätt, kanske mest för att jag är ringrostig, och vill bara kolla om jag är rätt ute. Nu känns det kanske som att syn är bättre, men det är inte utan att read spelar in. SNGPT fixar mig veterligen inte det där, utan jag kör med http://sharnett.bol.ucla.edu/ICM/ICM.html

Hmm, nej okej. Det är nog syn på låg nivå utan read. ICM tyckte 63.8% equity i mitt räkneexempel, och jag menar...han har nog ofta toppar där. Men...det finns många som inte skulle göra det där spelet med en stark hand som inte är jättestark.