eurythmech

Jag tror definitivt att det här är ett vik mot en stor majoritet av motståndarna.

Fila bort de händer som står sig sämst i en all-insituation från din hd, dvs svaga ess och händer som KQ, QJ osv. Ang openpush så låter det jättekallt. Det är inte alls säkert att fi2 fattar hur tight han behöver vara, och att få syn av honom är megakatastrof.

Han kommer garanterat sätta dig på KK+ om du slår upp till säg 450, men du är ändå rädd för A på floppen?

Mkt märkligt. Jag kan inte för mitt liv förstå hur jag inte är glasklar.

22:00 eller senare. Vad säger du? Äsch jag vet inte, jag kan rätta mig efter er andra. Om jag nu ens har tid att lira

Bra bra. Vilken tid ungefär?

"dom" är väl till och med fullt acceptabelt i så gott som alla sammanhang?

Sammanfatta för en stackars idiot, Ikväll ska folk spela FYRA stycken $20+2 180-manna, och lägga $50 som sidebet winner takes all?

Elezra lägger aldrig Jx, men kan syna med 9x?

Hah, fyra pluspoäng till Dublin

Jag vet, jag borde bannat mig själv för länge sen. Skulle du kunna leva med att egenhändigt ha sänkt ett forum för 30k+ användare?

stort grattis!

Åh, Albert + AndyPandy + Deva, låt det alltid vara så här

Skywalker, om floppen varit 753 istället, hade det gjort skillnad för dig? äh: dum fråga, det kan knappt göra nån skillnad

Gränsfall till för liten höjning preflop imho. Flop är bara push. Du får syn av en massa lägre överpar, bara en sån sak. Nej men push är lätt.

Är det där Simon Trumper?

Vilken SJUKT äcklig klient. Hela bordet täcks upp av encentare och femcentare liksom. Skärpning!

Ja alltså, jag tror den fungerar som så att den beräkningar ditt ICM-värde innan ditt beslut. Sedan din chans att få vik (om du pushar, du får naturligtvis inte potten utan strid om du använder synläget), och ditt ICM-värde då. Samt hur din hand eller hd står sig mot motståndarens hd när du får syn (du får alltid en syn i programmet, inte fler), samt ditt ICM-värde vid vinst respektive förlust. Exempel (bry dig inte om siffrorna, jag bara höftar): $16 SnG Blinds: 100/200 Hero 2350 Fi1 2500 Fi2 4150 Fi3 4500 Fi1 lägger sb 100 Fi2 lägger bb 200 Fi3 lägger sig från UTG Vi vet att Fi1 synar med 20% av sina händer, och att Fi2 synar med 40% av sina händer om Fi1 inte synat. Vilka händer ska vi pusha med om vi vill ha en edge på 0.5%? En endge på .5% innebär att vi ska ha ett EV som är mer än .5% högre än det vi har innan. Ponera att vårt EV innan handen är $20. Vi ska då alltså pusha alla händer som ger oss ett EV över $20.10. Efter synfrekvenserna inser vi att vi vinner blindarna i .8*.6 = 48% av fallen. Att vinna blindarna ökar vårt EV till $22 säger vi. Vi måste då ha en hand som står sig bra nog i 20% av fallen mot den tightare hdn och i 32% av fallen mot den lösare hdn, för att sammantaget ge ett EV som uppfyller kravet .52 * EV + .48 * 22 > 20.1

bb hade AKs och utg TT så jag hade rätt i mina reads men sprang tyvärr in i värstafallet. men så kom vi ju fram till att jag borde foldat fast jag hade rätt i vilka händer jag satte dem på Har inte orkat läsa hela tråden, men va? Båda hans motståndare hade något i den här HDn som han så noggrannt klurat på: AK-A7+22-99(ev TT-JJ med) Nice read där mgps ta med AA-QQ också så kan du omöjligt missa deras händer med HDn Jo, men jag vände mig mest emot "så jag hade rätt i mina reads", bara för att händerna passade in i två ranges som han antagligen konstruerat i efterhand.

Alltså...din position i bemärkelsen att om fler är kvar bakom dig är risken större att du får syn, ja. Men inte din relativa position till andra vid bordet.

Tror dom får med över 99% av dom som lirats dock?

Den tar inte alls hänsyn till din position, det är rent ICM. Just nu verkar ICM-kalkylatorn jag brukar använda ligga nere, men sök runt på ICM på 2+2 så bör du hitta något om hur det fungerar.

A8 lär ju knappast vara troligt UTG. Jag gillar också CRAI, som spelat vet jag inte...är han så aggressiv som beskrivs så antar jag att jag synar.

fånigt förslag