Gå till innehåll

eurythmech

Members
  • Innehåll Antal

    14 094
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av eurythmech

  1. jag viker rätt fort, sen kollar jag snabbt som fan hur min ICM ser ut
  2. Iofs sant, lika bra att bara rara ner hela mina dokument tjofräset, och alla småkataloger som ser roliga ut. Kanske borde fundera på det här tills i morgon.
  3. Hur ska man då hitta den?
  4. Hej, har inte formaterat om en dator på år och dar. Själva den biten fixar jag. Men har någon tips på filer jag kan vilja göra backups på som jag inte tänkt på? Det enda jag kan komma på som känns viktigt är pokertrackerdatabaserna. Att göra installera PT på en ny dator är inga problem, bara att maila Pat med den nya nyckeln, det verkar lugnt. Men någon som vet hur det fungerar med Tourney Manager, PAHUD och SNGPT?
  5. Det tycks finnas på http://www.pokerstove.com och bör finnas i varje pokerspelares hem.
  6. Borde det inte finnas en lag som stoppar dem att fortplanta sig? Hon är iofs rätt gammal, så det blir nog någon naturlag isf.
  7. Jag hänger inte riktigt med i din uträkning, så jag ser inte riktigt var det blir fel.
  8. jag föredrar nog att gapflaaba faktiskt
  9. nå?
  10. Vilken tur att jag inte hyr film. Jag skulle ha relativt många misshandelsdomar på minuskontot om jag fick såna filmtips.
  11. Fan kunde vi inte skickat upp ett riktigt ufo som bara skräpar ner i genpolen? Så här på rakarm kommer jag att tänka på Arklöv, Göran Persson eller Dr Alban. Anitra och Göran väntar barn?
  12. ca 45k tror jag. (52 choose 4) / (4 choose 2) borde vara rätt. Dvs välj ut fyra kort från femtiotvå, och dividera med antalet sätt (fyra färger, välj två) man kan bygga AAKKds.
  13. Skriv med paragrafer så ska du nog se att allt går lättare.
  14. folk glömmer alltid splitouten!
  15. Äsch då, det är nog ganska sannolikt att du ser den handen igen det närmsta halvåret.
  16. Mjo, SNGPT hoppar över overcalls, eller rättare sagt...jag kan inte förstå hur resultaten i SNGPT ser ut som dom gör ifall man nu tar med flervägspotter. Jag funderade ett tag på att gå vidare och bara göra förenklingen att alla potter spelas HU, men jag kände mig lite lat då, det känns som att det här är kärnan i problemet. Ja alltså...sen kan jag inte programmera heller, men det kan andra Man kanske borde slänga iväg ett mail till eastbay (som skrev SNGPT) och fråga om han har lust att svara på lite hur han funderade runt overcalls och vad som fick honom att ditcha det. Samtidigt så kanske man på egen hand kan komma fram till någon vettig uppskattning till hur mycket snedare ett resultat blir om man förenklar, och om en sådan förenkling gör resultatet olika för olika spelare. Jag menar, bubbeleffekten för spelarna blir ju mindre i takt med att EV i matchen mot Raymer ökar, varför man också kommer ha råd att syna lite mer frikostigt från BB efter att SB har synat. Men samtidigt så är skillnaderna säkert så marginella att det knappast ens belönas med ett steg i KS-rankingen.
  17. Jag har inget emot turn, men jag tror jag CRAIAR floppen väldigt ofta här. River håller jag med om att vi måste beta, vår hand kan vara så mycket mer än Kx.
  18. Nämen... oj.. ok... jag som en längre trott att din humor varit ytterst sofistikerad. Att du stod över bondsk, plump homo-humor... Eller också är du lite ironisk här och söker efter en klapp på huvudet eller ett LoL från Rilleg... svårt att säga vilket. Vem vill inte ha Rilles uppskattning?
  19. Kommer nog inte så mycket längre. Inte nu i varje fall. Här följer mina anteckningar som jag tror stämmer: ---------------------------------------------------------------------- Ursprungligt EV Spelare 1: 310/3 Ursprungligt EV Spelare 2: 290/3 Ursprungligt EV Spelare 3: 270/3 EV pushvik Spelare 1: 110.5052 EV pushvik Spelare 2: 102.8386 EV pushvik Spelare 3: 95.1719 EV vikBB Spelare 1: 98.5102 EV vikBB Spelare 2: 92.5102 EV vikBB Spelare 3: 86.5102 EV HUchippie Spelare 1: 152 EV HUchippie Spelare 2: 415/3 EV HUchippie Spelare 3: 374/3 EV HUshort Spelare 1: 108 EV HUshort Spelare 2: 305/3 EV HUshort Spelare 3: 286/3 Spelare 1 synar mot Spelare 2 Spleare 2 synar mot Spelare 3 Spelare 3 synar mot Spelare 1 Om spelare 1 synar och vinner spelar han HU mot Spelare 3 Om spelare 2 synar och vinner spelar han HU mot Spelare 1 Om spelare 3 synar och vinner spelar han HU mot Spelare 2 Spelare 1 behöver 47.56% equity för att syna från BB Spelare 2 behöver 48.12% equity för att syna från BB Spelare 3 behöver 48.90% equity för att syna från BB ------------------------------------------------------------------------- Men det stora problemet som jag inte vet om jag pallar är att labba med jämviktsstrategier. Spelare A korrigerar sin push-hd efter Spelare B:s syn-hd, som därefter korrigeras efter Spelare A:s push-hd osv. Dessutom...vi måste väl räkna med overcalls från bb efter att sb har synat?
  20. Jag ska sätta mig med en ciabatta och klura på det här snart.
  21. Det är fel på folk som röstar annat än House MD eller MASH.
  22. han är visst halv-norsk jävla svikare, då kan jag fortfarande bli första svensk i rymden! Nej, Christer Fuglesang, en svensk partikelfysiker och tillika astronaut blev faktiskt första svensk i rymden i natt.
×
×
  • Skapa nytt...