eurythmech

edit: såg fel nånstans, hon pratade om sina bröst

Jo, vi sprang på varann på firmafesten igår.

Men vad hände med Uranus?

Sullas

det kommer alltid gå att tjäna pengar på poker

Det tog mig 10 sekunder att ens komma på hur man svarar på ett inlägg, bara en sån sak... Inläggen ser för övrigt ut som signaturer. Det blir säkert bra tids nog, med ny grafik och vettigare formaterade inlägg, men just nu gillar jag inte hur forumet ser ut.

plus knektar och damer som inte är klöver hehe, gonatt

Om det är jobbigt att vinna pengar, så ja.

Ess och nior som inte är klöver är våra nötouts?

Ge oss gärna exempel på rationella kvinnor... Vänsterkvinnor. Som straff för din lustighet måste du läsa hela denna tråd på 2+2... http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=38222 Been there done that.

Ge oss gärna exempel på rationella kvinnor... Vänsterkvinnor.

Att beta/höja är ofta ett bra sätt att bygga potter.

till vilken av dina familjemedlemmar?

mitt i natten?

ja?

Ta mitt svar för vad det är, lite halv allvarligt" Jag snor ett exempel från någon bok jag läst (mins inte vem som skrev den eller vad den heter) som går något sådant här: 10 kvar, 9 kvalificerar sig till något "stort", 3st är redan all-in då skulle jag kasta KK blixt snabbt i alla fall. Jaja, men SnG är annorlunda. Det kan dock bli rätt att kasta KK eller t.om AA på bubblan om vi är så pass korta att en tredubbling knappt hjälper oss.

Undrar om inte det här är syn alltså...DurrtyD lär ju vika rätt ofta, och då får vi en miljard gånger pengarna.

Du funderar på att openlimpa KK med effektiva stackar på 12bb? Byt sport.

Jag förstår verkligen inte dig idag heller

Svårt att säga, beror ju på hur han spelar postflop, och om minraisar är hans standardöppning, men jag skulle spontant tro att jag viker 20-30% av händerna, mest troligt i 20-25-intervallet.

Hur kan en tredjedel av stacken inte vara en tredjedel av stacken? Visst, jag är trött, men...

hur gör jag en hd på mer än topp10% utan svaga ess och kq? Jag menade inte att man nödvändigtvis tar bort just dom händerna, men det är i dom ändarna man får börja fila.

Kanske inte mindre än top 10%, men jag skulle iaf defo tänka på att skala bort händer som jag måste vika mot en push, oavsett hur hans push-hd ser ut (förutsatt att han pushar hyfsat ofta, vilket bör vara fallet här)

Han kommer garanterat sätta dig på KK+ om du slår upp till säg 450, men du är ändå rädd för A på floppen? anledningen till detta är Saken är väl att om han är en fisk så borde jag vara rädd för A på floppen för han kommer syna med minst AT+. Mot dom händerna kan det vara bättre att bara syna för att få värde när man vet mer säkert att man kommer ha bäst hand. (beroende på hur han spelar sen men visst) Är han en fisk så bryr han sig inte så noga om vad jag har så det är irrelevant. Är han INTE en fisk så är det dumt med reraise därför att han då inser vad jag har och kan spela därefter. typ så tänkte jag lite snabbt. Detta är i vilket fall som helst inte mitt standardspel, jag tror faktiskt aldrig jag har bara synat med KK preflop i en SnG förut, men av nån anledning lät dom här argumenten väldigt bra i min hjärna at the time. Okej, jag ska aldrig mer slowa KK preflop i en SnG. Jag ska ännu aldrigare vika. Han kommer syna för en tredjedel av sin stack för att vika 5/6 av flopparna med Ax? Det är ju strålande nyheter för dig! Och hur ska du få in mer värde än så när du synar och han inte klonkar floppen?