eurythmech

Vilken SJUKT äcklig klient. Hela bordet täcks upp av encentare och femcentare liksom. Skärpning!

Ja alltså, jag tror den fungerar som så att den beräkningar ditt ICM-värde innan ditt beslut. Sedan din chans att få vik (om du pushar, du får naturligtvis inte potten utan strid om du använder synläget), och ditt ICM-värde då. Samt hur din hand eller hd står sig mot motståndarens hd när du får syn (du får alltid en syn i programmet, inte fler), samt ditt ICM-värde vid vinst respektive förlust. Exempel (bry dig inte om siffrorna, jag bara höftar): $16 SnG Blinds: 100/200 Hero 2350 Fi1 2500 Fi2 4150 Fi3 4500 Fi1 lägger sb 100 Fi2 lägger bb 200 Fi3 lägger sig från UTG Vi vet att Fi1 synar med 20% av sina händer, och att Fi2 synar med 40% av sina händer om Fi1 inte synat. Vilka händer ska vi pusha med om vi vill ha en edge på 0.5%? En endge på .5% innebär att vi ska ha ett EV som är mer än .5% högre än det vi har innan. Ponera att vårt EV innan handen är $20. Vi ska då alltså pusha alla händer som ger oss ett EV över $20.10. Efter synfrekvenserna inser vi att vi vinner blindarna i .8*.6 = 48% av fallen. Att vinna blindarna ökar vårt EV till $22 säger vi. Vi måste då ha en hand som står sig bra nog i 20% av fallen mot den tightare hdn och i 32% av fallen mot den lösare hdn, för att sammantaget ge ett EV som uppfyller kravet .52 * EV + .48 * 22 > 20.1

bb hade AKs och utg TT så jag hade rätt i mina reads men sprang tyvärr in i värstafallet. men så kom vi ju fram till att jag borde foldat fast jag hade rätt i vilka händer jag satte dem på Har inte orkat läsa hela tråden, men va? Båda hans motståndare hade något i den här HDn som han så noggrannt klurat på: AK-A7+22-99(ev TT-JJ med) Nice read där mgps ta med AA-QQ också så kan du omöjligt missa deras händer med HDn Jo, men jag vände mig mest emot "så jag hade rätt i mina reads", bara för att händerna passade in i två ranges som han antagligen konstruerat i efterhand.

Alltså...din position i bemärkelsen att om fler är kvar bakom dig är risken större att du får syn, ja. Men inte din relativa position till andra vid bordet.

Tror dom får med över 99% av dom som lirats dock?

Den tar inte alls hänsyn till din position, det är rent ICM. Just nu verkar ICM-kalkylatorn jag brukar använda ligga nere, men sök runt på ICM på 2+2 så bör du hitta något om hur det fungerar.

A8 lär ju knappast vara troligt UTG. Jag gillar också CRAI, som spelat vet jag inte...är han så aggressiv som beskrivs så antar jag att jag synar.

fånigt förslag

Turn J River J, obv

Jävligt intressant hand. Jag har aldrig spelat HU så länge mot en och samma spelare, men jag känner igen den passiva typen som beskrivs. Rätt spel känns definitivt att syna 530, som sagt tidigare, vad synar en 4-bet? Däremot är jag inte lika säker på att jag skulle orka bara syna där om jag lirade handen. Det är väl något jag får jobba på.

FIXED limit

bb hade AKs och utg TT så jag hade rätt i mina reads men sprang tyvärr in i värstafallet. men så kom vi ju fram till att jag borde foldat fast jag hade rätt i vilka händer jag satte dem på Har inte orkat läsa hela tråden, men va?

parre bör vara andkan, och har säkrat sitt Svitenslask månaden ut from the looks of it!

Vad har tre inköp med tre hundra big bets att göra?

Hehe, klart dom kan ha AA, KK

Stars har 75bb i startstack, du ska inte spela löst för det.

Låt håret växa Ronnie!

Så härligt grabbig stämning det blev. Jag känner nästan för att fisa, klia mig på pungen och reducera mitt ordförråd till en femårings.

Bara jag som automatiskt får lust att skriva ett snuskigt svar till detta? Vad tror du syftet med min andra mening var? edit: nej vänta, båda

Alltså, tonårsflickor...visst. Så länge dom inte öppnar munnen så kanske. Men...vad är då meningen med ett ONS?

Hmm kanske bara jag och ett fåtal med mig som har svårt att bygga en relation på mestadels fysisk attraktion då, eller ens dra allt för stora attraktionsväxlar av endast det fysiska.

Det kan ju inte vara vanligt att män 50+ föredrar tonårsflickor?

Bonus finns ju på Stars, såna man köper för FPP Undrar vad som hände med snacket om att införa TLB på Stars btw...det var ju nån som skrev på 2+2 om det.

Buuu!! Jag trodde du skulle grinda ihop supernova i något galet decemberryck