eurythmech

...men Pokerstove simulerar väl inte? Den bara lägger upp alla möjliga brädor och antecknar resultaten? Ja, om man inte väljer Monte Carlo då.

Jag vet inte...att förbundet drar in säg...fyra? officiella sponsorer, och lyckas ansamla 150 spelare till tävlingen, låter det rimligt? Då har man alltså dragit in nästan 1k SEK per person som deltar, utan att dessa pengar ger något direkt värde till spelare eller ens siter. Och detta till ett vad jag förstår 10k SEK event? Alltså...det kan säkert vara smart, men för mig är det inte uppenbart att det är det. Vad gäller normdiskussionen så anser jag det vara självklart, då jag i vart fall inte kan påminna mig om någon annan organisation som tar betalt av satellitarrangörer på detta sätt. Rätta mig gärna om jag har fel.

Det finns helt klart. Jag tror t.ex att det kan finnas lägen på 25/50-nivån på Stars finns lägen då man kan vika QQ för en raise, även om det så klart är jävligt sällsynt. Än mer för raise/reraise på tidigare nivå, så klart.

Vi har väl lika stor edge i nästa turnering isf? Om vi pushar här och får syn av förste limparen varje gång, och potten hamnar HU varje gång, och hans range är AK så är det BRA för oss. Vår EV före handen är 9.02% av prispotten Vid uppdubbling är det 17.72% Vi dubblar i 56.17% av fallen mot AK. Det ger ett push/syn-EV på 9.95% av prispotten, alltså en ganska märkbar skillnad. Nu ska givetvis sägas att limp så klart är bättre än fold (status quo), men push och syn av en AK kan inte suga.

http://www.google.se/search?q=light+year+in+meters&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a

FYP

Den här länken tycks inte ha postats här på forumet än så länge, men det är en gammal favorit för mig. Tidernas bästa Hack N Slash RPG! Det var 3-4-5-whatever år sedan jag "spelade" senast, men nu har jag tillfälligt hittat intresset igen. Har tre karaktärer igång på servern Expodrine. Länk: http://www.progressquest.com/

Kanske inte med A9, men väl med en handdistribution Nu snackade jag inte om 70/30 nånsin, men om man kan utesluta nöthänder från limparna, men att dom är tomtiga nog att syna kan man säkert hitta en sådan hd. Vad gäller FE så är den obefintlig, eller viker JJ?

Den har varit död ett tag, prova http://www.poker-tools-online.com/icm.html

Det har blivit lite spel den sista tiden, lirade tror det var 12 st nu ikväll och spelet kändes bra. Det var några lägen där jag antagligen spelade fel, och några där jag kanske spelade fel. Ska försöka gräva fram några händer jag är osäker på och posta i den här tråden. Uppdaterar nog kontinuerligt, bara jag får de förbannade turneringssammanfattningarna hemskickade.

Du har en klar poäng angående online-SM. Sen kan man ju alltid undra om Svepof lurade NB Nej men självklart, det gjorde Svepof bra. Sedan vad gäller förbundets funktion, debatten kring detta och lämpligheten i att föra den via onlineforum... Jag har i största möjliga mån försökt hålla min personliga åsikt om Svepofs existens skiljt från det jag anmärkt på senaste dagarna (men jag kan avslöja att jag är försiktigt positiv till Svepof som organisation, även om jag kanske var mer positiv för säg...ett år sedan). Det jag framför allt vänt mig mot är Svepofs hanterande av kritikstormen. Dvs, jag anser att man från Svepofs sida varit minst lika, i brist på bättre ord, oseriösa i hanterandet och debatterandet. Jag tycker gott Svepof kan lägga mer energi på att förklara VARFÖR det man gör är bra. Det är just det jag jag anser att ni gör, mer eller mindre. Jag vill alltså inte huvudsakligen angripa er i sak, utan efterlysa insikten att ni inte har rätt i massornas ögon, förrän ni förklarat varför ni har rätt, som jag skrev ovan. Vad gäller åldersgränsen så vet jag att casinot i Tallinn har 21-årsgräns. Det är en tydlig markering mot SM på CC eller på svarklubb i Sverige (vilket säkert är otänktbart av någon obskyr anledning). Ni får ett flertal siter att inte anordna satelliter till er tävling, räcker inte det? EDIT: Fixade till citat nr 2 /gdaily EDIT 2: Och citat nr 3...

Heh nja, det finns flera på forumet som skriver bättre om SnG än jag. Speciellt nu när jag knappt lirat SnG på en månad eller så.

Jaaaaaaaa! Avatarer och annat till vämnster om inläggen. Äntligen! Fortfarande känns forumet lite för luftigt, men det är nästan lika bra som innan nu

Jag tror inte vi vet om han är tight här. Och sen är tight inte detsamma som duktig. En duktig spelare ställer i regel 0 av sina händer här.

Visst blir det jobbigt...man sitter där med 1.2 pottbetar kvar i en HU-pott eller något. Men samtidigt...blir vi synade av exakt en person...jag vet inte...jag stoppar nog in på i princip alla floppar. Jag har bara så svårt att han leder före flop om han inte stoppar in, och att han då synar bort 1/5 av effektiva stackar för att floppa ut mig....hmm...jag får tänka mer på det här.

Vet inte om jag är så jätteförtjust i push, det är inte så att man aldrig springer in i JJ+ bland limparna. Tror jag föredrar raise till 150-175, men det kan jag ju få omvärdera.

Det är bra att ha "svårt" för att släppa QQ här.

blixtsyn?

att läsa av betmönster så klart, lär dig din motståndare, för notes om du möter samma spelare flera gånger. Nej vänta, notes finns inte på SvS?

Just ja, glömde betstorleken, jag tycker 275 känns lite svagt. Jag gillar 350-ish bättre.

Svårt, jag spelar nog nästan alltid som du pre iaf, det är knappt värt att isolera om MP1 är jättetomtig (tomtig är han, men till vilken grad?), och man kan inte vika så billigt. Flop är besvärlig, vi vill hemskt gärna plocka ned 420, men mot motstånd kan vi inte spela för särskilt mycket. Jag brukar ha som grundidé att aldrig gå broke med sämre än TPTK så här tidigt, och så värst mycket bättre är inte TT på den här brädan än AKo är på AJ4r liksom, i femvägspott är det snarare frågan om den inte är sämre. En tänkvärd sak: Jag kör en Monte Carlo-sim mot fyra slumpade händer för din hand och den brädan, du ligger inte aslångt före motståndet. Nu kommer det förstås gynna oförståeligt dåliga händer som 53o och 64o, men det kan iaf ge en vink om att ska vi vinna den här handen ska vi plocka ner den nu, eller turna ett set. Som läget är på flop har tre checkat, ju senare de sitter, desto mer svaghet så klart, och sen en minbet av den tidigare förmodade tomten som nu verkligen bekänner färg. Det kan inte visas så mycket mer svaghet alltså. Raise torde alltså kunna fixa potten till HU hyfsat ofta, med position mot en minbetande ärketomte, och dessutom relativt ofta plocka ner den där och nu. Vid spel mot MP1 på turn och framåt gäller det bara att fixa en billig showdown om vi inte settar, mot någon annan så ger vi i princip upp. Så tänker då jag.

Du vill ha Heatseek från http://www.heatseek.com/ En browser baserad på firefox, optimerad för porr.

Saturnus /= alkohol?

Konkurrensen är hård om Scarlett

Personligen tycker jag det viktigaste är att det finns ett SH- och ett FR-event av NLT. Sedan vilket som är ME och vilket som blir ett småevent, det bryr jag mig inte om.