Gå till innehåll

eurythmech

Members
  • Innehåll Antal

    14 094
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av eurythmech

  1. Inte till pokernews.com
  2. Hade alltid misstänkt att han var ett svin.
  3. Jo, pusha flop. Beta definitivt inte 30% av pott i en fyrvägspott på dragbräda med en sårbar hand som inte går att vika. Ju fler som synar (alla kan syna oss) desto fler kort kan döda vår hand på turn. Dessutom, pushar vi kan vi få flushdrag att lägga sig.
  4. Det är ingen katastrof för oss att hamna all-in här, men jag tror storstacken viker ofta. Jag pushar alltid här.
  5. Väldigt klar syn på $5 Din read är inte mycket att hänga i julgranen. Han kan ha varit kortdöd i 15-20 händer liksom. Gasp! Shock! Horror! Twitch in pain! Dessutom kan han vara regular låglimittomte och helt enkelt tröttnat på att vika pre och pusha KJs.
  6. Sick! Jag får skylla på det nya forumets funktion att lista skribenter i en tråd efter antal inlägg. Bara att klicka på siffran som meddelar antalet inlägg eller svar som gjorts. Jag vill ju inte verka som en forumhora liksom, så jag försöker begränsa min närvaro i populära trådar.
  7. oooooookej
  8. Vem klarar av att analysera Prahlads spel?
  9. Förklara hur en liten raise samtidigt är en överbet. Synen är väldigt enkel, om än med gråten i halsen.
  10. Har svårt att hålla med Conspiracy. Hela den här grejen känns...alltså, det hade kunnat presenteras bättre.
  11. Däremot så är Laplacedeterminism inte applicerbart nånstans. Kvant påvisar existensen av osäkerhet och slump. Kraxe, ny tråd kanske, men...hur mycket förändras vi biologiskt idag? Jag menar...seriöst, hur stort är det genetiska urvalet idag, och är det Darwinistiskt i den bemärkelsen att bäst lämpad för sina gener vidare i störst utsträckning?
  12. Funkar för mig. Kolla kakor? /Amatören
  13. Grejen är, EHP, att jag vet att jag haft en negativ attityd. Och jag förstår att det gör det hela tråkigare för dig som säkert lagt ner en hel del tid på det här, att bemötas av den typen av mothugg. Jag står för det jag sagt, men jag kan ångra att jag varit så fientlig. Hur som helst: Jag vill i all välmening säga att det kanske inte är så att du varit till fullo förberedd på vad du gett dig in på? Idén i sig är rolig, och kan bli bra, men...många tänker nog: Vem är du? Vad är bakgrunden till detta? Osv. Jag förstår inte alls ditt resonemang ang rebuyturrar, men förhoppningsvis går du på allmänhetens önskemål. Visst gular man på floppar mellanset ibland, men det är faktiskt poker.
  14. Hur får du ihop att a) är mer skicklighetskrävande? En turnering med rebuys är så klart en rebuyturnering. Hur som helst, hur får du ihop att a) är mer skicklighetskrävande? Men framför allt, vem är du? Du tycks inte jobba för Best?
  15. Jag ser verkligen inte varför feedback behöver konstruktiv (det gör den bara bättre), och jag ser verkligen inte hur du tänker angående trevligt/otrevligt. Tolka in nöje/missnöje i mitt tonläge, men avvisa inte mina åsikter som mindre värda för att jag ogillar ditt förslag och visar det. Negreanu spelade väldigt bra i det eventet. Jag gillar särskilt då han kommer till bordet (försenad), och säger "rebuy, all-in" i första handen, utan att se sina kort. Du kunde ha hittat bättre exempel. Ponera att vi har två tävlingar, med samma blindstruktur: a) 2000 startmarker, en rebuy, en add-on, det görs (.75, 1) rebuys+add-on per spelare b) 4000 startmarker, freezeout Vilken föredrar du, och varför? PS En majoritet tycks vilja ha fler freezeouts än så.
  16. Varmt som i att alla människor som pratar om 72o borde brinna? Oj vänta, förlåt, lekte jag Hjort nu?
  17. Håll käften? Ska jag behöva skriva allt i klarspråk nu också? Jag tycker O8 i turneringsform för spelas som FL för att det är roligare, men också för att det antagligen är det flest spelare är vana vid. Hur kan det inte vara feedback att säga vilken betstruktur jag föredrar? Vad gäller rebuys i ett main event så har jag knappt hört talas om det tidigare, vare sig live eller på nätet. Jag tycker det är en dålig idé då det inte ger samma mästerskapsillusion då somliga är ute efter att ha gulat, medan andra kan köpa in sig igen. Nu förespråkar du så vitt jag kan se en rebuy per event, men lura inte dig själv att tro att det medför att alla eller ens en majoritet av deltagarna budgeterar med en rebuy. Vi har alla olika storlek på rullen och är olika benägna att skotta, men ett main event kommer alltid vara dyrt för somliga. Att du försöker argumentera för att en tävling med en rebuy är mer skicklighetskrävande/belönande är i det närmaste skrattretande - en dubbling av blindarna bör ge en snarlik effekt. Man får bestämma sig, ska vi köra freezeouts eller unlimited rebuys imho. De flesta stora festivaler (WCOOP och WSOP exvis) kör huvudsakligen freezeouts, med några unlimited rebuy-events. Spel som jag tycker lämpar sig för unlimited rebuys är PLO och NLT.
  18. Instämmer
  19. Hjorts H) är briljant. Jag har sett honom skriva något liknande tidigare, men nu tog det skruv för mig.
  20. Jo, det handlar om en negativ attityd. Skönt att i varje fall du ändrar på dig, förhoppningsvis gör fler likadant. God jul!
  21. "gayraise"
  22. Hemskt ledsen för att jag kommer med feedback, det ska inte ske igen. Lycka till.
  23. Myss, det är här rel börjar bli krångligt.
  24. Okej, folk får faktiskt ta och skärpa sig.
×
×
  • Skapa nytt...