eurythmech

Två rymdskepp som färdas mot varandra med en varsin hastighet av 200.000 km/h kommer att kollidera med en relativ hastighet av ~400.000 km/h, då dessa färdas så långt under ljushastigheten. Läs mer här: http://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_addition_formula Får detta enligt google calc: ((2E5 km/h) + (2E5 km/h)) / (1 + (((2E5 km/h) * 2E5 km/h) / (c^2))) = 399 999.986 km/h Men du menade antagligen 200.000 km/s? Då får vi följande ((2E5 (km / s)) + (2E5 (km / s))) / (1 + (((2E5 (km / s)) * 2E5 (km / s)) / (c^2))) = 276 805.111 km / s Dvs rymdskeppen färdas vardera med drygt 2/3 av ljusets hastighet mot varandra, men kolliderar med ca 92.3% av ljusets hastighet relativt varandra.

Den är ju så oerhört marginell, och blir snabbt illa om fi börjar hitta syn med en vid distribution.

jag är så på

vilka blev det slutgiltiga startfältet?

typ så

Vilka händer spelar dom?

om du pushar turn så hade jag spelat den identiskt

Tycker 77 är en lätt push.

Om storstacken synar all-ins för brett får vi öppna smalare, helt enkelt. Och sen att jag skulle ha nämnt något om nån "coinflip" vs AK, wtf? Jag brukar ha vettiga funderingar Sätt upp en hd vi har 50% mot istället, så får vi något av värde att diskutera. Kilso fick ICM till 68.6%, jag fick det till 67.8%, och för att vi ska nå upp dit med QQ krävs det att han spelar många händer sämre än Ax, vilket han säkert kan göra. Men särskilt mycket sämre än QQ kan vi inte spela raise/syn.

Jag har ju ingen aning om din bakgrund, jag vet inte om du har en familj som hade kunnat finansiera din uppväxt, fram till dess att du börjar tjäna pengar. Och jag vet inte om du som löntagare är nettoskattebetalare eller inte, men det känns ganska ointressant i sammanhanget. Nog OT nu, men jag pratar gärna i OOT.

Jag har inte påstått att skattesystemet gagnat just dig, det skiter jag i. Jag bara påstår att du måste vara osedvanligt korkad om du tror att du inte har någon att tacka för att du är där du är idag.

Mitt standardspel är checkraise-allin, om inte fi är väldigt passiv. Det är inte direkt nån katastrof om han checkar bakom.

Okej, bestämde mig för att besvara utan att läsa vad andra har skrivit, för att påverkas så lite som möjligt. Ska bli intressant att se vad andra tänker 1. Ser okej ut. Vad gör du om du får syn av knappen? Av PFR? Ger du alltid upp potten pga den torra brädan? 2. Jag avskyr en push här. Nu är det säker 2% avv MP2 har AA/KK, men det här är inget bra sätt att krama värde ur händer som AJ, 77, KQ imho. Check är ju ärkevekt, men raise till 200. Ge upp utan träff om båda synar. Beta ~300 mot en synare vid träff eller miss, CRAI vid floppat drag (JTx, QJx, QTx känns som ett drag) tycker jag. Men här vill jag se vad du och andra tycker! Rolig hand. 3. Complete pre / minbet flop använder jag sälla själv. Kan vara för sällan dock. I den här specifika handen ser jag dock inte varför det är bättre än vik. På något plan måste man väl kanske också ha händer som man höjer men viker för push, för att balansera de händer man synar med, men jag har ingen aning om vilka händer det är. 4. Jag kan inte se att det här är bättre än push, men jag kan ha fel. Blindarna kan tro att dom har FE, och då får du spela en all-in där du har kanske 50-55%, istället för att plocka upp en fin pott på 300 från början. Och sååå roligt är det väl inte att hamna AI med Ax mot en relativt svag men långt ifrån utklassad hd? 5. Är AK verkligen överrepresenterat i din hd? Du menar det är det OM du slår om? För fram till rivern kan jag verkligen inte sätta dig på AK med särskilt stor sannolikhet. Jag menar det finns 8 AK, 6 QQ och kanske 6 JJ du kan ha. Och AK vill man ju ha in degen nån gång, och check på flop är standard med QQ/JJ, men kan varieras med AK. Syn på turn med din hand är helt okej, ska du vara rädd för flush liksom? River känns väldigt standard. 6. Jag tycker det finns bättre brädor att variera sina AA på. Den där floppen är så jävla dragig. Men jag gillar ditt resonemang i stort. 7. Jag tycker inte alls att det är överaggro. Finns verkligen inte vik för honom?Jag skulle aldrig vika i MP3s ställe, men nog finns det en del fisk på $60? Hur som helst, jag tror 77 står sig finfint mot hans hd, och 150 bonusmarker i form av blindar kompenserar för risken att nån av blindarna vaknar upp med ett monster. Dessutom kan det ju hända gulliga saker som att SB synar AI med AK/AQ, BB och MP3 viker, men låt oss inte hoppas på så mycket På 75/150 och 100/200 har han väl redan pushat, i vilket fall så är skillnaden som jag ser det att vi inte har någon FE, men det tror du knappt att du har ändå, och att Fi troligen är lite lösare? Eller tänker jag fel då? Det lutar isf åt syn, men det känns lite mer osäkert... 8. nh wp 9. Jag skulle ha jätteproblem att syna ett omslag, även om fi är dålig och överaggro, men nånting lär han ju ändå sålla bort. Flopplinjen är nog ganska standard för mig, så det är nog bra 10. Ja, jag tycker det är jätteställ. 11. Måste vara standard. 12. Det händer att jag gör det spelet. Jag tycker nog det är bra. Du har förvisso ett gäng händer kvar tills du behöver blinda, men i allt sämre position. Du behöver marker och får du vik här så luktar det rosor och nejlika.

Börja inte spela lösare för att du dubblar tidigt. Att dubbla tidigt har i princip noll påverkan på mitt spel förrän jag eller delar av mina motståndare börjar hamna i push or fold-mode. Spelare som är relativt färska, men som i likhet med dig är ambitiösa och vill lära sig mycket har en hel del att lära här på forumet. Försök spalta upp några specifika saker du är osäker på, och fråga i en tråd i det här forumet. Och hitta några händer som du inte är säker på om du spelade rätt, och posta i handanalysforumet.

Jag har spelat ett par tusen $16 och inte sett 1000/2000 en enda hand

Känns rent spontant som att QQ är klart för stark för att det här ska vara ett problem.

4BB/100 på 1/2 är lika bra som 1BB/100 på 4/8

1500 5 minuter 10/20 15/30 25/50 50/100 75/150 100/200 100/200/25 200/400/25 300/600/50 400/800/50 600/1200/100 (tror det är 100 ante) Man hinner i snitt strax under 50 händer per turre innan man åker ut ja just det: jag lirar gärna, som sagt tidigare. Listades inte

Men din tomte, var vore du idag utan skattefinansierad hjälp under hela livet?

Jag kastar så fort att jag med stor sannolikhet slår sönder vänsterknappen på musen.

Jag lirar om det blir på Stars.

Som DaPine säger handlar det inte om att spela för att vinna eller spela för att komma ITM, det handlar om att spela för att maximera sitt värde. I vart fall bör analyserna handla om det. Att vika den här på bubblan i en MTT är sagolikt korkat, nästan av episka proportioner. I en MTT har vi långt mycket bättre implicita odds i den meningen att en topplacering ger mångdubbelt mer än att precis klara bubblan. I den här specifika handen har jag svårt att se hur vi ska kunna vika. Vi har antagligen 60-65% mot storstackens hd, utan att räkna eller analysera på det. Viker vi ligger vi marginellt före kortstackarna och sitter dessutom ofördelaktigt till gentemot storstacken. Däremot så är det här en väldigt lätt openpush, just för att vi vill undvika dylika scenarier.

Att det är tidigt i turneringen gör ju bara att värdet i att dubbla/tredubbla är högre än annars. Och hur inverkar inköpet?

lall!

Pre är så klart tidernas megavik. Hur fan tänker man när man synar med en sån junkhand och sedan viker drömfloppen mot bet+raise?