eurythmech

Bah! Här klämmer man in en vits, så får man kritik för att den inte var nog tilltagen

Alltså, 900 marker är döda i x% av fallen, 450 marker är döda i y% av fallen. I alla rimliga fall blir 900x + 450y en ansenlig mängd marker imho. Alltså 77 är nog ganska marginellt, men jag tror att det i regel är rätt.

Först, ser du på det hela strikt teoretiskt, eller ser du även skattesystemet som något pragmatiskt sett dåligt? Vad är det för orimligt med att du sätts i fängelse om du inte betalar? Och exakt hur skulle ett system se ut då banker står för statens hela finansiering? Förutom då att vi skulle få ett samhälle med apokalyptisk fattigdom och segregation, vilka vore fördelarna? Att ingen "stjäl" pengarna du "tjänat" ihop? Ska vi slunga ur oss referenser till höger och vänster också? Hurra! Jag tar vänster! "Den förste, som inhägnade ett jordstycke och hittade på att säga "Det här är mitt", och fann människor, som var tillräckligt enfaldiga att tro honom, blev den verklige grundaren av det borgerliga samhället." Det är verklgien inte svårt att ifrågasätta själva konceptet med äganderätt. Det är inte heller svårt att motivera sig till att debattera med människor vars EQ * skonummer < IQ. Nu är jag ingen anhängare av vare sig EQ eller IQ, men jag tror jag kan illustrera en poäng om att det knappast är värt att lägga allt för mycket vikt i dylika diskussioner till personer som stolt uppvisar empatiskador. Hint: En annan anledning till att låna ut pengar kan vara att göra gott. Om inte för alla så kanske i varje fall för sig själv och sina närmaste.

Nyckelprefixet är "över", och jo, all-in är bra.

Men sluta säg "bestulna", när staten plockar tillbaka ränta på investerat kapital. Det är väl termer som din äckliga ekonomihjärna förstår?

TV4 har presenterat Anders S Nilsson, känd från Parlamentet, som ny programledare inför den femte säsongen av pokermiljonen. Dessutom verkar Glimne vara utbytt mot en ej ännu namngiven expert. Läs mer på http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,967976,00.html Oh btw, Peter Swartling uppskattar sin vinstchans till 30% nästa år, så antagligen kommer Pokermiljonen säsong 5 spelas HU.

Med lite tur kan någon ställa för att isolera efter oss, men i en troligen trevägspott tror jag nog att AQo står sig tillräckligt bra nonetheless. Det är så oerhört mycket mer värt att ha 2k här, än att ha 650 eller vad det blir, och behöva överleva någon all-in under det kommande varvet imho.

Ja alltså fold pre, flop är ju kanonfloppen för oss, bet är nog standard, CR om vi sitter grundare eller möter hyperaggro fi. På turn ska ju degen in, men när vi inte fått in någon deg på flop...ja raise till 800 låter fint. River är så klart aldrig en bet. Så tycker jag!

Vadå "han har säkert 2 överkort"? HAN HAR EN HD. Vi vill ha ut honom, men framför allt vill vi vinna döda marker.

Äsch tänka och tänka, mellanpar står sig ganska bra mot vida HDs. Jag vet inte hur vitt du trycker där, eller visste inte då, men en 50%-ish mot din hd låter rimligt. Dessutom pushar jag naturligtvis, och inte tomtesynar Dessutom är det kul att slå ut dig

nånting med "go eat a horse's dik fuc ker"

24

Och hur vet vi att dina föräldrar hade kunnat betala allt det åt dig, ditt förbannade monster? Eller vänta, dina föräldrar HAR inte betalat det. Du står alltså i gigantisk tacksamhetsskuld till övriga skattebetalare, eller "staten". Och hur fan får du ihop "girig"? Vem är den girige personen här egentligen?

Jag lyckades trots allt hitta handen AAAA, så jag hade varit nöjd oavsett, måste jag tillägga

le püsch

gg, pissa!

så sjuuuuuuukt pissnödig

nix ingen chat, men har den tillbaka inom ett par veckor tror jag

BOUUUUUUUUUUUNTY

Sex kvar. Sök på nåt nickname så hittar du bordet.

Men dyngstruktur. En och en halv timmes transportsträcka till vettiga blindar

Okej, har lirat nåt sånt här förr. Det slås ihop när en åker.

den kommer snart slås ihop

Oh well, ute som nia. Det här var kul!

Oh, ja just det. Om dom inte upptäckt dig med sina talangscouter Så får man be någon som betalat pengar för deras tjänst att anmäla en