Grymme

Något som stör mig när det gäller poker, både hos mig själv och andra, är den otroliga girighet som framskymtar så fort man läser/pratar om ämnet. Det är väldigt lätt att fullständigt tappa koncept som pengars värde, glädje i arbete, värdet av att ha en fritid osv. Många tycks se spelet som någonslags TV-spel där det gäller att ta sig till sista leveln (high stakes poker). Under färden dit, som misslyckas för de flesta, så förstör de sitt sociala liv och mår skitdåligt rent psykiskt på grund av svängningarna. Samtididigt så får de ingen glädje av de vunna pengarna eftersom de bara ses som ett medel att vinna ännu mer. Jag är på intet sätt opåverkad av fenomenet själv. Det är lätt att förläsa sig på kids på forumet som gått från NL50 till NL1000 på tre månader medan man själv är kvar och harvar i träsket. Några medel har jag i vart fall gjort för att försöka motverka ovanstående. - dels så försöker jag begränsa mitt spel, både till antalet dagar jag spelar och dels till timmarna jag spelar. Försöker ju som bekant hålla mig till 30 timmar/mån. Denna månaden har jag spelat 1, 2, 4, 7 och 12 januari. - dels försöker jag faktiskt att ta ut en lön regelbundet. Både för att jag vill spendera lite pengar och för att jag vill känna att jag faktiskt fått något om jag någon dag skulle torska rullen. Ändå kryper det i fingrarna nästan varje kväll och man vill så gärna spela, men håller emot... snacka om beroendeframkallande. Well tillbaka till girigheten. Det folk inte fattar är att även om man bara tjänar en cirkus 1500$/månad på 30 h spel så innebär det ändå ca 350kr/h skattefritt. Det att jämföra med min vanliga knegarlön som för närvarande drar in cirka 90kr/h efter skatt. Om folk, och jag med för den delen, bara kunde stilla sig lite så skulle de inse att man inte måste spela NL1000 för att tjäna rätt bra med pengar. och man slipper svängningarna på de högre nivåerna.

Skall jag vara ärlig så vet jag inte om jag spelade den handen genialt eller som en idiot. Resonemanget på floppen var väl ungefär som så att jag ville inte beta fullpot men inte ge frikort heller. Så jag underbetade och representar AKs eller AA/KK som vill ha betalt. När FI raisar så sätter jag honom på JJ,99-55 eller en bluff. Hade han haft AA,KK,QQ,AK,AQ så borde han rimligen raisat preflop. Alltså tänker jag att han måste ha FE eftersom han knappast sitter på nöten. Så jag reraisar honom. Sedan på turn så representerar jag återigen AA,KK eller något med Q. Eftersom jag är hyfsat säker på att han inte sitter på någon av händerna (då borde han raisat pre) Sedan så foldar han. Well, ungefär så gick resonemanget. Men i stridens hetta då.

Det här kanske kan beskrivas som ett move. Jag vet vad han har, simulerar att ha en annan hand än den jag har för att sedan låtsas att jag har en annan hand som jag inte heller har. Bra eller Anus? Game #2982027033: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/01/04 - 18:44:02 (UK) Table "Random" Seat 4 is the button. Seat 1: mkors01 ($109.50 in chips) Seat 2: Staani001 ($129.50 in chips) Seat 3: HERO ($102.55 in chips) Seat 4: Torsten ($100.25 in chips) Seat 5: ydnew8 ($23.25 in chips) Seat 6: Giorgios ($103.63 in chips) ydnew8: posts small blind $0.50 Giorgios: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO [7h 7c] mkors01: folds Staani001: calls $1 HERO: raises to $5 Torsten: folds ydnew8: folds Giorgios: folds Staani001: calls $4 ----- FLOP ----- [Th Td Ts] Staani001: checks HERO: bets $3 Staani001: raises to $9 HERO: raises to $17 Staani001: calls $8 ----- TURN ----- [Th Td Ts][Qd] Staani001: checks HERO: bets $31 Staani001: folds Returned uncalled bets $31 to Winston_4 ----- SHOW DOWN ----- HERO: shows [7h 7c] (A Full House, Tens full of Sevens) HERO collected $43.25 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $45.50 Main pot $43.25 Rake $2.25 Board [Th Td Ts Qd] Seat 1: mkors01 folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Staani001 folded on the Turn Seat 3: HERO showed [7h 7c] and won ($43.25) with A Full House, Tens full of Sevens Seat 4: Torsten (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 5: ydnew8 (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Giorgios (big blind) folded before Flop (didn't bet)

Det här kanske kan beskrivas som ett move. Jag vet vad han har, simulerar att ha en annan hand än den jag har för att sedan låtsas att jag har en annan hand som jag inte heller har. Bra eller Anus? Game #2982027033: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/01/04 - 18:44:02 (UK) Table "Random" Seat 4 is the button. Seat 1: mkors01 ($109.50 in chips) Seat 2: Staani001 ($129.50 in chips) Seat 3: HERO ($102.55 in chips) Seat 4: Torsten ($100.25 in chips) Seat 5: ydnew8 ($23.25 in chips) Seat 6: Giorgios ($103.63 in chips) ydnew8: posts small blind $0.50 Giorgios: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to HERO [7h 7c] mkors01: folds Staani001: calls $1 HERO: raises to $5 Torsten: folds ydnew8: folds Giorgios: folds Staani001: calls $4 ----- FLOP ----- [Th Td Ts] Staani001: checks HERO: bets $3 Staani001: raises to $9 HERO: raises to $17 Staani001: calls $8 ----- TURN ----- [Th Td Ts][Qd] Staani001: checks HERO: bets $31 Staani001: folds Returned uncalled bets $31 to Winston_4 ----- SHOW DOWN ----- HERO: shows [7h 7c] (A Full House, Tens full of Sevens) HERO collected $43.25 from Main pot ----- SUMMARY ----- Total pot $45.50 Main pot $43.25 Rake $2.25 Board [Th Td Ts Qd] Seat 1: mkors01 folded before Flop (didn't bet) Seat 2: Staani001 folded on the Turn Seat 3: HERO showed [7h 7c] and won ($43.25) with A Full House, Tens full of Sevens Seat 4: Torsten (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 5: ydnew8 (small blind) folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Giorgios (big blind) folded before Flop (didn't bet) ****HAND ENDS****

Joe_: Jo, jag är mycket medveten om det. Sedan så tror jag nog egentligen att chansen för AA, KK är mycket mindre. Det faktum att man själv sitter på AK minskar sannolikheten för AA, KK med 50%, men strunt i det. Poängen är väl snarast att du redan har 25% av din stack inne. Du behöver alltså vinna betydligt mindre än 50% av gångerna för att en syn skall vara EV+ i det läget man befinner sig. Sedan kan det ju vara att man ändå inte vinner tillräckligt, men det har jag inte orkat med. Det är det som gör att man kan diskutera handen. Hade man inte haft nära 100$ investerat redan så hade jag också lagt mig. Sedan har FI 40/30 stats. Han kan egentligen ha vad som helst. Men jag skulle aldrig stoppa in 25% av stacken och sen bara lägga mig mot en sådan spelare. Det är ju att bara ge iväg sina pengar. Han kommer fortsätta att köra över dig och köra över dig och köra över dig och köra över dig....

Joe: jag tror du behöver arbeta på din pokerretorik lite. Det är faktiskt omöjligt att stoppa in pengar döda hu preflop. Sedan så kanske man kan reflektera lite över att man faktiskt är nära 30% att vinna över KK. Det är alltså egentligen bara en enda hand man fruktar, särskilt med tanke på att man redan lagt in 25% av sin stack. En solklar fold är det knappast. Jag har sett alltför många puckon fiska in med KTo A7s och K8s för att någonsin uttycka mig så. Anta att fi har följande händer AA 30% KK 25% AK 25% QQ-JJ 15% Dominerade händer/skräp 5% Var står vi då? Orkar inte räkna på matten. Men det känns inte som en orimlig handdistribution med tanke på att FI är överaggro. Någon som orkar räkna? Sedan skulle jag inte lagt mig vad matten än säger. Jag förlorar hellre ett inköp mot en uberaggro fiende. Jag fyrbettar aldrig om jag inte är beredd att spela om hela stacken. Å andra sidan kanske jag inte fyrbettar så ofta heller, men gör jag det så är det "go time".

MrZingo: Jag har tidigare spelat ganska mycket där, innan de bytte nätverk var klienten okej. Och hade väl kvar kontot mest av nostalgiska skäl (spelade någon SNG där ibland) och för att göra money transfers. Men jag tror att du har missat poängen lite Zingo. Får man upp en ruta som säger att de skall skicka 1124 pesos till en så blir man rätt sur när man bara får 1080. Och om du spelat där så vet du garanterat vad jag menar angående klienten. Jag hade dock haft en diskussion med dem via email om deras avgift innan jag gjorde uttaget, men eftersom det stod 0 kr i avgift och att jag skulle få ut 1124 när jag gjorde uttaget så antog jag att det var det jag skulle få.

Syn är ju sämsta tänkbara alternativet. All in eller fold är det som gäller. Du vill definitivt se 5 kort om du nu skall se några. Givet hans stats så kan han i teorin ha AA-JJ, AK och AQ enligt min mening. Om han nu verkligen är så lös. Dock känns AK och AQ mindre sannolika, då borde han snarare gått all in direkt. Det är klart att man är rädd för AA. Men det man ska tänka på är att det egentligen är den enda handen du är riktigt riktigt rädd för. mot KK har man fortfarande en ganska okej chans och mot alla andra händer är spelet givet. Dessutom finns ju en liten chans att han minihöjer för att han vill se var hans QQ står. Sedan så skall man ju inte glömma att chansen att han har AA eller KK är halverad rent statisktiskt sett på grund av din hand. Så jag skulle sagt All in, sedan skulle jag slitit håren när han visat upp AA, men rent tekniskt sätt känns det rätt när man redan lagt in nästan 100$ i potten. Att lägga sig efter en fyrbet känns dessutom väldigt väldigt vekt, fyrbettar man så får man nästan betala av om någon höjer. Man kan naturligtvis argumentera för en fold också, men det är inte lika roligt.

Är rätt lack på Expekt som tydligen tar ut en rätt rejäl avgift om man bara förvarar sina pengar där. Tog ut mina pengar därifrån för ett par dagar sedan eftersom deras klient suger och kraschar hela tiden. Har endast använt kontot till lite mindre moneytransfers vilket det aldrig varit några problem med. Well, tar ut pengarna och får ett fint litet meddelande om att 1,124 $ skall överföras till mitt konto (har screenshot) och att jag inte skall betala någon expeditionsavgift. Ett par dagar senare poppar 1,080$ in på kontot. Det är deras trevliga lilla 3,9%-iga skatt som de varnat mig för, men som det inte stod något om när jag gjorde uttaget. summa sumarum fick jag betala 44$ för nöjet att förvara mina pengar där ett tag. Avgiften står inte någonstans i avtalsvillkoren och informationen om den på hemsidan är minst sagt ludddig. När jag gjorde uttaget stod det dessutom att ingen avgift skulle utgå för uttaget. Såhär borde det väl knappast få gå till?

Schysst av Expekt att sno 44 $ av en. Tog ut mina pengar därifrån för ett par dagar sedan eftersom deras klient suger och kraschar hela tiden. Har endast använt kontot till lite mindre moneytransfers vilket det aldrig varit några problem med. Well, tar ut pengarna och får ett fint litet meddelande om att 1,124 $ skall överföras till mitt konto (har screenshot) och att jag inte skall betala någon expeditionsavgift. Ett par dagar senare poppar 1,080$ in på kontot. Det är deras trevliga lilla 3,9%-iga skatt som de varnat mig för, men som det inte stod något om när jag gjorde uttaget. Betyg server som kraschar, kass klient 2/10 Avgift för att förvara sina pengar där ??????? 0/10 Well, expekt, nu vet ni vad jag tycker om ert agerande iallafall.

Har inte skrivit på ett tag nu. Men nu börjar det bli dags igen. De onda aningarna besannades ganska omgående och jag lyckades slå till med en downswing på en sisådär 3600$ under december. Bland annat hade jag glädjen att hamna all in på två bord samtidigt med KK, ett på floppen ett preflop. Bägge med 400-450$ stackar, bägge mot AA, bägge förlorade. Så kan man förlora 800$ på en minut. Förlorade även en 1000$ pot, minns dock inte riktigt hur. Summa sumarum -ca 3600$ på fyra sessioner. Nu har jag emellertid börjat hämta mig i januari. Gick till och med ner och spelade 50£-bord ett tag. Hellre vinna lite och få tillbaka självförtroendet än att spela högt och förlora mycket. Well, bankrullen håller sakta på att återhämta sig och ligger för tillfället på ca 8 300$ (sedan så har jag RB på ca 400$ som kommer i dagarna) sammanlagt 8 700 $ alltså. Har lagt om spelet ganska mycket och bl.a. fått upp PF-raise till strax under 10, från tidigare 8. Vilket jag är ganska nöjd med. Målet för 2006 var +100k SEK det gick ju åt helvete med downswingen i december men jag slutade ändå + ca 80k SEK. Målet för 2007 får bli + 160k SEK, att etablera mig stadigt på NL200 och att känna på NL400 ordentligt.

Well, målet för 2006 var 100K SEK, det föll på mållinjen med en 30K downswing i december. Så det slutade med ca +80K 2006, (ca +30K 2005). Men man får ju försöka ändå. Så målet för 2007 får bli +160K SEK och att etablera mig på 400NL. Jag spelar NL100 nu och downswingen kom när jag började spela NL200.

Well, pokermässigt har december börjat jävligt drygt. Två pass hittils som bägge har dragit ut i all evinnerlighet. Sammanlagt 10 timmars grind som resulterat i miniplussen 87$ respektive 97$. Egentligen skall jag väl vara glad att jag går pluss, men det känns långt ifrån slutet på oktober början på november när jag plussade 200-300$ på en timmes spel fem sex gånger i rad. Med lite bonusar och grejer, men minus lite löneuttag ligger rullen nu på ca 10,300$. Har dessutom en ganska saftig RB på väg (cirkus 500$) som lär få bli månadens lön om det fortsätter såhär. En del spännande händer i kvällens spel. Bla. den här. (FI är 22/15/1,8 efter ca 80 händer). Game #2666472693: Hold'em NL (£0.50/£1) - 2006/12/02 - 20:13:14 (GMT) Table "Ludwig" Seat 2 is the button. Seat 1: W (£113.19 in chips) Seat 2: lok123 (£116.50 in chips) Seat 3: rahvin (£108.25 in chips) Seat 5: The_b_fox sits out Seat 6: Frank0606 sits out rahvin: posts small blind £0.50 W: posts big blind £1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to W [7c Ac] lok123: raises to £4 rahvin: folds W: calls £3 ----- FLOP ----- [Ah Jc 6c] W: checks lok123: bets £6 W: calls £6 ----- TURN ----- [Ah Jc 6c][2s] Hur spela turn?

Hmm....resultat från november: Vinst: 872$ + 7100SEK (inklusive okt RB och bonusar) Tid: 41 h spel (alldeles för mycket) Mål för december: Vinst: 900$ + 6000SEK (inklusive nov RB och bonusar) Tid: max 30 h Minimimål: att nå upp till årsmålet om vinst på 100k SEK. Ligger på ca 92k SEK idag (jävla dollar. Har förlorat en 3k SEK på valutasvängningar på sista tiden)

Jag använder PA-hud med cryptologic. Problemet är att det står såhär under konfigurationsinställningarna för cryptologic: "It's also a good idea to not move the processed log files, as seen here: It's possible that having the log file moving after PokerTracker imports it may cause PokerAce Hud to not be able to read the hands." Alltså.´Hur skall man då göra. För när man tar autoimport i pokertracker så läser den ju alla loggade filer som inte är flyttade. Har man en hyfsat stor databas så tar det hur lång tid som helst, och datorn halvhänger sig dessutom lite. Det är ju okej om man uppdaterar efteråt. Men ofta vill man ju autoimporta mitt i sessionen för att se vad en ny FI har för stats. Någon som vet hur man kan lösa detta?

SorkenK var inne och fjantade sig lite i min dagbok också, så du är nog inte den enda Dapine. Det är bara att ignorera sådana. Sedan så håller jag nog med föregående skrivare att chansen att du slutar skriva dagbok är . = så stor. SorkenK: Vad är egentligen poängen med att sitta och skriva en massa negativt skit till folk? Njuter du av känslan att de kommer att bli ledsna när de kommer hem och läser i sin dator?

Well, efter 22-timmars debaclet så har jag med råge gjort slut på mina 30 pokertimmar för november. Men bara för att jag inte kan spela innebär ju inte att jag inte kan tänka på poker. Jag tänkte resonera lite kring mitt preflopspel och min statistik i Pokertracker. För närvarande är jag 27/8,8/1. Jag skulle karaktärisera mig själv som Tight-normal-passive preflop och Loose-aggressive-normal postflop. Spelet fungerar rätt bra på NL100. Har en PtBB/100 på 4,82 även efter debaclet för en vecka sen. Detta är dock på en ganska begränsad databas om 38k händer. I min gamla databas med 120k händer hade jag PtBB/100 på ca 1,1, marginellt vinnande med andra ord. Problemet är att jag känner att det kanske inte räcker riktigt till NL200. Jag skulle vilja satsa på att spela tight-aggressive-agressive preflop. Postflop är jag nöjd med mitt spel överlag. Tänkte sikta på PT-stats om 26/11/1,5. Tanken är att jag såsmåningom skall genomföra följande. Tighta upp mig i tidig position, mindre okordinerade höga kort (KTo), mindre 1/2 gap SC (85s), och låga SC. Höja mer med SC, PP och höga okordinerade kort i middle och late position, öka min trebetrange med ett antal händer, särskilt mot LAG-spelare. tighta till mig i SB med flera limpers, höja mer med en eller ingen limper (möjligen alla Axo). Syna mindre preflopraises med Axs och SC i tidig position HU. Hmmm...vad mer kan man göra tro,.. Enda problemet är hur fan man skall fixa det här. Feg är man ju som fan.

Jag tror den här diskussionen skulle tjäna på en del klargöranden rörande ansvarsfördelningen mellan olika myndigheter och mellan myndighet och riksdag. Ett tips är ju att den som känner sig osäker på Lotteriinspektionens (LI)roll går in och läser lite på deras utmärkta hemsida. http://www.lotteriinspektionen.se Även om LI inte kan utfärda några lagar så är det de som utfärdar föreskrifter och allmänna råd. Det är dessa som detaljreglerar det mesta i Sverige och ett möte med dem är därför högintressant för Pokerförbundet. Sedan tror jag inte (rätta mig om jag har fel nu) att LI styr över den skatterättsliga regleringen i Sverige,,, Skatteverket kanske. Man skulle exempelvis trycka på att det borde utfärdas allmänna råd kring anordnande av pokerturneringar/pokerklubbar mm och att Pokerförbundet (som branschorganisationer brukar få) får vara delaktig och komma med synpunkter i utformandet av dessa. ------------- Sedan så tycker jag killen som skrev att LI befolkades av gamla socialdemokrater var helfestlig. Han lär nog riskera ett fett IG i samhällsvetenskap när han blir gammal nog att få betyg.

Well, du har en poäng i resonemanget om kassa implicita odds på KTo. Samtidigt så kan jag inte se hur man kan lägga KTo sexhandat. Då spelar man supertight, det gör inte jag. Jag har ca 26% vp$ip (PF raise 8,6%). Det fungerar bra för mig. En god anledning till att openlimpa är ju just de implicita oddsen. Om du kan betala 1bb för att vinna 100bb och dessutom har en andra chans för 4bb så ger det ju betydligt bättre odds än att betala 4bb för samma chans och samma vinst och att sedan behöva betala upp till en 12-15bb för en andra chans på potten. Och om du raisar preflop och får en återraise så måste du ju lägga (vilket du även påpekar) Visst, man kan spela betydligt mer aggressivt, men det pallar jag helt enkelt inte. Behövs inte på NL100 heller, kanske får förändra spelet inför NL200 dock. Jag gillar att slaska en massa skräp i tidig pos, men det fungerar. Givet situationen dock. Vad göra på floppen? Checkfold, checkcall, checkraise eller bet?

Vad som är galet är att du limpar med KTo i tidig position. Du vet att jag spelar shorthanded, right? Well, jag openlimpar en del. Det står jag för. Visa mig en spelare vars PFraise är lika stor som hans vpip. Eller menar du att man skall folda?

Orkar inte importera hhsen till pt så jag tar en situation ur minnet istället. Säg att du har något i stil med. KTo. Du sitter i tidig position och limpar in. Effektiva stackar är runt 90-140bb (beroende på vem du får med dig). Ingen höjer men får två limpare, sb lägger sig och bb är checkar. Floppen kommer... AJ7 ookordinerade i färg. I det läget så händer det ibland att jag betar ut 4bb (potbet). Tanken är att man träffar nötstegen ca 9%. Oftast får man bara syn och det finns en helt schysst chans att mer eller mindre stacka FI då han ofta träffar tvåpar i och med kortet som kommer. Dessutom är det få FI som gissar att man har nöten eftersom det är galet att spela som jag gör. Får man en raise på sig så känns det ju jobbigt, men det händer inte så ofta. Visst, jag kissar bort lite småpengar ibland. Men belöningen är rätt stor. Dessutom förvirrar det FI en del. Ibland får man ju rundfold också, vilket ju inte är fel. Sedan så kan man ju alltid argumentera för att det är lite metaspel också. Well, vad sägs. Galet eller rätt? Ngn mer som spelar så?

Well, det är väl bara att konstatera att den onda aningen besannades. Fastnade i en session i måndags som kom att vara 22h!!!. Ett tag låg jag back 1600$, men lyckades efter riktigt bra spel att kämpa mig tillbaka. Började spela 18:00 på måndagen och slutade spela 16:00 på tisdagen, med resultatet -370$. Med 145$ i bonus inkasserat (och ca 260$ i bananer inspelade som kommer såsmåningom) så ökade bankrullen marginellt. Egot skakades dock rejält. Några - och + och lärdomar. - Att inte spela 22 timmar i sträck, naturlichweiss. Så här efterhand är jag mest förbannad på all slösad tid. Normalt sett så kan jag spela in 100-200$ på kanske två timmars spel. Att vinna tillbaka förlorade pengar kostar för mkt i tid som jag kunde spelat vinnande. - NL200$ är mkt! tuffare. Förlorade majoriteten av pengar därifrån, vann tillbaka dem på NL100£ och NL100$. Det känns jobbigt att tvingas inse att man inte är den bästa spelaren, på flera av borden. - Träffade på den kanske värsta psykopaten hittills "Notagain" på Cryptologic. Svensk är han också, så han kanske dyker upp här på PF.nu. Riktigt jävla obehaglig kille som gav sig in på att försöka bryta ner mig med elaka kommentarer. Det roliga är att det inte fungerade alls. Tvärtom spelade jag mkt bättre pga honom. Sedan hamnade jag all in preflop gentemot honom med QQ mot hans A9o. Att han drog ut gör inte så mkt, känslan av att ha spelat ut honom fanns där ändå. - Blev kallad fisk en hel del. Det roliga är att det oftast är fisken som kallar en fisk. Kanske nätverkets vekaste spelare postflop retade sig på mig. Efter att ha betat bort honom i ett 20-tal händer så synade han ner mig i en liten pot och insåg att jag inte hade något. Han blev rätt sur. I en så lång session så spelar man naturligvis en massa bra poker och en hel del dålig poker också. Skämdes lite när jag vann en 600$ pot med en 2 outare. Det kan kanske å andra sidan vägas upp av mina 5-6 st 100$ potter som jag förlorade med 52/48-or all in preflop. Överkort drar fanimig alltid ut. Ska posta en intressant hand också.

Kollade i Pokertracker, men hade mindre aen 20 haender pa honom. Sa det kaendes inte sa meningsfullt att laegga upp statistiken/ Haller med om att checksyn nog aer raett. Sa spelade jag ocksa och synade ner en potstor bet fran honom. Han hade tvapar (T8). Kanske en lite for sjaelvklar hand att laegga upp och diskutera. Men det vore intressant om ngn ansag att man skulle beta ut pa river eller checkraisa. Angaende min flopbet. Sa gor jag ibland. Jag kan ha precis vad som helst naer jag bettar. Om jag sedan forlorar 4bb pa det ibland hit och dit sa gor det inte sa mkt. Skiver pa flickvannens dator med kyrilliskt tangentbord daerav avsaknaden av civiliserade bokstaever

SorkenK: hahaha....Cry me a river.... Jag vill att rubrikerna skall säga något om vad som händer i dagboken för tillfället. Blir det massiva klagomål så får jag väl omvärdera läget. Djens Jag spelar NL100 och NL200. Håller med om att jag spelar väldigt försiktigt, men jag gillar att vara oversafe. Rädd att gula kanske. Sedan så tjänar jag ganska bra på min nivå, så det är ingen brådska. Men tanken är att jag skall gå helt till NL200 med skott på NL200£/NL500 när jag når 11000$. Håller med om att NL100$ är lite mesigt, men jag är väl ängslig av mig. Några idéer om hur man kan spela sista handen på river?

Inser att jag riskerar att få kritik för mitt spel på floppen här. Det är okej, jag betar ibland in i flerpersonerspoter med svaga drag eller tredje par. Det jag är intresserad av är hur jag skall spela på rivern. Brädan är parad och det ligger möjlig högre stege ute som inte känns helt osannolik. Readen på spelet är att FI är kompetent. Jag syns troligen vara rätt LAG. inte maniac alls dock. Game #4005526384: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2006/11/17 - 19:19:24 (UK) Table "Rememberme" Seat 1 is the button. Seat 1: heroldjen ($121 in chips) Seat 2: Romeio_27 ($100 in chips) Seat 3: tbrown1 ($102.50 in chips) Seat 4: Dr_stark sits out Seat 5: W ($100.75 in chips) Seat 6: 123456016 ($133.75 in chips) tbrown1: posts small blind $0.50 W: posts big blind $1 ----- HOLE CARDS ----- dealt to W [6c 7s] 123456016: calls $1 heroldjen: calls $1 tbrown1: calls $0.50 W: checks ----- FLOP ----- [9c Jh 5d] tbrown1: checks W: bets $4 123456016: calls $4 heroldjen: folds tbrown1: folds ----- TURN ----- [9c Jh 5d][8c] W: bets $12 123456016: calls $12 ----- RIVER ----- [9c Jh 5d 8c][5h]