Myssion

Alla VIP räknas mot samtlige innestående bonusar. Och man ser inte vilka bonusar man har på B2B. Det syns vid insättning om man angivit en korrekt bonuskod och även kort vilka villkor som gäller för bonusen. Ok, men kan man se hur många VIP man har då?

Tror inte de drar in en signup bonus bara för att du använder en kod som inte gäller, då tror jag mer bara på att bonuskoden räknas som ogiltig och att du får ha kvar din 50%... men som du säger, surt att chansa och få inget.

ne minsta e 0.5 Japp, 50+5 hade vatt saftigt, då hade de nog tappat lite kunder... Everests styrka (?) ligger i att de just har microlimits även på SnG's, vilket jag inte har sett någon annanstans, t.ex. frirulle SnG's med $0.10 i potten (wow! ) och lägsta inköp på $0.10+$0.01.

Du kan ju prova, annars är det nog kört. På många sajter måste du ju fylla i bonuskoden just när du signar, varken förr (?) eller senare.

Hmm, var hittar jag info om min bonus? EDIT: På BestPoker alltså... Jag tycker att jag har letat överallt...

Kan nog stämma , vet inte hur lång tid i förhand den annonseras men nu syns ingen för februari, trots att det finns två andra freerolls utannonserade för feb redan.

Ja, precis, detta är rake som utgått från potten. På session tabben kan du se rake som tagits ur potten de gånger som du vunnit potten. 1) Så med andra ord går det inte att se den räjk som man bidragit med totalt? Sajter som Victor Chandler/Doyle's Room har ju ett bonussystem som baserar sig på hur mycket räjk du själv stoppar in i potten. Så om jag betar $2 i en pott, så har jag bidragit med $0.10 till räjken, och får därmed 10 action points, oavsett om jag spelar handen till slutet eller inte, och oavsett om jag vinner eller förlorar handen. 2) Hur ser det ut med stöd till Ongame-nätverket? Jag hittade sidan där man kan rösta, men när jag klickar för att rösta så kommer bara ett felmeddelande. Vet inte om min röst räknas och jag kan inte se resultatet heller.

Mja, vill du bara hålla dig vid liv så länge som möjligt så är det inte säkert att du gör det med hjälp av den "bästa" pokern. Många som spelar i större turneringar har ju t.ex. en filosofi som mer eller mindre går ut på att de är villiga att ta risken att åka ut tidigt, då de kan bygga en stor stack som ger dem mer slagkraft (och därmed mer potentiell vinst) i slutskedet. De åker hellre ut i början och går och lirar lite cashgame än sitter och spelar snortajt och ändå riskerar att åka ut 2 platser före bubblan efter 10 timmars spel. Alltså de spelar ju korrekt och bra poker fortfarande, inte så att de går all-in i första handen med 74off... De tar bara fler risker, t.ex. pushar all-in med ett färgdrag för att semibluffa till sig en halvstor pott.

Ok, och 1200 vip tar hur lång tid på NL€50 (eller vad de nu har där)?

Hur blev det med detta egentligen?

Fan va kasst av dig! Snabba på nästa gång va! Kan ju va svårt att klå mig iofs. Jag bor ju här på forumet numera... Du ser sovsäcken och stormköket i hörnet där borta...

Fan va kasst av dig! Snabba på nästa gång va!

Måste man spela klart respektive bonus innan man börjar nästa, eller går det att stacka?

Everest har nog de fiskigaste spelarna jag sett.

Det där är ju rättså förenklat. Säg att du väntar. Du har 2xBB. Du får AA, du ställer in och får Syn! Jippiii!. Du vinner handen och har nu 4xBB! Jippiii!! Du hinner blöda ihjäl innan du får en bra hand oftast, och när du hinner få en bra hand och vinner så är du fortfarande i prinip död... T.o.m. det mest konservativa råd du hittar från proffsen (t.ex. McEvoy's) inbegriper att ställa in med de flesta händer som ens liknar något bra så fort du går under 5xBB.

Jovisst, om du vet att snubben ifråga kommer att syna en minibet på floppen och sedan lägga sig på turn så är det klart att det är genialt att göra så... Men när du nu inte vet så är det bättre att ställa in från början. Du vill inte syna med en tredjedel av din stack för att sedan folda om du missar ("jag vill ju kika på floppen först..." Det är passiv och dålig poker. Om du är den som ställer in så har du två chanser att vinna potten, dvs genom att den andre foldar och att du har bäst hand... Annars gamblar du med en stor del av din stack, när det är större chans att du missar än att du träffar något på floppen, slöseri med marker med andra ord. Vad är det för "intressant starthand" som du vill kika på floppen först med?

Solly, tyvärr inte... hade gärna kikat på den också... Hittade... 5318-04, Kammarrätten i Stockholm. Har dock ingen koll på vilken databas jag ska söka i...

Dock finns det ju en skrivelse på skatteverkets hemsida, som väl måste anses vara det mest officiella/korrekta riktmärke man kan gå efter, och däri finner man lydelsen: angående vad som räknas som skattefritt. Sedan är det dock inte glasklart vad som räknas som "hemmahörande", men som sagt, jag har väldigt svårt att tänka mig att en domstol kan utgå från något annan än juridiska termer och definitioner, och då är det fast driftställe eller juridisk person som gäller (varför det hade varit jäkligt intressant att se domen från i höstas). Läs gärna skattetråden på härliga 40 sidor...

Det har han gjort: Problemet är ju dock att det som Johan/skatteverket säger inte stämmer i detta fallet. Skatteverket har aldrig "tydligt" sagt att det är servrarna som avgör beskattningen (skattverket har väl iofs aldrig sagt något tydligt alls i denna frågan... ). Representanter från Skatteverket har sagt allt möjligt motsägelsefullt, och ingen verkar ha riktig koll. I lagtexten står det dock att det är lotterianordnaren (och dennes hemvist) som är relevant, och en domstol har nog svårt att utgå från något annat än en juridisk person (eller eventuellt ett fast driftställe). Annars vore det ju en enkel sak för pokersajterna att bara placera sina servrar i Säffle också är allt klart liksom... Tror inte riktigt själv på att en pokersajt som drivs av ett företag på Papya Nya Guinea kan sätta sina servrar i Danmark och vips så skulle det vara skattefritt för svenskar. Du som spelare sluter ett avtal med en juridisk person, och inte med några burkar och pryttlar i ett rum någonstans. Sedan har väl egentligen B2B inga servrar alls, för de bedriver ingen pokerverksamhet, utan denna bedrivs i företaget 24h, som också äger servrarna. Det finns ju en dom från i höstas (som jag ännu inte har haft möjlighet att titta på) som borde reda ut begreppen dock.

Det cepiga är dessa tomtar ofta försämrar själva strukturen. Istället för att åka ut så hänger de sig kvar med 2.5bb i sin stack, ända tills någon bigstack synar (!) deras limp för att sedan syna en bet till på floppen, för att sedan lägga sig på turn... så att shortstacken får liv igen... Sedan sitter medelstackarna och duttbetar minimum hela tiden och bara byter lite marker fram och tillbaka istället för att åka ut. Har ännu inte spelat en SnG med folk som spelar "normalt", hade varit intressant att se hur det såg ut...

Haha, det vore ju snyggt! Nej, saken är den att som jag skrev någonstans ovan så skulle säkert dessa "dukar" duga åt mindre nogräknade spelare som vill ha något att kasta kort på i hemmets lugna vrå, men jag förklarade för SP att vi hade en förening och han sa att deras dukar höll högsta kvalitet och att de använders på casinon(!). Nääää! Nu fattar jag hur det ligger till... Mitt inlägg var mitt i prick, det är NI som har tokdabbat er och nu försöker du trassla dig ur för att rädda ansiktet genom att smutskasta sverigepoker.se!! chille: "Vafan är det här för jäkla träningsoverallsmuppskit??" säljaren: "Det måste ha blivit fel. Det är lugnt, skicka bara tillbaka grejerna så ordnar vi det hela" Två dagar senare: *telefonen ringer* chille: "Hallå?" säljaren: "Jo, vi har fått dukarna av er nu, men det är ju helt rätt dukar...? chille "Ja, om man vill sy mysbyxor ja!" säljaren: "Du ska ha den gröna, filtklädda sidan med pokermotiv på uppåt." *pinsam tystnad* chille " ... berättar du det här för någon så sprider jag ut skit om er på sveriges största pokerforum!! :evil:" Och naturligtvis så kunde inte säljaren låta bli att berätta den skojiga lilla anekdoten för alla, varpå chille sätter sin hämndaktion i verket (vilket förstås inkluderar att regga sig som ny användare på forumet och låtsas att han är razzmeister)...

Jag skulle inte lita alltför mycket på Dag Hardysson. Han är en person som ÄLSKAR sina 15 minuter i rampljuset. Varenda gång det ringer en journalist lutar han sig tillbaka i sin kontorsstol och får utlösning i det stora kontorslandskapet på det faschionabla Skatteverket. Och som ni vet, så är det Högsta Domstolen eller Regeringsrätten som avgör vad som är rätt. Det bör vara Regeringsrätten, då det gäller skattefrågor. Dag Hardysson är en simpel handläggare på Skatteverket och spekulerar bara. Hans åsikt är noll och åter noll värd. Det är domstolarna som tolkar Sveriges lagar, inte någon simpel handläggare. Jag vet, var lite otydlig där... tänkte bara poängtera att det är inte "japp, skitbra, då är det 110% grönt nu alltså". Dock är jag rätt nyfiken på vad de utgick från i domen i höstas, det borde ju vara rätt relevant i sammanhanget.

Skillnaden är väl att HeyPoker inte driver någon pokerverksamhet med egna servrar och så. De bara slussar vidare dig till 24h, som driver den faktiska spelverksamheten, och som du sluter ett avtal med (du spelar alltså poker hos 24h i praktiken). HeyPoker har alltså inget avtal med dig, utan med 24h, baserat på de spelare som de slussar vidare till den sajten. Så HeyPoker är bara ett skal, det är 24h på insidan men i en annan förpackning, så att det ser ut som att det är en annan produkt. 24h-innehåll i HeyPokerförpackning med andra ord. Unibet driver alltså en helt egen pokerverksamhet, med egna servar osv. Du slussas ingenstans, utan du spelar poker hos Unibet, vilka du också sluter ditt avtal med. Unibet är med andra inte bara ett skal med någons annan produkt på insidan, utan det är Unibetinnehåll i Unibetförpackning. Sedan har både Unibet och 24h ett avtal/arrangemang med B2B, som ser till att de båda kunderna (dvs Unibet och 24h) kan dela bord och spelare med varandra. Makes sense? Förstår dock inte din sista formulering riktigt... Varför skulle inte Unibet och 24h kunna ha sina maskiner inom samma land?

Europeisk/Svensk kvällstid är ju inte så dum heller om du hittar rätt sajt/motståndare. Engelsmännen ligger ju inte långt efter jänkarna när det gäller tomtespel, och fransoserna är fanimej långt sämre än båda de tillsammans.

I PokerOffice kan du se både bb/100 (på förstasidan (overview)) och bb/h (under performance-fliken) Sedan kommer det att vara en viss skillnad på dina bb/h i PO och de som du för manuellt. Detta beror på att PO endast räknar effektiv speltid, medan man, när man för statistik manuellt, oftast räknar att "nu har jag suttit i tre timmar", och inte räknar bort för toapauser eller när man byter bord och sådant. Jag tycker att båda är användbara. bb/100 är bra när du ska jämför din statistik med andras, eller med andra delar av din egen statistik. Det blir mest rättvisande så, då olika spelare kan ha spelat olika antal händer/h. Sedan är ju frågan exakt hur mycket det ger att jämföra sådan här statistik med en annan spelare, då man ofta spelar under helt olika förutsättningar (t.ex. motstånd). Att en spelare har 4bb/100h och en annan har 3bb/100h betyder ju inte nödvändigtvis att den första är bättre än den andra. bb/h är bra om du behöver beräkna din förmodade inkomst, då är det bra mycket enklare att räkna på en timlön, som man oftast gör i sådana sammanhang, än att sitta och räkna på bb/100. Sedan måste man vara införstådd i att det krävs en JÄKLA massa spelade händer för att kunna säga något vettigt ur en sådan statistik, och inte ens då är den rättvisande.Hur vet man t.ex. att man spelar på exakt samma sätt och att motståndet är detsamma när man spelat 50k händer, som det var när man spelet 2k händer? Troligen har man utvecklats, och då är ens siffra på 2.5bb/100h inte nödvändigtvis representativ för ens win-rate idag. + många fler faktorer.