-
Innehåll Antal
7 788 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Myssion
-
Ok, ta en titt på följande två spel. Spel 1: Sten, sax, påse. Spel 2: Sten, sax, påse, blomma. Spel två fungerar exakt likadant som Spel 1 med tillägget att blomma blir slagen av alla andra alternativ och blir oavgjort mot sig självt. Är detta spel mer komplicerat än spel 1? Då är det ju ganska -EV att välja blomma. Istället för flera blommor skulle man kunna lägga till dynghög, som slår sten, sax påse men får stryk av blomman. OT En polare uppfann spelet "sten, ben och påse". Det går till som vanligt, förutom att ben alltid vinner. Ja, till och med när ben möter ben så vinner ben, åtminstone enligt spelets skapare. Fråga mig inte hur han får ihop det, han brukar inte ha många rätt...
-
Om du är ute efter bonusar med liten rulle gör du bättre i att lägga NL på hyllan och hålla dig till FL, det gör stor skillnad, och då kan du inrikta dig på många fler bonusar.
-
Det bästa du kan göra är nog att köra en raid på Party/Empire/Multi/Intertops/PokerNow. De har alla $100 sign-up bonusar som är baserade på antalet händer du spelar, och inte på räjken. Lägsta nivån är $0.10/$0.25, och jag kommer inte på någon annan sajt på rak arm som har värdefulla bonusar för den nivån.
-
Den kommer väl först efter 30 dager...?
-
Kan du utveckla det där? Jag förstår inte varför det blir mer svårspelat. Annars så tycker jag NL är mycket mer komplext än FL på grund av att handlingsutrymmet är mycket större. Först vill jag påpeka att jag tycker det är svårt och egentligen nästan meningslöst att försöka komma fram till vilken variant som är mest komplex då det beror på så många variabler, och där de flesta inte går att jämföra med varandra på ett vettigt sätt. Dock så gillar jag NL p.g.a. det finns så många valmöjligheter hela tiden, främst orsakad av icke-begränsningen i satsningarna. Det tycker jag gör NL mer komplext, men det beror ju som sagt på hur man definierar komplext... FL blir mer mekaniskt då du inte kan variera betsajsen, det blir bara beta eller inte beta, och där försvinner en dimension som NL har. Sedan gör ju detta också att det är svårare att skydda sin hand, då du inte kan kontrollera vilka odds din motståndare får. Svårspelat är kanske fel ord, men jag menar att du inte kan tvinga din motståndare att göra ett misstag lika ofta som du kan i NL, du kan alltså sitta med bästa handen och din motståndare kan fortfarande göra en korrekt syn pga pottoddsen, vilket inte skulle kunna hända i NL (såvida du inte är ultrashortstacked iofs). Vet inte om du blev klokare...
-
Du vill höja så att du skapar en heads-up situation. Sitter du med tre motståndare kan du vara illa ute t.o.m. med AA.
-
Jag tror inte att det rent objektivt går att avgöra vilket som är mest komplext. Så någon som "vet" finns det nog inte. Själv tycker jag dock att NL är mer komplext och FL mer mekaniskt, men i FL kan man t.ex. inte skydda sin hand på samma sätt vilket i vissa hänseenden gör det mer svårspelat.
-
samtidigt som du porrsurfar och äter mat
-
Gött, då kan du bajsa och porrsurfa samtidigt!
-
Typ, blir 2 dagar om man har ett riktigt jobb.
-
Ja, tajta spelare går man alltid minus mot... Nope, men dom tajta bonusspelarna åkte dit mot de lite aggressivare hajjarna. Bigtime. NL50? Måste ta ett tag att få ihop vipen där va? Aha, då är jag med.
-
Google eller...?
-
Du kan beta mer på floppen. Där ligger $10 i potten, det finns både steg- och färgdrag och tre kort som skulle passa ihop med de flesta händer som dina motståndare spelar här. Du kan med andra ord vara rättså säker på att du får en syn här om du betar potten eller t.o.m. lite mer. Visst spelar han som ett ufo, men jag hade blivit mer förvånad om han hade räjsat dig. Det är mer regel än undantag att den generelle spelaren här (d.v.s. Fisk-Ove) slöspelar alla träffade händer, i synnerhet något så bra som ett set.
-
Varför höja preflop med en hand som de allra flesta anser vara en multiway-hand? Det är sant att 98s är en bra multiway-hand. Men den är optimal att spela i sen position. I tidig position är det en draghand som du oftast inte vet vilka odds du har för att spela. Så om du kan spela riktig poker och har en bra read på din(a) motståndare så gynnas du oftast av att hamna i en HU-situation med denna handen, även om det innebär att du är ur position.
-
Du måste skoja. Att lägga 98s preflop UTG i ett 6-handat spel är idiotiskt. Dock tycker jag att det är bättre att höja än att limpa, men det är väl en smaksak. Beta lite mer på floppen och beta gärna lite mer på turn. Dock tycker jag att du i allmänhet spelar handen bra, fattar dock inte vad din motståndare håller på med... Han kanske ville se en säker river innan han saftade på, och då dödar ju hjärtret din action - men sick hursomhelst. Bra värdebet på rivern förresten, äntligen folk som vågar beta trots att ett eventuellt scarecard kommer Att lägga 98s preflop UTG i ett SH-spel är inte nödvändigtvis idiotiskt. Det beror ju på många faktorer. Om du inte vet hur du ska spela sc ur position i en multiwaypott, eller HU, så är det ju snarare idiotiskt att spela dem... Du måste inte förvandlas till en LAG-spelare bara för att det är SH. Tycker du att 98s är en solklar höj-hand i position 5 på ett FR-bord fullt med calling stations? Det går alldeles utmärkt att spela tajt på SH-bord, åtminstone när dina motståndare är typiska calling stations som spelar SH för att de har damp och det ger dem en bra ursäkt för att spela ännu fler händer ("man måste spela fler händer SH" har de ju hört, vilket i deras öron betyder "spela allt, typ"), och syna fler betar ("man måste vara aggressiv SH" har de ju också hört, vilket i deras öron betyder "syna alla betar, han bluffar troligen")... På de flesta bord foldar jag 98s i denna situationen. Nu beror det iofs på att jag multitablar och mycket väl skulle kunna spela denna handen om jag satt och fokuserade på ett bord och kan spela ut mina motståndare (ännu mer), men då hade jag räjsat. Men det är inte en auto-räjs för vem som helst, och definitivt inte idiotiskt att folda.
-
Äsch, upptäckte problemet när jag skulle logga in mig på mitt neteller-konto... The Open Account, Sign In, and Transaction Processing portions of the NETELLER site are temporarily unavailable due to routine system maintenance and enhancements. We apologize for the inconvenience.
-
Satte in lite stålar på BestPoker i fredags för att få lite bonusar. Nu upptäckte jag reloadfeb-koden också och skulle göra en ny deposit, men nu står det bara "An error occured when trying to process the deposit. Please try again!" Lodigt, någon som har haft samma problem?
-
CardPlayer har en poker analyst där man kan knappa in det mesta.
-
Ja, tajta spelare går man alltid minus mot...
-
Kan kanske ha att göra med att de har massiva serverproblem just nu... 190 spelare på 33 bord... men jag hittar inte en kotte, antagligen de som sitter fast på sng borden där det står Start Time: Crashed...
-
Kikat på domslutet än, baller?
-
Jo, om 24h är/blir skattefritt så gäller det även för HeyPoker. Det här var ju intressant och lite det jag hade på känn också. Frågan är bara exakt vilka delar av verksamheten de har flyttat till Malta... om de har fått ett felaktigt uttalande från någon tjänsteman på skatteverket som inte har full koll så... Men sedan säger de ju "den del av verksamheten som ligger utanför EU" så det borde ju innebära all verksamhet och inte t.ex. endast servrar. Men det låter ju onekligen bra.
-
Nej det verkar långsökt att de skulle stänga ner bonusarna för de som redan har använt koderna. På Party t.ex. så såg de ju bara till att nya bonushoror inte kunda använda koderna, de som redan hade använt dem fick ju fortfarande spela ut sin bonus. T.o.m. ärkestormogultomtarna på metropolitan lät ju de som hann signa/deposita innan de ändrade villkoren spela efter de gamla villkoren (sen att uttagen har klöddat är ju en annan femma).
-
När du vet att du är slagen är det så klart en rätt dum ursäkt att syna för att man är påttkåmittad... Problemet i ditt exempel är att du aldrig borde ha gjort dig påttkåmittad... Istället för att stoppa in en stor del av din stack på floppen och sedan lite till på turn så att du sitter i potten upp till bröstkorgen, så är det bättre att ställa in allt på floppen för att maximera chansen att vinna handen. Så du missförstår lite vad som åsyftas. Originalpostaren klagar inte på det faktum att man foldar när man inser att man har missat/får mothugg, utan att man inte ställer in från början. Även om du sitter på knappen med dina 7bb och vill stjäla med 72off, så är det långt mycket bättre att ställa in hela stapeln, än att höja till 3.5xbb och sedan folda när du får en reräjs mot dig "för att du vet att är slagen". Tänk dig istället att du sitter och checksynar ett stegdrag på floppen med en tredjedel av din stack "i hopp om att träffa på turn", sedan en ny checksyn på turn med nästa tredjedel av din stack, för att sedan folda på river istället för att checkfolda eller ställa in direkt på floppen, så förstår du nog också vad vi menar.
-
Yes! Äntligen har vi kommit fram Ny fråga dock Hur vet du att Unibet driver sin egen site och inte HeyPoker? Det kan de, men jag har för mig att de flesta länder som ger ut licenser har som krav att maskinerna ska stå i samma land. (Förutom Costa Rica då, men de verkar ju inte ha några krav alls så länge de får lite rake själva ) Och då håller det ju inte om deras maskiner står på samma ställe Det står på HeyPoker's sida att de bara är en portal till 24h. Dessutom syns det i avtalet vem du sluter avtalet med, och om det är en annan aktör än den som har den hemsidan som du är inne och smurfar runt på, så är det alltså denne annan som driver verksamheten (=lotterianordnare). Unibet är en egen sajt enligt PeterD (på Alltomspel), jag har inte kollat det närmre men litar på honom, han har järnkoll på dessa frågorna. Annars går det alltid att luska ut genom att söka på online.casinocity.com (inte 100% säkert att infon där är korrekt dock) eller maila vederbörande företag så kan du få reda på i vilket bolag som verksamheten bedrivs. Unibet har ju sin licens på Malta och även sina prylar där. 24h har flyttat/ska flytta sina grejer från Costa Rica, så antingen kräver inte den Kåsstarikanska licensen att du har burkarna inom landet, eller så håller 24h på att skaffa sig en licens på Malta. Är inte säker på om det är så du menar?