Myssion

Jag gillar resonemanget: "Om man hade oändligt mycket pengar hade man kunnat spela sig rik på roulette..."

Finns en "Ändra"-knapp bredvid "Citat"-knappen.

28/6: - 35 st $25+$2 (NLT) spelade - 16 st ITM (5 - 6 - 5) = 43.24% - Resultat $247.50 - ROI 26.19% Resultat juni/juli: $613.50 Resultat totalt: $3053.50 Bankrulle: $2653.50

Spelade 35 st idag och plussade fint. Har ingen jätteintressant HH att presentera på rak arm, ska kika igenom händerna imorgon och lägga upp något. Just nu fokuserar jag mycket på det mentala spelet, att inte hänga läpp så himla mycket när man blir utdragen. Idag var mitt ROI på ca 26%, men ändå blir jag så himla less på alla bad beats. Visst drar man själv ut ibland också såklart, men inte alls lika ofta. Extra jobbigt när man är tjippi på bubblan eller ITM och sedan blir utdragen två gånger i rad av muppsyner så man åker ut. Har blivit något bättre på att ha tålamod när man börjar bli kort också, framförallt när man är i tidig position. Ofta är det bättre att åka igenom blindsen en gång för att kunna ställa ur sen position hellre än att ställa med semiskräp, typ K8s, från tidig position. Har även fokuserat lite på ITM-spelet. Det blir ju ofta en light-variant av bubbelspelet, där man har en mindre stack som riskerar att åka, en mellanstack som bör passa sig åtminstone lite, samt en storstack som kan vara aggro. Tidigare har jag spelat allt för aggressivt som mellanstack i sådana situationer, och spelat för förstaplatsen, vilket ju iofs inte är helt fel, men efter att ha lekt lite med SNGPT så kan jag konstatera att man inte får bli för övermodig och gambla allt för mycket. Har blivit mer uppmärksam på när det är lämpligt att hålla sig något mer passiv.

Det kanske blir FL till hösten då. Fast jag kan spela några FL-SnG's med play money och lägga upp handhistorier om du vill det...

Japp stämmer. Jag har: - Antal spelade händer - $VPIP - Preflåpp räjs % - Agression Factor Total (Postflop) - Attempt to steal blinds - Folded BB to steal - Folded SB to steal Funderar lite på att möblera om lite, de två sistnämnda är inte så användbara som jag trodde, då det krävs en jäkla massa händer för att det ska bli en någorlunda rättvisande siffra, kikar mest på $VPIP i de situationerna istället. Sedan får man ta hänsyn till andra faktorer, såsom blinds, situation, min image etc.

Nix.

Svårt att slå den kanske... Skulle vara $0.25...

Vad är det som är konstigt? Beta ordentligt på flåppen, fjutta inte...

UltimateBet har långsammast struktur på lägre nivåer. Ongame har långsammast på högre nivåer. UB: 10/20 15/30 20/40 30/60 50/100 75/150 100/200 150/300 200/400 300/600 400/800 600/1200 etc Everest har faktiskt liknande struktur, bara det att man börjar med 100 marker istället, med blinds på 0.5/1. De har $2.50+$25 så det blir räjkrabatt på låga nivåer där.

På liknande manér som deras forum med andra ord.

Jag köpte böcker för typ 6000 poäng, så nu har jag 9000 ungefär. Siktar i nuläget på skärmarna samt två böcker till. Bryr mig inte så mycket om poängen än så länge, det tar rättså lång tid att få ihop till något på den här nivån. När jag går upp till $55+$5 däremot så tar det fart. Då blir jag snabbt platinum-VIP, vilket ger ytterligare FPP-bonus, samt pröjsar mer i räjk. På en turre får jag i nuläget 20FPP, men när jag gått upp kan jag få 62.5 FPP/turre.

Blev 37 st till igår, gick lite bättre, ca $170 plus.

27/6: - 37 st $25+$2 (NLT) spelade - 16 st ITM (4 - 8 - 4) = 43.24% - Resultat $171 - ROI 17.12% Resultat juni/juli: $366 Resultat totalt: $2806 Bankrulle: $2406

Den där hade visst dethgrind gjort, inte eastbay. Nåja, skit samma.

Det är väl detta som är problemet. Vilken vettig människa skulle kallsyna från SB här med en medioker hand efter en UTG-räjs? Ingen... Sedan måste man även fråga sig: Hur många vettiga spelare finns det på de bord jag spelar? Tja, jäääkligt få. Ser dagligen kallsyner för typ mer än halva stacken med tramshänder som A8 eller KQ. Mot dessa spelarna är det, precis som du säger, snarare ett svaghetstecken än något annat. Sedan får man inte bli för övermodig heller... Svår balansgång det där. PokerStove-beräkningarna är ju som sagt om man inte får syn, men jag utgick lite grann från att man inte inte har någon FE att tala om. Återigen, vilka händer skulle en klipsk spelare spela så, och sedan lägga mot ett ställ från mig? Och återigen, hur klipsk är medelsnittsbrasilianaren på Stars...? Mer eller mindre instaställ med andra ord. Men frågan är vad man hade gjort om SB hade reräjsat/ställt istället för att bara kallsyna?

Implicita odds existerar inte här.

ICM = Independent Chip Model. En modell som bedömer hur stor chans du har att placera dig 1a, 2a, 3a etc, baserat på markerfördelningen, förutsatt att samtliga spelare är lika duktiga.

Från en annan tråd:

Det kommer alltid att finnas dumma människor.

Alla förlorande spelare är inte speltorskar.

Med de gigantiska startfält som finns idag så är det absolut inte säkert att man plussar efter 100 turrar. En spelare med ett långsiktigt ROI på 100% löper 5% risk att icke-plussa över 175 turrar. En spelare med ett långsiktigt ROI på 50% löper 6% chans att icke-plussa över 1000 turrar! Då ska vi tänka på att dessa exempel är beräknade på 200 deltagare, vilket som sagt är jäkligt sällsynt.

PokerStove räknar bara ut equity (i marker) i den isolerade handen. Så jäkla ruttet ligger jag inte till för övrigt... Med 13xbb är det absolut ingen brådska. Och mot Stars-motståndet kan any two vara klart $EV+. Vi är absolut inte i en situation där en kåjntåss är det bästa vi kommer att erbjudas innan vi självdör. Men jag håller nog med om att det är en push faktiskt. Tyvärr så fåldade jag. Inte för att jag ogillade att bara ha marginellt EV+, utan för att jag tyckte att det ringde sådana starka AA/KK-klockor. Får nog gå på en hörselkontroll, UTG hade 43o och SB hade KJo... Vad hade ni gjort om SB hade ställt in hela stacken istället för att kallsyna?

Iofs sant också.

Får jag vara med?