Myssion

Ok match... Indien får Peru i åttondel nu, kan bli jobbigt, dels med tanke på att Peru har varit stabila, och Indien har inte direkt övertygat hittills. Å andra sidan sitter mycket i psyket, vilket kanske lossnar nu. ------------ Var några småtjejer här innan idag och ville sälja honungstvål. Vi tackade vänligt men bestämt nej. Intressant hur negativt inställda vi är till barnarbete i asien, men när svenska barn är tvungna att sälja X antal bingolotter/strumpor/honungstvålar i månaden för att vara med i verksamheten, ja då är det så jäkla bra liksom. Det är ju ideellt för fan! Påminner mig om en artikel i Smålandsposten för ett tag sedan. Bara några dagar innan kan man läsa om Östers nya miljonkontrakt med sina sponsorer, för att sedan läsa om hur småknattarna nu ska gå runt i centrum och plocka skräp för att få lite stålar till sin verksamhet... Arbetstillfällen går förlorade, kommunen kommer billigt undan, föreningen plockar in stora pengar från näringslivet, och sedan får ungarna knata runt i gränder och plocka plastmuggar och servetter med kebab- och ölsmak. Kommunalrepresentantens kommentar var väl ungefär att det hela var en så jäkla bra lösning, för det är ju ideellt o allt... Blir så trött...

20/6: - 4 st $25+$2 (NLT) spelade - 3 st ITM (2 - 1 - 0) = 75% - Resultat $184.50 - ROI 170.83% Resultat totalt: $2593 Bankrulle: $4593

Nästan. Räjlbörd heter det ju.

Om det är en steal så är det ställ som gäller, har han en legitim hand så är det fåld eller stop-no-go. Att syna för att kika på flåppen ur position med en semikort stack tycker inte jag är bra poker.

Done Va? Det är fortfarande fel ju...

Stor match ikväll. Indien möter Färöarna i varpa kl. 21 på Kanal 1000. Laddar upp med ajvarkyckling nu.

Nej, spelet påverkas inte på det sättet, om något så påverkas det positivt p.g.a. ökat självförtroende, rädslan att loosa håller mig bara borta från att spela, när jag väl gör det är det inga problem.

Det är lite så jag har tänkt också, satt upp ett mål men sedan om det går tokbra innan första pausen så "skiter" jag i att uppnå målet... Behöver bli mer disciplinerad där helt enkelt, frågan är bara hur.

Intressant, eftersom jag tidigare har fått kommentaren att jag kanske skulle spela mindre och fokusera mer på att utvecklas... . Jag har väl knappast legat på latsidan med spelandet direkt iaf. Men visst kan det ligga något i det du säger, har väl lagt ner en hel del krut på att analysera p.g.a. att SnG spel är (eller var kanske jag säga) relativt nytt för mig. Å andra sidan så fungerar jag så att jag lär mig bäst av att tänka kring spelet (läsa/skriva etc) och inte lika mycket genom att bara spela en massa (även om det också är viktigt), andra fungerar tvärtom. Ibland kommer man in i perioder då det känns som att man ligger på en platå, kunskapsmässigt. Inte så att man tror att man är fullärd, bara det att man inte riktigt vet vad/hur man ska göra för att komma vidare. Då kan det vara bra att fokusera på att tokgrinda lite mer kanske.

Ska faktiskt gå upp i nivå strax. Kör ju 6 bord, ska börja med att byta ut ett av borden till ett $55+$5-bord för att sedan utöka med 2 o.s.v.. Blir en mjuk övergång, bättre för mitt stackars känsliga hufvud... Jag börjar vänja mig... fast nu börjar jag störa mig på ditt nick istället...

Lätt SNGPT i båda fallen. EDIT: Idag laddade jag ner demon till Poki, verkar va kul också, får se om man får nytta av det. Har ju funderat lite på att sätta på clownnäsan på den nya avataren också...

Misstänker att du inte är jätteseriös, men hinner du öht få reads på spelarna när du 6-tablar? Det gör inte jag, och jag spelar ändå bara 4 bord :-/ (Nu räknar jag inte med trackerprogram såklart) Även utan PO så är det svårt att undgå aggressiva spelare tycker jag (eller annat som sticker ut från mängden för övrigt). Nu sitter han iofs direkt till vänster, och då missar man ju lite av hans aggressivitet när han är först in, eftersom man precis har fåldat och kikar på ett annat bord då. Spelet på senare gator missar man såklart en hel del av, men preflåppspelet får jag med det mesta av, och det är ju det som är det väsentliga i en SnG. Hade man kört utan överlappning hade det ju varit en barnlek.

Skrev nedanstående i min dagbok, tar gärna emot förslag på hur man ska hantera det. "Spelade bara 4 st idag, men det blev (2-1-0) samt en bubbelplacering. Efter det har jag lekt med SNGPT, testat Wilson Turbo Texas Hold'em och Poki, samt läst en hel del. Har en läcka också, som jag inte vet om den är vanlig eller inte. När det går bra så känner jag mig "nöjd" liksom, och slutar spela för dagen för att ägna tiden åt att analysera spelet o.v.s.. Det behövs ju göras det också, men jag tappar volym på det sättet. Särskilt då eftersom det oftast går bra. Men jag föredrar väl omedvetet att ha slutat på plus och starta nästa dag med starkt självförtroende, hellre än att fortsätta spela och riskera att backa, fastän att jag vet att det är EV+ att fortsätta... Skumt... Pratade med en polare innan som var precis tvärtom, det är när det går dåligt som han blir omotiverad och börjar slacka en massa. Jag slackar ju iofs inte, jag får ju andra vettiga saker gjorda istället, men jag tappar ändå en jäkla massa volym... Men nu har jag nog tagit ett steg i rätt riktning genom att göra det så här konkret för mig själv, har väl varit-semimedveten om det tidigare men aldrig funderat över hur jag ska hantera det. Tips mottages gärna."

Instasyn ju.

Jag hade nog kunnat syna med TT, definitivt med JJ+. Sedan är det fy skäms på att ha kommit till bubblan utan att ha en vettig read på fi... Mot 66+,ATs+,AJo+ och lösare så är det $EV+ med JJ+, men hur sannolikt är det att snubben ställer med AA-QQ här...? Jag tror man måste ta bort dem ur HD:n här, kanske även AK, och då blir det syn med sämre händer också.

Spelade bara 4 st idag, men det blev (2-1-0) samt en bubbelplacering. Efter det har jag lekt med SNGPT, testat Wilson Turbo Texas Hold'em och Poki, samt läst en hel del. Har en läcka också, som jag inte vet om den är vanlig eller inte. När det går bra så känner jag mig "nöjd" liksom, och slutar spela för dagen för att ägna tiden åt att analysera spelet o.v.s.. Det behövs ju göras det också, men jag tappar volym på det sättet. Särskilt då eftersom det oftast går bra. Men jag föredrar väl omedvetet att ha slutat på plus och starta nästa dag med starkt självförtroende, hellre än att fortsätta spela och riskera att backa, fastän att jag vet att det är EV+ att fortsätta... Skumt... Pratade med en polare innan som var precis tvärtom, det är när det går dåligt som han blir omotiverad och börjar slacka en massa. Jag slackar ju iofs inte, jag får ju andra vettiga saker gjorda istället, men jag tappar ändå en jäkla massa volym... Men nu har jag nog tagit ett steg i rätt riktning genom att göra det så här konkret för mig själv, har väl varit-semimedveten om det tidigare men aldrig funderat över hur jag ska hantera det. Tips mottages gärna.

Kryllar ju av tomtar ändå, tack vare alla satelliter. Snälla gdaily, ändra stavfelet i rubriken, jättejobbigt ju...

De har en sådan 1 gång/månad tror jag, istället för den vanliga.

Demon var inte så mycket till hjälp, går bara att köra FRFL... Enligt det jag kan uttyda av hemsidan så går det att ställa in att man ska köra HU, men det verkar inte gå att bestämma blindsen utan bara välja mellan förutbestämda strukturer, stämmer det? Någon som har programmet som kan kolla?

Vill du utveckla vad du menar? Du vet vad han tycker vid det här laget tror jag. Åker man inte jorden runt och spelar de största cashgamesen och turneringarna är man enligt AAisking inte ett proffs, även om man drar in mycket mer än en arbetare i snittlön. Och just det ja, alla LAG-spelare är ultrafiskar som kommer att gula inom en snar framtid. Du glömde att alla kommer att åka på en fet skattesmäll... Jag är kanske blind, men jag ser inte alla LAG-fiskar som springer runt på pf och kallar sig för proffs...

Det där är en vanlig missuppfattning, Harrington som hittar på saker. Mot t.ex. 66+,A5s+,K9s+,Q9s+,JTs,ATo+,KTo+,QJo är det bättre att sitta på KT än på 76s. Det låter ju jäkligt bra att säga att 76s har mindre risk att vara dominerad, men å andra sidan så klarar sig Kx mycket bättre mot 88-QQ än vad 76s gör, och det kompenseras inte av risken av att vara dominerad. Så det är sant men fel, liksom.

Plus att fi är kompetent nog att förstå att han måste lägga i stort sett alla sina händer mot din all-in för att inte pissa ofantliga summor pengar på shortstacken. Icke att förglömma, speciellt low/mid stakes. Behöver nog gå förvånansvärt högt upp i nivå för att kunna lita på att fi gör sitt jobb och foldar här tillräckligt ofta. Ja, den är viktig också. Stöter på många snubbar som inte fattar det dära, t.ex. en snubbe häromveckan som synar all-in med AJ och skriver "haha, easy call idiot" i chatten och håller på. Dock så är det ofta fortfarande helt korrekt att ställa med en jättevid HD trots att muppfi gör felaktiga syner ibland. Blir högre varians bara.

Japp, närvarande kortis och att man täcker fi är helt klart bra, men så länge det inte är på bubblan är inte det lika viktigt. Fast du kanske bara menade på bubblan? Är man storstack på bubblan kan man ju resteala med en jättevid HD så länge stackstorlekarna är ok och en kortis är på väg ut.

Stacken bör vara allra minst 3x hans räjs, annars får han odds att syna med any two, men gärna ännu mer. Helst 15xbb, eller 4-5xräjsen. Första handen känns ju helt ok, andra handen är jag tveksam till. Sedan är jag inte säker på om jag läser HH:n rätt, höjer han till 2000? Enligt min stats så är jag jäkligt aggressiv, förutom när det gäller att försvara blindsen, där jag nästan är tokvektajt. Har dock kommit fram till att det huvudsakligen beror på att den normale fi på Stars faktiskt stöldar jäkligt sällan utan ofta väntar på en bra hand. Blir helt enkelt korrekt att vika en hel del från blindsen då. En annan faktor är att blindsen ofta är så höga att en resteal motsvarar att syna sig all-in, vilket inte är alls lika effektivt. Så jag vill ha en väldigt bra read på en snubbe för att göra resteal, samt en någorlunda hyffsad stack.

Ok. Det åker ju ut till de andra spelarna runt bordet och inte till mig... är inte med på vad du menar... I övrigt är jag benägen att hålla med dig, förutsatt att man spelar mot "riktiga" påkerspelare.