Myssion

Är syn uteslutet också tycker du?

Sorry om jag försökte skoja till det lite... Ögon är jobbiga, svårt att ersätta liksom. Återkommande "mardrömmar" för mig är att tänderna lossnar eller att synen försämras/ögonen skadas/trillar ut etc. Lika läskigt varje gång.

Det är å andra sidan ingen som sagt att 24h skulle ha varken verksamhet eller anställda på KR.

Tur ni inte spelar bowling.

3/7: - 32 st $25+$2 (NLT) spelade - 7 st ITM (2 - 3 - 3) = 25% - Resultat -$301.50 - ROI -34.9% Resultat juni/juli: $321 Resultat totalt: $2761 Bankrulle: $2361

Sjuuk streak idag. Backar 11 inköp . Enough said.

Har inte heller något emot att börja stjäla när blindsen går upp så, men inte mot lösa fi, särskilt inte när någon har limpat före. Om du är ute efter implicita odds så spelar det ingen roll hur stor din stack är (30xbb är för övrigt inte tillräckligt mycket heller) om de andra runt bordet är kortare. Senaste handen: Jag släpper AQ där. Ta bort alla "You have action att table Långrunken", jobbigt att läsa dina HH:s.

Ser ju bra ut. Men vad gör du med 74-handen?

Tanken är ju inte att enbart vänta tills nästa hand, utan att även ha möjligheten att vänta ut en konfrontation mellan de andra. Men det är kanske detta som inte gör Sklanskys resonemang applicerbart i en bubbelsituation, eftersom man snart är i blindsen här. Han pratar (implicit) huvudsakligen om MTT-fullbordsspel när man redan är ITM, för att kunna hoppa upp ett steg eller två på prislistan medan andra mellan- till kortstackar åker ut. I fullbordssituation kan man ju rent teoretiskt vänta 30-40 händer till innan man självdör, här blir motsvarande väntetid mycket kortare, samtidigt som chansen att någon åker ut här känns mindre (mer incitament för att vänta ut lillstacken jämfört med en MTT)

Har redan kikat lite, ska kommentera något.

Stackstorlek är avgörande. Som lillstack är det oftast korrekt att vara väldigt aggressiv. Dels för att man ligger efter och måste samla lite marker för att vara in contention för ITM, och dels för att mellanstackarna oftast (och helt korrekt) kommer att vara tajta. Man kan också vara mer eller mindre tvungen att ta en marginell syn för hela stacken med en marginell hand från BB, eftersom alternativet, d.v.s. att bli nerblindad till fotknölarna, är ännu sämre. Som mellanstack är man som sagt mer eller mindre tvingad att spela konservativt, i synnerhet när det gäller att ta syner mot storstacken. Om storstacken är vek och passiv kan man ta över rollen som table captain och bygga sin stack, särskilt om man sitter precis till vänster om honom (då behöver man bara bekymra sig för att man ställer mot en storstack var fjärde hand, när han är i BB och man själv är UTG). Som storstack är det aggro som gäller. Mellanstackarna kommer att vara tvungna att ha stål eller nästan-stål (höga par är det oftast som gäller, t.om. AKs kan gå bort som synhand för mellanstackarna), vilket innebär att man kan ställa hej vilt med i princip any two. Man bör dock vara försiktig mot fi som inte fattar bubbelkonceptet och kan få för sig att syna så fort de tror sig ha något som är bättre än en coin toss. Sedan finns det ju alltid olika scenarion, t.ex. fyra lika stora stackar, tre lika och en stor, två stora och två små, två stora och en mellan och en liten, etc etc, där det blir nyansskillnader, men ovanstående är bra som generella riktlinjer. Naturligtvis är det också väldigt motståndarspecifikt. Jag rekommenderar att du skaffar SNGPT, då lär man sig fort vilka händer som funkar i olika situationer, både att ställa med och att syna med, förutsatt att man har en read så att man kan uppskatta fi's HD inom rimliga ramar.

Hypotetisk HH: Level VII (100/200+25) Spelare 1 (BB): 6100 Spelare 2 (SB): 2750 Myssion (Knappen): 1900 UTG: 2750 Myssion is dealt [] UTG folds Myssion: ? Villkor som är centralt för diskussionen: Blindsen går upp till 200/400+25 efter denna handen. Ska man trycka här, eller ska man avvakta? Det traditionella argumentet är att man inte har råd att vänta tills blindsen går upp. Dock så menar Sklansky i TPFAP att denna "traditional wisdom" är felaktig. Han menar att man som lillstack tjänar på att vänta tills blindsen stiger, eftersom mellanstackarna då hamnar under samma tidspress som vi är i nuvarnde läge. Ökad chans för konfrontation mellan övriga stackar = $EV+ för oss. Något som Sklansky inte nämner, men som SNGPT visar, är att $EV för en push för vår del ökar, när blindsen stiger, trots att vår FE minskar något, då blindsens värde är blir större i förhållande till vår stack. Vad tror ni om det resonemanget? Om ni ogillar det, vilka stackar hade ni gillat det med? Eller är det helt enkelt inte applicerbart på bubblan i en SnG?

Själva spelverksamheten sköts ju från Costa Rica.

Äsch, jag kan inte sätta på henne mössan... Har bara Paint, behöver göra lager... PO lagrar tyvärr bara ITM-placeringar, men de är (14% - 13% - 15%) totalt. Lagrar SnG-tracker samtliga placeringar?

30/6: - 21 st $25+$2 (NLT) spelade - 7 st ITM (0 - 5 - 2) = 33.33% - Resultat -$139.50 - ROI -24.6% Resultat juni/juli: $622.50 Resultat totalt: $3062.50 Bankrulle: $2662.50

En polares standardfrukost var under en lång period en cigarett och ett stort glas O'boy. Hela kostcirkeln där. Den smakar som att slicka på en gammal, jättedammig, heltäckningsmatta. Jag går emot strömmen och gillar Vanilla Coke. Gärna till OLW's Creamy Cheese-chips, som ingen annan heller verkar gilla. Cola på burk blir så jäklig skummig i munnen, om man dricker den direkt ur burken. Värst är Pepsi Max, som blir typ endast skum och ingen vätska. Som att vara 4 år och sitta i badkaret.

För att besvara frågan: Det beror helt på motståndarna. Jag vet att du skrev genomsnittliga fi, men det där är ju rättså vagt. På Stars är den typiske fi relativt tajt, och då ställer jag med det mesta här. Att höja mindre är ofta ingen god idé eftersom man blir väldigt exploaterbar (såvida man inte har en väldigt stark hand, men när man har det bör man inte avvika från hur man spelar "standardhänder" ändå, så det kan vi strunta i), såvida inte fi är vääldigt vek (vilket visserligen många Stars-spelare är, men de flesta blir faktiskt (nästan) normalaggro (d.v.s. inte alls tillräckligt aggro) när de väl är ITM). Mer konkret: Mot två fi som synar med 44+,A7s+,A9o+,KJs+ så kan man ställa med 75% av sina händer, t.ex. 52s. Svårt att säga hur rimlig den syn-HD:n är, men jag tror att de flesta standardmotståndare är benägna att vara rättså tajta i en sådan här situation. Intressant är att ens ställ-HD-kurva beroende på motstånd är rättså brant. Om fi bara är något lösare, säg 22+,A2s+,A3o+,KTs+,KJo+,QJs så vips ska vi bara ställa med 15%. Fingertoppskänsla is da shit. EDIT: Blev nog fel i uträkningarna, räknar om senare.

Ska vi ta snittet av snitten och köra diagonalt? Jag brukar ta alla bakifrån.

Är det en trebords-SnG? Oavsett så är det inte givet att man ska ta en syn bara för att man har bra odds. Dels för att cEV inte är detsamma som $EV, men även för att man genom en syn och förlust ger upp möjligheten att hitta bättre situationer senare. I sådana här situationer är det långt bättre att vika och vara den som ställer själv i senare läge.

Jag har inte räknat på särskilt många sådana situationer själv, men som jag skrev tidigare så menar eastbay (som ligger bakom SNGPT och till stor del även ICM, så han har fipplat en hel del med det) att risken för, samt effekterna av, ett overcall är försumbara. Jobbigt varmt idag för övrigt...

Vem/vad svarar du nu på?

Usch, vilken sunkig dag. Riktigt mycket utdragningar, massiva riverklonkar och många bubbelplaceringar (7 st). Jobbigt mycket muppar vid borden idag också, vilket inte gör det lättare. Någonstans har man så mycket lättare för att ta bad beats av spelare som spelar korrekt, än från tokmuppar som är helt och hållet ute och sykklar. Mycket limpande för att sedan syna all-in med semiskräp och liknande trams-spel. Minus $150 eller något sådant blev det på 21 spelade, 0 förstaplaceringar... . Har fortsatt vara mer konservativ i tidig positon när man är jättekort, typ 5xbb, och kan låta blindsen passera för att kunna ställa från blindsen istället och köpa mer tid. Nåja. Nu ska vi iväg och köpa glass!

Den här bilden kanske inte är riktigt "appropriate", så den kanske raderas, men jag känner att jag måste dela med mig av den ändå. Känsliga tittare varnas. Ni behöver kanske inte klicka på länken om ni sitter med laptopen på tåget eller har släktmiddag och ska visa mormor hur "det dära internätet" fungerar. Ok, här kommer bilden. Håll i hatten. Shit-pommes-frites liksom Man saknar ord...