Myssion

Om någon känner sig manad att göra en ICM-uträkning på de olika alternativen (jämför gärna fallet där man får syn bakom av BB med KK) så får ni jättegärna göra det. Själv är jag en latkorv idag, värmen driver mig galen... Luft!!!!!!

Det är nog ingen jätteskillnad, men jag tror att man får en hel del fler händer att lägga sig om man ser en flopp, än om man ställer direkt, så ställ är nog bäst. Å andra sidan kan man välkomna in fler spelare i handen med en syn (utan att räkna på det så tror jag att AA är tillräckligt stark, $EV-mässigt, för att vilja ha en till spelare i potten (tror inte KK skulle duga faktiskt)), fast å tredje sidan är det rättså låg risk/chans för ett overcall här ändå. Hade det varit i BB så finns inte möjligheten att locka in någon mer, så då är det instaställ, särskilt efter hand som stacken växer (men någonstans bör det ju finnas en brytpunkt där ett ställ är icke-optimalt).

Slå om direkt eller trappa? Vad hade du gjort och varför? Hade du gjort annorlunda om du suttit i BB? (75/150) Seat 1: megaff (4200 in chips) Seat 2: ALPHApoker (5945 in chips) Seat 6: Myssion (1490 in chips) Seat 8: BigBadDevil (1865 in chips) BigBadDevil: posts small blind 75 megaff: posts big blind 150 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion ALPHApoker: raises 450 to 600 Myssion: ?

Kan semibluffa den HU beroende på fi, annars är det oftast checksyn eller checkfold beroende på pottodds (även med hänsyn till om handen har något mervärde som överkort eller bakdörrsfärgdrag).

Årets bump? EDIT: Jag menar "De tre senaste årens bästa bump"

Ship it! Holla!

Najs! Go rilleg!!!

En annan favvo är när snubben ska visa hur man ska tänka när man ska putta och sedan missar hela tiden.

Fler heta kandidater alltså: ------------------------- Klonkade lite idag, inledde med två sjätteplatser för att sedan fortsätta med 10 raka ITM (4-3-3). Visst måste man ha flyt med korten för att det ska gå så bra, men spelade i allmänhet väldigt bra enligt eget tycke. Har tyckt att jag spelat sämre på bubblan den senaste tiden, men idag kändes besluten så mycket enklare, kan ha att göra med att självförtroendet inte varit på topp på sistone, vilket ordnade till sig igår när jag hade 8 av 14 ITM (2-3-3) trots superklonken emot mig HU. ------------------------------ Smilla har nästan 40 graders feber idag. Man kan steka ägg på hennes hufvud, men hon verkar helt oberörd och flyger runt som vanligt. Skönt att se hon att verkar må ok, men man blir ändå orolig.

Spelar roll om judekommentaren kan tolkas som antesemitisk eller nazistisk eller whatever, den hör inte hemma på ett forum.

Nu blev det ju för lätt...

Mer OT: På bonuswhores pratades lite om "those crazy scandinavians" som tydligen skulle göra det extra lönsamt att bonushora på B2B.

2+2-länkarna vill inte funka heller.

Får nog ledtråda er lite på ett par: Danish Medusah är kanske inte direkt en pokerspelare, men iallafall lite av en bluffgubbe. Michigan Tea är däremot en pokerspelare, fast anagrammet är inte baserat på hans riktiga namn, utan på hans smeknamn.

25/7: - 14 st $25+$2 (NLT) spelade - 8 st ITM (2 - 3 - 3) = 57.14% - Resultat $184.50 - ROI 48.81% Resultat juli/augusti: $117 Resultat totalt: $3420 Bankrulle: $3020

Anders henriksson ? Jess.

Beror ju lite på hans HD, men 2xbb eller under hade jag instasynat. Ax/Kx hade jag instasynat med i ditt fall, därefter Q9+ och JT+. Enligt SnGPT kan man även syna med T9s och 98s om man sätter fi på 22+,A2s+,A3o+,KTs+,KJo+,QJs. Grejen är att 98s står sig bättre mot en normal HD än vad J5o gör, trots att J5o är favorit mot 98s hått änd kåld. J5 är en för okoordinerad hand och med ett lågt kort som inte hjälper en särskilt ofta. Händer som A2/K2 är också relativt svaga faktiskt, men blir starka p.g.a att de kan vara högsta kortet rättså ofta, vilket Jx inte lika ofta är. Kikar man i Karlson-Sklansky rankingen så är t.ex. JT högre rankat än K2 p.g.a. detta. Hmm, kikade just i SNGPT och Kx är ingen höjdarhand att syna med heller faktiskt, den är antagligen dominerad för ofta mot den HD'n. Harrington skriver ju att han hellre ställer med 87s än K2 just för att man är dominerad mer sällan, och jag har tidigare skrivit att det där inte stämmer (efter att ha lekt med SNGPT och PokerStove, men även i Karlson-Sklansky Rankingen så är K2 högre rankat än 87s), men det beror lite på vilken syn-HD fi har. Om fi synar med tillräckligt många lägre par, eller händer som har lägre högstakort än Kså är den starkare än en SC (särskilt mycket bättre står den ju sig mot QQ-88), men mot en tajt HD så är en SC bättre. Din önskan är min lag!

Bara några stycken kvar nu. Hint: (Minst) en av dem sitter på finalbord i WSOP nu. Peter Thorn är jag ganska säker på är fel svar. Michigan Tea Herr Potent Miscreation Candle Nanometers Icicle Danish Medusas Gianthoods Jon Handskens Inresor Slacker Mule Serbians Boots L (risig donna) Knarkade klimp

Några tankar: - Man kan nog ta sig an en hel del ungar. De är små, svaga och har usel motorik. - Att de har tränats gör inte så mycket skillnad. De kommer inte att kunna tillämpa det som de har "lärt" sig, om de ens fattar från början. Jag har inte tränat några 5-åringar, men jag har tränat 10- till 13-åringar, och det är fan inte lätt att få dem att lyssna, göra rätt o.s.v., än mindre när det handlar om samarbete av något slag, och då är det ändå ungar som själv har valt att komma till en träning (iofs med undantag för vissa som är mer eller mindre dittvingade av föräldrar) och borde vara motiverade. Visst, om man handplockar ungar som är särskilt motiverade, tidigt motoriskt utvecklade, bra på att lyssna, smarta, fast learners o.s.v. så kanske man kan få ut något av träningen, men med random kids, no way. Man kan på sin höjd få dem att ställa upp i en startformation, men även om man har tur och får dem att lyckas med det så blir det jäkligt svårt att få dem att lyckas samarbeta på ett vettigt sätt. - Ytan begränsar antalet ungar man kan ta sig an, med oändligt med yta skulle man kunna ta sig än fler ungar, eftersom man kan utnyttja sin fart och isolera ungarna en mot en. Hade det varit i vårt badrum hade det varit en annan femma. - Hur börjar man? Om ungarna är utspridda i lokalen och man släpps in genom en slumpmässig dörr så har man helt klart större chans än om man börjar någonstans mitt i rummet och ungarna är ansamlade runt en. Jag säger minst 30, det är ändå inte mer än en dryg skolklass, troligen en hel del fler. Sedan en intressant följdfråga: Om du hade varit ungarnas tränare, hur hade du då lagt upp strategin?

Grattis! Eller nåt...

Denna föll visst bort. Mickey the Gypsy

Ja de är jäkligt fina också faktiskt. Du menar till skillnad från de andra, som är tråkiga och opersonliga? Sven är faktiskt en favorit, den gör ju sig rättså bra i 120x80 också, om någon lyckas bättre än mig med att fånga honom och ungen på en liten bild så får ni gärna lägga upp det någonstans. Har kikat på en del fantasy-art också, men inte hittat något riktigt fint. Boris Vallejo har ju gjort en hel del fina grejer.

Nu till de verkligt existentiella frågorna: Vad sjutton ska man ha för avatar...? Fick visst lite kritik för att jag övergav Hasselhoff, men det kändes som att han hade gjort sitt och att det var dags att gå vidare liksom. Nåja, man kan inte göra alla nöjda. Aktuella alternativ (förutom Brädbilden jag har då, den känner jag mig rättså bekväm med iofs): Tyler Durden Danny's bakdel, förevigad av Olga Levchenko Fotografi av Valery Bareta (det är han som tagit bilden alltså, vem det är på bilden vet jag inte riktigt) Oboy Valery Bareta igen Mickey the Gypsy igen Jezebelle Bond Lena Pe-Hå Mästaren himmsällf Bräd Pitt i sina yngre år. Denna bilden gillar jag starkt, synd att jag inte hittar originalet, där tittar nämligen lite könshår fram också ur den uppknäppta gylfen. Latex Mistress av Olga Levchenko Jag ville väldigt gärna ha ett screenshot av Sven Melander när han intervjuar en unge (Fred på jorden), men det muppar sig när jag försöker...

Jag gillade min förra avatar, men den var visst inte så jättepopulär.

Tjecka set på floppen är standardspel för muppar. Visst kan han ha endast topp-par, men han får vara rättså aggressiv för att höja den handen där, och average-fi är rättså passiv på dessa borden. Men man ska inte utesluta det helt.