Ola Brandborn

Den mår inte helt bra i Crome heller. Snygg sida annars Upptäckte också att jag hade 28€ på kontot som jag glömt bort, det får jag investera i en pokerpott. Trevliga nyheter, det innebär att jag gjort en okej affär i alla fall när jag köpt "aktier". Jag noterar dock att ni numera använder ordet "ägarandelar" (nästan) genomgående i stället för "aktier" (vinstandelar är kanske ett bättre ord?). Det ställer dock en del frågor: * Aktier eller vinstandelar? * Meddelas SkV om utdelningen? Hur? * Om aktier - kan man få se en koncernrapport så man kan göra sig en rimlig värdering av aktierna? Har en bunt frågor till, som inte är relevant för 99% av spelarna, men som är det för mig, som skulle vilja äga mina aktier via mitt AB. Dessa frågor kan vi ta privat. Att bolaget delar ut vinst nu är ju kanon. Tyvärr kan man inte göra en värdering av bolaget på grundval av det, förutom att det som sagt delar ut och därmed borde visa vinst. Vi vet ju inte på hur långt tidsperspektiv denna intjäning skett, utan att ha tillgång till ekonomiska rapporter. Aktien (om det nu är aktier) kan vara värd upp mot 15 kr (glädjekalkyl) ner till en krona (pesimistisk kalkyl), alternativt halva dessa belopp om det inte är aktier utan vinstandelsbevis vi pratar om. När vi nu fått i alla fall någon info från Tell så kan jag tänka mig köpa igen. Jag erbjuder dock bara 1 kr st (icke-diskutabelt), vilket jag tror är en god affär för mig (och därmed en dålig för er som säljer)

Nä det var KK-handen... JJ var när jag försökte göra slut på det hela, och fi råkade ha KK. Då åkte jag ner en bit i markerhög. Handen du tänkte på var KK mot fiendens JAs, där han fick färg, därefter var jag semishort och fick försöka spela semidesperat, och det gick inte. Så ja, en hel del otur också.

Spelade väl inte helt "bra", abstinens en vecka så man var lite för synglad. Men lite svårt att lägga JJ trehandat, och sedan gick det som det gick.

Sluta utbilda damen i +EV, helt enkelt!

Haha, ute som trea. Fan. Ja då ska jag definitvt inte spela något mer i kväll. Lol

Skiter i 80 grand, PPC är snart slut, orka sitta uppe hela natten.

Speat sex turrar, har fått in all tur i en och samma, good I like it Tre spelare kvar nu, ligger etta, två PPC-paket i priser och inget till trean.

Enda spelaren över medel (!) med 9 spelare kvar, är det bra

PAF Poker Challenge ($54 rebuy) Ligger jätteetta på finalbordet, två priser PAF Karibbien Pokah ($5.50 bounty) Kom näst sist, AA vs 55 Aussie Millionsatte (PAF) ($320) Ute med AQ mot AK Virginflygpoäng Ute med 66 mot AK och 99 Något skoj på Stars Spelade EN hand i Sunday Warmup, roligare kan man ha för 215 dollar. Funderar på Daily 80 grand?

Nopp, räcker med att konstera att jag inte förstår mig på tjejer. Varför kan ni inte vara logiska som killar?

Har inte spelat en enda pand poker på hela veckan, så i kväll blir det grindstuga: May the klonk be with me!

I ett friendly homegame skulle jag snarare slänga ut äckel-regel-nitten som hävdar död hand än att förklara handen död, men i varje "seriöst" sammahang bär nog handen räknas som död.

Ah, jag kör inga hjälpprogram, och då fungerar det utmärkt. Det är ju kanon, snälla Ongame ändra ingenting tack!

Jag har Vista btw

Jag har spelat säkert 50 turneringar. Inte i något fall har ja vetat vem som varit den faktiska arrangören före man väl är på plats och sett spelaravtalet, om ens då... Well, det skulle vara SM, möjligtvis. Nu dömde ju lyckligtvis domstolen emot skatteverket i det här fallet, förutom att rättens ordförande oturligt nog var skiljaktig. Man må tycka vad man vill om Ken, men i det här fallet är han en hjälte som orkar ta fajten med skatteverket, annars kan ingen av oss någonsin spela en liveturre i Europa utan att riskera skattesmäll.

Elena från Ukraina, en Olga-kopia men med huvudet på skaft.

Jag har haft noll problem med Ongame, men jag spelar bara ett eller två bord turneringar åt gången.

Jag är kär.

Skön ihopblandning av trvå ärenden (London och USA) Cyntx, kan du fixa domen i orginal?

Och oändligt antal nollor på rak också. 0,4*0,4*0,4*0,4*0,4*0,4*0,4*0,4*0,4*0,4 Slå på miniräknaren får du göra själv.

Man kan rösta in Glinme i riksdagen också, han finns (fanns) på Moderaternas Gnesta-lista. Det är ett lovvärt initiativ det här, men tyvärr så skulle jag hellre skjuta mig än rösta på Piratpartiet.

Jag kan starta en sajt där du spelar i enheten guldtackor. Jag rejkar 5% max 3 guldtackor per pott. Då får 95% rakeback. Vill du spela?

Ja sorry, vi förlorar 19 av 37, slant på tangentbordet och hade otur när jag skrev. Felet ni båda gör är (bland annat) att ni som sagt begränsar ekvationen någonstans till ändlighet ändå. Bara som exempel: EVt är inte +1, för det innebär att du ska kunna vinna något av någon. Har du oändligt med pengar, så innebär detta att du redan äger alla atomer i hela universum och gärna lite till. Du spelar därmed mot dig själv. Oändligt med tid innebär att du inte har suttit och spelat sedan universums födelse vid BigBang (alternativt Guds skapelse av världen, beroende på teologisk inriktning) utan att du även satt och spelade långt före denna världsskapelse och kommer kunna sitta och snurrra på rouletten en bra tid framöver igen. Oändligt betyder inte jättejättetjättemycket, det betyder just oändligt. Vill vi analysera Martingale ur jättejättetjättemycket-perspektivet så är alltid någon del i ekvationen ändlig, och då blir EVt "minus jättejättetjättemycket". Den här tråden tiltar mig jättejättetjättemycket, det får fan bli mitt sista inlägg i den. Sluta muppa er med oändligheter, oändligt tack.

Snälla, kan inte folk lära sig förstå vad oändlighet innebär? EVt vid oändlig rulle och oändlig tid = 0 Återigen: Oändlighet + 1 är fortfarande oändlighet, inte ett mer än oändlighet. Nej, vi förlorar 18/38, dvs oftare än varannan gång. Det finns åtta utfall:VVV / VVF / VFV / FVV / FFV / FVF / VFF / FFF

På ett annat ställe på Internet finns samma trådstart. Där är diskussionen något längre, bland annat med förslag att Svepof ska arrangera en rankingliga/lagliga av något slag, hjälpa klubbarna arrangera satelliter mm. Svaret från två tidigare styrelsemedlemmar är negativt, . Jag håller inte alls med om det (jo att det är olagligt håller jag med om, men inte slutsatsen i stort). Jag svarar så här i den tråden: Avfärda inte Lappproffes inlägg bara för "att han är Lapproffe", här har han slagit huvudet på spiken.