Ola Brandborn

Hade man velat göra något för spelmissbruket på riktigt så hade man använt spelpaus.se - som är ett bra verktyg - och gjort det bättre: Steg 1: Dela upp spelen i en bunt kategorier, och gör så att man via spelpaus kan frivilligt exkludera sig från enstaka kategorier. Tex att Adam vill kunna sportsbetta men inte spela bingo, och Bertil vll kunna spela poker men inte slots. Detta steg är mer eller mindre trivialt, för operatörerna är det inget svårt att i samband med inlogg kolla vilka flaggor som är inställda och blocka respektive spel utefter detta. Steg 2: Det här är krångligt, kräver troligen lagändring osv, men man skulle kunna använda Spelpaus att sätta en frivillig personlig insättningsgräns som då gällde på alla sajterna. Då kan man inte längre hoppa runt och deponera 4000 kr i veckan på 100 olika sajter. Som det är nu är det bara ett slag i luften. Jag hoppas att steg två inte kommer, men det vore dock att ta spelmissbruksfrågan på riktigt allvar. Nu är det bara ett spel för gallerierna, och som Hoffstedt skriver kan det till och med vara kontraproduktivt, för sajterna kan inte fullgöra sin omsorgsplikt när de inte vet vad Kalle spelar för på andra sajter.

Edit: Jag kom ihåg fel

Tyst och lätt, jag har fått för mig att brusig1 reser en hel del.

tänk om man skulle testa att skriva in odin poker i Google och trycka på första sökresultatet?

Värre är kioskmongon som kommer fram till övergånsstället, trycker in knappen för att få grön gå-gubbe, kikar höger och vänster och ser att det finns ingen bil på flera 100 meter, och går över ändå. Så lagom till att bilarna kommer fram så slår det över till rött för dom...

Kliver du av från bordet när du dubblat?

Snarare att man kan gräva upp det igen och använda det som bränsle igen i nästa generations kärnreaktorer.

Det har jag inget större problem med heller, om det inte vore att nån SSU:are blev utkickad från SSU för att hen tog en öl med en SD-are. Och det var ju nån SD-are som blev ihop med en S-are och båda fick gå (i alla fall S-tanten). Så måttståckarna är dubbla deluxe här.

Alltså att dra upp vad man gjorde på fester som 15-åring är bara superdjävladumt. Någon jävla måtta får det vara. Det enda det visar är att vi såklart inte ska ge 15-16 åringar rösträtt, som Mp vill... men... Tydligen är hon fortfarande ihop med snubben, som trummar i vit makt-band. Det är måhända detta hon ska ha kritik för, inte vad hon gjorde som omyndig. Det finns faktiskt en anledning till att vi har en myndighetsålder, kan vi inte komma överens om att allt man gjorde då är preskiberat (politiskt sett)? Glad jag inte är politiker. Betedde mig tidvis illa i gymnasiet, något jag som vuxen skäms för rejält, och skulle vilja göra ogjort. Och jag är knappast ensam. Att hålla på och slingra sig är det som gör att man inte har förtroende för politikern - säg bara "jag var ug och dum när jag var 15 bast, var inte du det, nu är jag mogen, lev med det". En parallell till Strandhäll. Jag skiter fullständigt i att hon har räkningar som gått till kronkalle. Däremot att hon ljuger om dom, det är det som är det allvarliga. Svara direkt - ja jag har räkningar hos Kronkalle, och jag har fler än de två som ni vet om just nu, de kom när min man dog, de är betalda och inget ni behöver bry er om" . Då får man sympati i stället för att bli "jagad". Tyvärr är det ju så att bästa sättet att se om en politiker ljuger är att de rör på munnen. Håller fullständigt med. Dessutom som att rökning och krökning är dåliga vanor som tenderar att "gå i arv" dessutom, så det är en dubbel effekt, dels så prioriterar föräldern sin egen njutning före barnen, dels så introducerar föräldern dåliga, skadliga vanor hos barnen.

På samma sätt som man kommer på lösningen till ett problem sekunden efter man dragit iväg ett mail till någon supporttjänst.

Jag tyckte hon var väldigt bra i intervjuerna (jämfört med Löfven), varför har inte sosseriet plockat fram henne tidigare? Tur hon tillsatte Strandhäll och de andra olitrukerna som minisrar, borgelighetens bästa valarbetare. Annars hade det kunnat gå riktigt illa i valet, med Mp borta från Regeringen. Carina och Marcs var pinsamt dåliga. Men det är svårt att vinna mot Timbuktu, han är skärpt. Folk tänker rappare, de har väl sniffat lim och skjuter varandra...

Tryckt stämning i omklädningsrummet sedan? "Vem var det som kasta..."

In me endbossen Samuel L Jackson

Jag skrev vilka regler som gäller idag, jag tänker inte göra det igen.

En diskussion 2006 är totalt ointressant för de regler vi har att förhålla oss till efter licensieringen/omregleringen för några år sedan.

Det här står extremt tydligt på Skatteverkets sida, du får läsa mer där. Men i korthet: Du köper Bitcoin för 1000 kr, och säljer sedan för 2000 kr. Vinst 1000 kr. Sedan köper du Bitcoin igen för 2000 kr, och de går ner till hälften, så du gör 1000 kr i förlust. Hade det varit aktier så hade du kunnat kvitta vinsten mot förlusten. Nu är det inte det, så vinsten ska skattas fullt ut 30% = 300 kr, medan förlusten bara är avdragsgill till 70%, så du får bara göra 30% avdrag på 700 av de 1000, = 210 kr i avdrag. Grattis, du har gått plus/minus noll ,men du är skyldig staten 90 kr. Håller du sedan på och trejdar olika kryptovalutor mellan varandra, så ska varje växling ses som ett nytt skattetillfälle, så det blir extremt komplicerat. Det är helt okej att köpa kryptovalutor fysiskt skattemässigt, om du köper dessa vid ett (eller enstaka) tillfällen och planerar att hålla dom väldigt länge, och sedan cashar ut då och då. Då blir beskattningen enkel, och något så när rättvis. Men tradea för fan inte i dessa valutor fram och tillbaka... Ska du trejda Bitcoin, Ethereum så finsn det som sagt bra certifikat som du kan göra detta med, till korrekta skatteavdrag, och funkar även i ISK.

Jag kan av uppenbara skäl inte prata för Nordicbet, Stars eller Party eller något annat bolag än Paf.

Det är politikerna i form av sin förlängda arm Spelinspektionen som är de som förstör det roliga för er. Spelinspektionen har skickat ut en ny vägledning Ny vägledning om penningtvätt och finansiering av terrorism. Du hittar den här: https://www.spelinspektionen.se/globalassets/dokument/lagar--villkor/vagledningar/vagledning-for-arbete-mot-penningtvatt-och-finansiering-av-terrorism.pdf Lite kommentarer i allmänhet, utan att gå in på något specifikt fall: Poker klassas som ett högriskspel i detta sammanhang (pga chipdumping bland annat). Kraven på anti-penningtvätt blir hela tiden hårdare och hårdare Spelinspektionen kräver numera Source of Funds/wealth i ovanstående vägledning Sedan behöver kunden inte ha en lön, men vi skulle vilja ha ett kontoutdrag där man tydligt kan se varifrån pengarna kommer etc (och detta kan ju såklart ta längre tid att analysera än en löneslip). Det är helt okej att livnära sig på att spela, men vi skulle vilja se hur man gör det då Avslutningsvis min egen spekulation: Ju större bolag verksamt på fler och fler marknader desto krångligare kommer dessa processer vara, för det är inte bara Spelinspektionen som har sina regler. Därför som så många har fått svaret "Computer says no" hos tex Partypoker.

Man gör det inte: Att tradea i olika kryptovalutor är döden, då skattereglerna gör att du kommer åka på över 100% skatt (förluster är bara avdragsgilla till 70% medan vinster ska skattas fullt ut). Håll dig till Certifikat via ISK så slipper du ge alla dina pengar till Skatteverket

Den absolut smutsigaste reklamen jag sett är monopolets SvS "Det här kan vara den sista dagen du behöver köpa en triss". Hej alla spelberoende, radda upp er på kö här tack...

Ja. Och att lösa (relativt) komplexa problem genom att som du nu gjorde att reducera dom till olika randvärden är en mycket bra lösningsmetod. Egentligen, för att vara vetenskapligt exakt, så kan mangöra pappersberäkningen med två nummer, tre nummer, fyra nummer, och sedan härleda ett bevis för att om det är sant med n nummer så är det också sant med n+1 nummer. Men det är något man kan skippa i det här fallet, vi är på ett pokerforum och inte på KTH.

Sajter får inte addera pengar (eller något annat) i tävlingar, det skulle vara "otillåten bonus". Däremot kan såklart SvS "räkna fel" på ett garantibelopp i en tävling, om de känner för det - en lek med ord helt enkelt för att kringgå spellagen.

Får vi se "kvitt eller dubbelt" nästa månad

Absolut inte alls "naturligtvis". Exempel: Du har en miljard kronor. Du måste investera dessa på börsen. Köper du (anta att +EV:t är lika i nedanstående fall). a) Tråkaktier och tråkfonder som har så stor chans som möjligt att bara behålla värdet och kanske täcka upp för inflationen, eller b) 40 st "nya spännande" läkemedelsbolag som alla har, oberoende av varandra, har 97% chans att konkursa, men 3% chans att 50-dubbla sitt värde

"Södra Stockholm" är ju en sanning med modifikation med, Hammarby Sjöstad är så nära innerstaden man kan komma utan att vara definitionsmässigt i innerstaden (jag kan stå på kajen och kasta en boll tvärs över vattnet utan större problem). Hörde helikotern i natt, undrade vad det var... Ska bli intressant att se vad som sker nu när det är en "vit kille i innerstaden" som blir skjuten, och inte bara förortskids med mycket melanin. Sverige har verkligen blivit sämre.