Svinto

Det beror lite på dagsformen men framför allt på hur expiditen beter sig. En sur kärring som inte hälsar och som sitter och suckar och mumlar får inte tillbaka ett öre utan fotobevis.

Två pokerkändisar som har ett förhållande kan ju bara inte vara tabu eller fel eller ens olämpligt att diskutera om man inte har riktigt gnidit in sig med samt ätit ett par tre miljoner försvarliga portioner PK-bajs. Man blir så jäkla trött på alla rop om att trådar ska läggas ner till höger och vänster så fort det hettar till lite. Moderatorerna modererar genom att tala om för folk när diskussionerna går utanför ramarna och plockar bort olämpliga inlägg i den mån det behövs. Varför räcker inte det? Och nej, 100% frivilligt blivna kändisar har inte direkt rätt till att få ha sitt "privatliv" i fred hur patetiskt man än kan tycka att det är när pöbeln gottar sig åt det.

Att kalla drycker skulle göra kroppen varmare var nog fan det dummaste jag hört på länge. Fryser du? Av med kläderna bara så värmer kroppen upp sig snabbare. Eller hoppa i en isvak. Eller kanske inte?

Äh, sånt där kan leda till roligt om han bara håller sig framme när tanten är lite full. Den här tyckte jag var utomordentligt lustig. Och den här var inte dålig heller.

Nu vet jag knekt bajs om NL, men om min namne har för vana att ge upp så där bara för att han får lite mothugg preflop är det kanske inte så överdrivet konstigt att folk försöker att betta bort honom?

Ett par-tre dagar brukar det ta för mig.

Nu var det iofs typ 10 år sen jag slutade tävla men jag försöker i alla fall... Huvudsaken är benen inte sjunker. För mig och Anders Holmerz kommer nästan all kraft från armarna och sen lägger man på benen när man behöver lite extra boost på spurten. Hur snabbt du ska sparka är lite upp till vad du tycker känns bäst. Snabbare än armarna i alla fall. Jag höftar till med att minst 90% av drivkraften ska komma från armtagen för det mesta. Om du orkar kan du hålla blicken framåt hela tiden. Man har ju inte så mycket tid på sig under inandningarna, så själva andetaget måste vara ganska aggressivt. Jag menade mer att det viktiga är att man inte kastar upp huvudet efter varje armtag.

Oo, simning is the shit. Tänk på att sträcka ut ordentligt, inte veva för snabbt, andas lugnt och inte oftare än var tredje armtag, och försök att hålla benen relativt raka.

Fast om jag förstått saken rätt är en av fördelarna med python att det är relativt lätt att anropa program skrivna i andra språk, vilket gör att man kan borde kunna göra huvudstrukturen i python och de beräkningsintensiva bitarna i C eller vad sjutton nu de hippa programmerna använder för att optimera sånt. Ja, python är utan tvivel lämpligt för det mesta du vill göra och det är heller inga problem att skriva tidskritiska delar i exempelvis C. Jag hjälper dig gärna med frågor via mail eller ICQ, men jag är inte jättesugen på nåt seriöst upplägg med bestämda tider och ersättning. Om jag känner mig själv rätt kommer det väldigt snabbt att kännas som ett måste och bli dåligt för alla inblandade.

Tänk på att exempelvis simuleringar och genetiska algoritmer implementerade i python kommer att ta väldigt lång tid, så just de delarna bör du nog rikta in dig på att skriva i ett annat språk. Om du vill göra så och vilket språk det i så fall blir kan du bestämma när du har kommit så långt. Till dess kan du hitta väldigt mycket av det du behöver för att bygga upp dina programmerings- och pythonskills på http://www.python.org. För genetisk programmering och neurala nät osv har jag lärt mig det mesta jag kan från boken "Artifical Intelligence - A modern approach" (Russel/Norwig, Prentice Hall).

Jo, visst är det så. Jag menar inte att läkare i allmänhet är klåpare, vilket journalister tveklöst är. Men jag är av den bestämda uppfattningen att läkarna alldeles för ofta tillåts göra riktiga mastodontklantmissar och att de inte behöver oroa sig speciellt mycket för obehagliga efterverkningar.

Den lille sonen har alltså redan i denna tidiga ålder gått och skaffat sig en flickvän som han dessutom gjort på smällen, inte illa! Men barnet kommer också att vara ett syskon till honom vilket måste innebära att "flickvännen" i själva verket även är pojkens egen mor! Felsyftningar är roliga. Alltså, är den skyldige till det där journalist eller i alla fall någon sorts sämre men ändåck betald skribent? Det kan inte finnas någon annan branch (med undantag för läkarbranchen då såklart) där man är tillåten att vara så dålig på och göra så stora direkta fel inom något man faktiskt ska vara "expert" på.

FDJRKKK! Första kvällen på två månader som jag har tid och ork att spela vilket dessutom sammanfaller med en fullt spelbar bbj och så händer detta...

Jag tyckte en lång period att de var helt galet överskattade men ju mer jag lyssnar desto mer gillar jag dem.

Och det är minst lika otroligt att det är så obegripligt för er att en rigg som påverkar spelet på ett sätt som märks skulle vara väldigt lätt att påvisa. Jag har påvisat den flera gånger i denna tråd. Hur då? Genom att hävda att du skrivit ner alla dina händer på post-it-lappar och sen kunnat konstatera att saker och ting minsann inte var som de skulle? Eller var det nån annan? I de inlägg av dig som jag kommer ihåg har du i alla tydligt påvisat förekomsten av bad-beats, grattis. Frågan som i alla fall jag ständigt återkommer till och som ingen av er verkar ha lust att svara på är: Hur kan det komma sig att vi som gör vårt bästa för att spela teoretiskt korrekt enligt allmänt accepterade teorier från Miller och Sklansky vinner ungefär lika mycket som dessa herrar säger att man kommer att vinna om man spelar rätt? Det skulle ju vara en direkt omöjlighet om det fanns en rigg som påverkar resultaten.

Och det är minst lika otroligt att det är så obegripligt för er att en rigg som påverkar spelet på ett sätt som märks skulle vara väldigt lätt att påvisa.

Du skojar va? Slumpalgoritmen är ju så basal att den rimligen är identisk på alla sajter utan att programmerarna har behövt rota i varandras källkod. Nä, skojar inte alls. Det finns flera randomeringssätt än ett enligt wikipedia. Tråd på PF om ämnet RNG Det finns väldigt många sätt att generera slumptal, men om du påstår att du kan se systematiska skillnader mellan serierna som genereras av två olika algoritmer är du nog ute och turnerar.

Försök att förstå att din motspelare inte var sitting out utan att det helt enkelt var så att din pokerklient antingen fick felaktig information från servern eller att den behandlade informationen den fick felaktigt. Ungefär.

Nämen oj, vilken överraskning. Folk som sitter hemma spelar alltså mer nätpoker än de som är borta hela dagarna. Det hade jag aldrig kunnat tro.

Kan du möjligen utveckla det du säger. Det finns i högsta grad en anledning till en viss oro i allmänhet. I detta fall kanske det är grafiken som spökar (tycker fortfarande det bör ha påverkat fler spelare) men det går inte komma bort ifrån att bottar existera – flera siter har sagt sig ha hittat bottar och jag tror knappast att siterna har varit hundraprocentiga. Det jag vill ha sagt är att uttrycket, ”Det finns som vanligt ingen anledning till oro”, knappast är korrekt. Självfallet kan man inte vara ”rädd” att bottar och collusion lurar på alla bord, men medveten om förekomsten är inget man ska blunda för. Vad jag menar är alltså att du inte ska oroa dig för att det är nåt lurt med siten för att klienten buggar. Bottar finns det garanterat. Men jag ser ändå ingen som helst anledning till oro. Jag tror att det finns ett antal trådar som behandlar ämnet ganska ingående. Sök, läs, bilda dig en uppfattning. Eller lyssna på domedagsprofeterna som tror att nätpokern ska vara död vid varje soluppgång.

Du kan vara väldigt säker på att det bara är en bugg i pokerklienten som resulterar i att en spelare ser ut att vara sitting out utan att vara det. Det finns som vanligt ingen anledning till oro.

Om jag inte väntar någon öppnar jag inte dörren. Om det ringer kollar jag nummerpresentatören och svarar om det är honan eller en kompis. Om det är föräldrarna svarar jag inte men ringer tillbaka senare. Okända nummer får ringa igen om de vill nåt.

Varför vill du inte betta på flop och turn? Om han är en typisk TAG (ja, 6-max-TAG då alltså) så kommer han gladeligen att stoppa in fler bets med sämre händer om du bara ger honom möjligheten. Och även om jag tror att du gör en övervärdering av hans HD så leder du ju mot en massa preflop-cap-händer.

Man lär sig inte om datorer om man läser datateknik? Snacka om roll. Och datateknik kallas på många skolor i engelskspråkiga länder för Computer Engineering. Men du tänkte kanske på datavetenskap. I alla fall stör jag mig också på folk som säger data istället för dator även om man kanske kan hävda att det är en förkortning av datamaskin eller nåt.

Ja, konen har oändlig yta men ändlig volym om man ska tro på matematiken . Du kan i alla fall trösta dig med att den inte finns i verkligheten.