Micke_E

Finns nog folk som skulle göra sig lustiga över att du vill stejka QoS också. Stejka en jättetomte? Tveksamt värde i det Pass på svenska skulle jag tolka som check. Verbet fold på engelska har en naturlig översättning i "lägga sig". Ja, helt klart. Pass är check på svenska. På engelska däremot betyder "pass" att man lägger sig, så det är inte ett speciellt bra ord att använda över huvud taget, eftersom det är tvetydigt.

Slå om heter det ju, inte återhöja.

Lol, NEJ! Din hand dör inte för att du skjuter in pengar utan att säga hur mycket det är. Man behöver inte deklarera en höjning om man bara skjuter in flera marker, precis som det skrevs ovanför. Det tror jag inte, möjligen om någon börjar skrika på brushen, men inte normalt. Dom som dealar brukar vara ganska generösa med sånna småfel så länge ingen klagar. Till och med en del stringbets brukar kunna gå igenom, så länge det inte är helt uppenbart, typ "jag synar och höjer dig". Däremot har jag rättat dealern en gång på cc när jag skickade in en stor stapel marker, men sparade markern på mina kort och ett par som jag hade och lekte med i andra handen och han säger "All in"

Eftersom alla andra ska skryta om hur billiga deras körkort var så får väll jag vara värst då Jag klarade uppskrivning och uppkörning på första försöket och tog inte några körlektioner så allt jag (dvs pappa) behövde lägga ut var för synundersökning, lämp, halkan och hyra bil av vägverket för uppkörningen, dvs totalt knappt 2500kr. Dessutom så körde jag upp i Uppsala där jag knappt hade kört alls förut eftersom jag fick tid en vecka tidigare där än i Enköping. Det som är dyrt med körkort är ju alla jävla böter man får, jag har nog kommit upp i en bit över 5000kr i böter på dom fyra åren jag har haft körkort. Plus att jag fick ta om det en gång (använde en sån där vändplats på motorvägen), klarade både uppskrivningen (lär ha slagit hastighetsrekord på den, ca 10min, kändes fruktansvärt enkelt) och uppkörningen på första försöket igen den gången.

Då var det väll tur att jag vägrade forsätta spela med dig frammåt morgonen iaf Matteprof: Lördagsturneringarna fortsätter som vanligt förutom den helgen som kommer. Du får börja komma förbi oftare.

Det finns ju återbudstider, bara att ringa och terrorisera vägverket så ofta som möjligt, eller kolla på internet. Du behöver ju inte köra upp där du bor heller, man kan ju åka till någon stad i närheten och köra upp där.

Check-syn-spelet ägde . Du betade ju pott preflop i varje hand och sen pott igen på floppen och släppte sällan för min raise när jag hade träffat, inte så svårt att vinna då när det kostar mig 150 att se floppen och 300 till för att se turn och jag får in massor med deg när jag träffar. På floppen fick jag nästan alltid in 1200 totalt av dig om jag slog om, turn släppte du iofs på ibland så om jag synade på drag men missade så betade jag ofta ut på turn för att ta potten.

Förvånad över att du inte beskyller mig för att du började fyllespela. Det var mycket whine när jag ville åka hem iaf, jag var så trött att jag knappt såg färgen på korten så det var nog läge att dra iaf Av dom senaste 36 timmarna hade jag spenderat ungefär 28 på poker Jag skulle också tro att det blev ungefär 10-6 till mig i matcher, vi spelade nog inte färre än så iaf. Var ju iaf 3-4 PLO, två Crazy Pineapple, tre Irish, minst fem holdem, en omaha8 och säkert lite mer som jag inte minns, är väldigt osäker på hur många holdem det blev eftersom flera av matcherna bara varade i en hand Jag hade föresten A7 mot din J6, kan väl möjligen ha varit en marginell syn för hela stacken preflopp, men jag misstänkte att du satt på skit bara för att köpa ut Du glömde ju nämna en massa mysiga händer, som när du råkar visa en nia (jag ser fel och tror att det är en tia, men det kvittar) på river när jag sitter och steker efter att du har höjt rejält och jag tar synen med K2o, dvs K-hög som naturligtvis står på en bräda med både par och färg ute (Peter som satt och tittade på trodde att en av oss satt med färg och den andra med kåk så som handen spelades ). Jag tror att jag synade ner två gånger med A-hög också, som stod båda gångerna. En annan fin syn var med 92o på 79J3T-brädan Minns inte ens vad du hade för hand där. Eller när jag synar med bottenpar eller något sånt mot din nötfärg och köper in runner-runner färgstegen för split Ett av dom få utköpen som jag fick in.

Så går det när du ska hålla på och försvara mörkarna, låt det bli en läxa. I sista handen sprang jag ju in i monstret 62o, inte mycket att göra när motståndaren hittar sånt stål Det var 31k i förstapris när jag blev tvåa, så det lär ju vara över 25 iaf när det är PL tror jag.

Ja, det är klart du ska. Du hade ju inte ens nötterna! Tänk om parre har AA, då torskar du ju ordentligt. Jag är föresten fortfarande otroligt stolt över att bara ha backat 30kr i den potten trots att jag hade JJ . Troligt att parre har AA där...klart en liten chans fanns det ju men kunde lika gärna slå om där och få in degen för att lägga sig vore ju löjligt tajt Men så är du ju just löjligt tajt också. Fast å andra sidan så är det ju som vi brukar säga, "parre har aldrig nötterna" och därmed är det helt omöjligt att han har AA där.

Ja, det är klart du ska. Du hade ju inte ens nötterna! Tänk om parre har AA, då torskar du ju ordentligt. Jag är föresten fortfarande otroligt stolt över att bara ha backat 30kr i den potten trots att jag hade JJ .

Och du höjde ju till 1200 innan floppen rätt ofta också.

Vad är "weak-agg spelstil"? (förutom en särskrivning om någon nu ville vara fyndig) Weak och agressive är ju motsatser. Jag tror inte att parres problem är att han är loose-agressive utan att han tröttnar fort och spelar dåliga händer även när han vet att det inte är speciellt bra att göra det.

Om man spelar tvåpar och drag försiktigt i low limit omaha så plussar man ofta rätt stadigt, utan stora swings alls iofs.

Skulle ju utnyttja min tajta image, dessutom så var det två tajttomtar som satt i mörkarna så det borde ju vara lättstulet, dvs om inte en av dem hittade KK och den andra hittade ett halvstarkt ess. Skönast i hela turneringen var iaf på andra bordet jag satt vid, när Björne och Bollen satt på andra kortsidan och i varje hand stirrade ner mig gemensamt och jag dessutom hackade Björnes mörk varje varv, och fick en utskällning varje gång dessutom Sen när Björne väl synar så floppar jag set och han tycker att det är läge att bluffa in i mig. Jag synar med förhoppning att han ska bluffa igen på nästa gata, men han checkar bara och säger "aja, ställ in nu då så får du potten" och jag gör förståss som han säger och han blixtfoldar varpå Bollen skriker "CHIP DUMPING" och till och med får dealern att tveka när hon ska skjuta potten mot mig

Fint! Då blir det storslask på klubben imorgon då Jag lär dessutom kunna spela turneringen, eftersom jag forfarande är tillräckligt nykter för att skriva det här inlägget (och bara rättar stavfel ungefär en gång per ord).

Då satt vi på samma bord Iaf om det där hände precis i början av turneringen. Jag minns tydligt att jag tänkte, jaha, nu åkte han med överpar dit mot stegen också vänder ni upp korten och jag har helt rätt Igår så var det ju faktiskt 50BB man fick, vilket jag tycker är rätt rimligt i en rebuyturnering. Om du tyckte att strukturen var sjuk nu så ska du se dom vanliga tisdagsturneringarna (ja, jag är medveten om att det var en torsdag igår), där man får 30BB och mörkarna fortsätter höjas efter 300/600-nivån (där dom stoppades igår). Jag pratade med Tina igår om strukturen (det var hon som hade bestämt den) och hon sa att ändringarna bara var för den där turneringen så det var inget att hoppas på att dom fortsatte med det Anledningen till ändringarna var att dom vill ha spel ungefär lika länge trots att dom bara spelar ner till 12-13 spelare. Nu slog det iofs lite fel eftersom det blev svintajt spel i slutet och ingen åkte ut någon gång (utom jag som fick för mig att trycka in allt med Q8o preflopp och fick syn av kungarna). Sen beror det iofs lite på spelarna med skapliga stackar att det tog så lång tid också, dom bör ju hacka på småstackarna rätt mycket så dom åker ut någon gång.

Det där var ju riggat, bustade på 16de eller 17de plats. Om Bisox vinner och inte jag så måste ju något vara fel. Föresten så var det inte alls mycket rebuys, i medel så la varje person upp 1150kr ungefär (plus avgift). Det är ju inte mycket alls, men det beror nog på att man måste vara helt gul för att göra rebuy.

Nä, du hade spelat rätt. Jag hade också seriöst övervägt att lägga KK om jag hade varit vid mina sinnens fulla bruk Jag var ju som sagt helt säker på att jag var uppe mot AA eller KK, det fanns iofs några anledningar till att jag inte la ner, dels så hade parre inte betat innan floppen, vilket jag trodde att han skulle ha gjort med AA eller KK, dels var jag på tilt och till sist så betade inte den tredje spelaren som var med i potten alls (eller så betade han kanske väldigt vekt, lite osäker) så jag ville inte riktigt tro på honom heller. Men som sagt, mest handlade det nog om att jag var jävligt mycket på tilt.

Sagge: Jag skulle inte gå dit med mindre än 2500kr iaf, man måste visserligen vara helt gul för att få göra rebuy, men har man lite oflyt så går det ju fort. Det dom menar med "riktig turnering" är att strukturen är rätt aggressiv på cosmopol, det blir rätt mycket tur och ganska lite skicklighet (fast en stor del av spelarna där är iofs riktigt usla, så man har rätt bra värde endå). Turneringarna på t ex Klubben har mycket bättre struktur. För att komma i kontakt med Klubben så kan du kolla på deras sida här på forumet.

Ingen överbetar potten i den här handen. Parres sista omslag är ett underbet, pott hade varit 85.5 eur totalt. the-kids raise skulle varit 37.5 eur totalt om det hade varit ett pottbet. Jag hade för övrigt spelat precis som parre och tycker att hans analys är korrekt. Det går inte att få ut mer info på något sätt i den här handen, lägger man sig så är ju handen slut, slår man om så har man endå inget mer att spela med så informationen blir värdelös och om man synar så vet man inget mer, men kan bli bortbluffad. Det är alltså på floppen man måste bestämma sig, enda sättet att spela är att lägga eller slå om och varför ska han direkt anta att han är slagen här? Fi kan lika gärna sitta och tomta med ett färgdrag, eller så kan han ha ett par och ett färgdrag vilket många spelar väldigt aggressivt. KQs är inte en helt orimlig hand, då har han dessutom hålstegedrag, det är visserligen en hand som parre ligger efter emot, men med oddsen han får så måste han endå spela sin hand mot KQs. Synd att du postade resultatet parre, det känns ofta som man får mycket bättre kommentarer om man inte gör det.

Att hålla kort och marker utanför linjen är ju inga problem, linjen sitter ju löjligt långt in på cosmopols bord. Men det viktigaste är ju, som någon sa ovanför, säg vad du ska göra först så blir det inte fel. Ska du höja så säg "jag höjer" och sedan belopp, då är det det som du har sagt som gäller så om du råkar lägga in fel marker så får du rätta det. Det du inte får säga är "jag synar och höjer", då blir det stringbet och du är tvungen att bara syna. Sen är det egentligen bara att låta dealern sköta allt, det är det dom är där för. Har du inte växel och vill syna så säg syn och skicka in en stor marker så fixar dealern det, vill du höja till 80 men har bara hundringar så säg "80" och lägg in hundringen. Jag ska också spela ikväll föresten (i stockholm, du kanske ska spela någonannanstans eftersom du är från lund)

Japp, där överspelades det verkligen brutalt, nästan 500BB åkte in på floppen, jag var helt säker på att mitt set i treor var slaget av minst en av dem, tur att man var på tilt och stoppade in degen endå

Det är jag som sponsrar... Jag var back sex inköp i ovan nämnda PLO-session, tog mig visserligen upp till minus tre inköp till slut, men endå. Iaf under PLO-sessionen så var det nog inte parres utmärkta spel som gjorde att han plussade, utan snarare en hel del tur att han inte sprang in i monster oftare när han överspelade sina tvåpar så brutalt som han gjorde.

Mm, jag var jättetiltad igår, backade fyra-fem inköp. Floppade tvåpar precis hela tiden men dom stod aldrig, alltid någon som hade/träffade bättre tvåpar, stege eller färg. Vad sätter du mig på för hand här egentligen? Förstår inte riktigt spelet, men antar att det är för att du har en så kort stack som du gör sådär. Oftast kommer jag ju ha en hand som jag leder rätt bra med. I just det här fallet så minns jag tydligt att jag bara hade ett överkort och ingen träff på brädan, tror det var Q5o eller något sånnt.