Micke_E

Jag känner igen mig lite där. Jag har vunnit rätt bra förut men senaste tre månaderna har jag backat rakt ut så fort jag börjar lira. Jag hade min första vinnande session på över en månad igår och plussade lite idag också så jag hoppas att det är på väg att vända iaf (även om jag var massor pluss idag och sen kom två- och treoutarna på kö). Jag börjar också tilta väldigt lätt nu. Första året jag spelade poker så var jag nog bara ordentligt tiltad två-tre gånger. Nu är det två-tre gånger i veckan (och jag lirar ungefär två-tre gånger i veckan). Jag tror att det beror på att man har tappat all respekt för pengarna som man lirar om, det svider helt enkelt inte lika mycket att förlora längre. Jag försöker lösa problemet genom att gå ner ett par nivåer (trots att jag fortfarande har rulle för iaf en högre nivå) och slutar spela så fort jag känner att tilten börjar komma. Imorse var det efter fyra (!) händer. Spelar en billig turnering, får 85s, KJo, 88 och KK. Dom två första la jag ner, den andra floppar jag set med mot turnad stege och jag betalar av lite, men inte jättemycket. Med KK så floppar jag överpar och får in hela såsen på turn och han träffar på river och jag är ute. Jag kände direkt att jag blev jättetiltad och spelade ingen poker förän 10-11h senare. Det hjälper också att det är den nivån som jag har byggt en stor del av min rulle på och jag vet att jag vinner i längden på att sitta på de borden. Jag hade aldrig några större framgångar på dom högre borden, även om jag fortfarande är övertygad om att jag vinner där också bara korten är på min sida någon gång.

I vanlig blackjack så är det att memorera den optimala strategin och att räkna kort. Blackjackturneringar ska tydligen vara lite mer av en sport. Finns en tråd här på forumet om det om jag inte minns fel. Japp, börjar en bit ner här: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=3530&postdays=0&postorder=asc&start=45

Men vafan, klart jag måste betala av med K-hög och hålpipan när du floppar tvåpar. Sjuka stålet med ett par i omaha ju! Den potten var iofs en miss av mig, som jag sa direkt när du synade. Jag trodde att jag hade till ett rejält omslag till och då kan du ju fakitskt passa topparet, nu hade jag inte ens en minimumraise och du hade dessutom träffat. Sjuka tilten, dessutom så kom det inte. Handen där du värdebetade åttorna var ju också sjuk, var helt säker på att jag hade dig på turn när jag träffade andraparet men jag ville inte få en checkraise om jag betade eftersom jag hade ett hålstegedrag och massor med tvåparsouts som antagligen står (om du inte slöspelar femman, eftersom bordet var parat redan på floppen). Sen kommer ett kort på river som inte borde hjälpa dig, iaf inte tillräckligt för att du ska kunna värdebeta. Att värdebeta andraparet i omaha är fan marginellt även för dig. Jättebeten i texas var jag jättenära att syna, men jag hade ju bara Q-hög också. Hade blixtsynat med alla par och troligen steksynat med A-hög. Texasmatchen vände jag när jag fick två svarta ess och du betalade av hela vägen. Sen kommer jag faktiskt inte ihåg så mycket mer från våra matcher, dom går så snabbt... Det jag minns är att jag blev badbeatad och utköpt flera gånger. Bland annat av backdoorstegen mot mitt toppar när jag blockar dina kort och i 7cs8 när jag har hela osten på två gator och det inte kommer. Matchen mot Matte höll på mycket längre, han träffade ju så jävla bra också. Sitter med stegar och grejer (5-korts omaha). Jag fick iofs också in någon fin träff, 19-korts wrappen med färgtillägget och det kom för en gångs skull. Han hade iofs öppen stege med mindre färgtilläg och par i den handen så jag hade rätt mycket vinstkort. Sen träffade jag set på turn mot hans floppade bottenset en gång också, den var lite brutal. Föresten, hörde du vad en av dom nya spelarna sa till mig i en sökö8-pott när jag betar pott på tredje och fjärdegatan (allin) och han synar ner med par i treor och inget lågdrag? "Haha, jag visste väl att du bluffade". Jag gjorde ett litet försök att förklara att jag har 9 outs för scoop och 20 kort för split (minus några blockade då) på tredjegatan och sen 12 outs för scoop och 20 kort för splitt på fjärdegatan (när jag naturligtvis har lyckats blanka) förutsatt att han inte förbättrar. Men det var bara att lägga ner det försöket. Orkar inte räkna på det, men inför 5e kortet när all sås var inne så har jag väl strax under 50% equity iaf. På tredjegatan måste jag ha mycket mer.

Det hade inte varit ett dåligt vad om Draken hade spelat sitt vanliga spel, jag missade bara att kolla om han gjorde det eller inte Däremot så bustade han ju faktiskt efter 40min så jag var inte så långt ifrån.

Nä, det sa du inte. Jag vidhåller att jag blev hustlad. Jag muckade ju typ 2357-lågen mot dig på 7e-gatan när jag inte kunde spöa din bräda för högen eftersom varken tvåparet eller hålpipan som jag drog på behagade komma. Spelade vi inte någon PLO föresten? Tycker mig minnas en sån, men kan ha blandat ihop det med FLO8 eller något, spelen är ju så lika Enda minnet jag har av sökö8-matchen är att jag valde det spelet en gång Men du har nog rätt, det handlar om att hitta flest frigurkor (ungefär som att jaga frispel på jack vegas?) i stora potter det som är lite intressant är att man i princip aldrig bryr sig om hålkortet utan bara spelar sin (och motståndarens) bräda. hahahaha.. är det här sant parre? är du en erkänt usel spelar`? Vart hittade du det citatet?

Missade den sista biten Klart jag spöar dig i HU-matcher när som helst. I Lördags spelade vi ju varken Irish, Crazy Pineapple, PLO8 eller 7CS8. Dessvärre har du nog rätt om fredag, man tjänar oftast lite bättre på att sitta på kasinot och nöta än att spöa dig HU. Ja, jag minns faktiskt att du ville spela med större insats i Lördags och det var jag som sa nej. Jag ville ju mest spela för att det var trevligt (och för att inte fylletilta bort allt för mycket på cash-bordet) och inte för att försöka vinna pengar. [edit]: eller spelade vi 7CS8? Jag har ett vagt minne om att du hustlade mig med att säga 7CS och sen ändra mitt i en pott eller något sånt. Minns att jag passade en skitbra låg och du säger något om att vi visst spelar hi/lo.

Ah, det var den drinken som började allt. Stark insatts av dig, Nicklas och mina lagkamrater att lyckas fylla mig ordentligt redan innan det var dags för matpaus. Att turneringen var försenad märkte jag inte ens, däremot så minns jag tydligt att jag hade fått i mig en drink och två öl redan innan den startade och var på god väg in på min tredje öl. Hmm, jag har fortfarande bara svaga minnen av den potten. Kommer inte alls ihåg vad jag hade, mycket möjligt att jag var tvärtom och trodde att du skulle syna trebeten för att passa turn när jag betar ut igen. Minns faktiskt inte mycket alls från våra HU-matcher förutom att jag var tre upp när vi slutade. Vilket spel tog du din andra vinst i? Var det FLO8 när jag hade cappat två gator med trissen mot din floppade kåk? Men tilta mig med att kalla bison för storslaskare! Tackar, det där hade jag glömt bort Det parre glömmer att nämna är att han täckte mig (marginellt) och köpte ut på river och tog därmed en av sina två vinster genom att köpa ut mig med sexoutaren. Vilket absurt spel du gör. Jag hade fan offrat matchen och synat för att se vad du spelar på det sättet. Eller som Pi brukar säga "Jag var nyfiken". För övrigt så kan parre bomba med stål också, speciellt HU. Jag har ju spelat rätt mycket HU mot den fisken så jag har sett det mesta

Du har inte sett parre någon gång va? Stackars unge säger jag bara.

Lol, finns det inte rätt många som gör det på dom där borden? Jag brännde 5k på 20-25min första (och enda gången) jag spelade fixed på kasinot, sen vann jag en liten pott med AA och tröttnade Potlimit är det som gäller om man ska spela på kasinot.

Lol, "slaskade som om han hade många miljoner i rullen" på 100/200 FIXED! Då är det mycket slask. Thuritz var på CC i Måndags iaf. Då spelade han potlimit men slaskade inte speciellt mycket alls. Satt mest och minimumbetade hela tiden.

Jag tror att det står någonstans i övningskörningspappren att man inte bör ha passagerare i bilen förän man har övningskört ett bra tag, kan vara därför din kompis har fått för sig det. Samma sak med att man inte bör ha bestämda mål när manövningskör utan bara köra för att öva (tror att det är för att man inte ska bli stressad om man måste vara någonstans en viss tid). Däremot så finns det som sagt ingen lag som säger att man inte får ha passagerare eller speciella destinationer.

2k-tour på klubben på onsdagar nu. Var rätt dött sist.

Nja, den är ju webbaserad, och fungerar inte i min Opera under linux Dessutom så fanns den ju bara på 24h och inte dom andra b2b-klienterna.

Jag har råkat ut för samma sak i ett dealers choice-cashgame på CC i Stockholm, då hade bara UTG hunnit agera och dealern sa att det skulle bli omgiv. UTG började då protestera väldigt våldsamt och skrika om att han inte skulle straffas för dealerns misstag. Chef tillkallades som också först sa att det skulle bli omgiv UTG började protestera igen och efter en stund kom dom fram till att det bara var min hand som dog och jag fick tillbaka min small blind. I cashgames tycker jag att det beslutet är rätt givet iofs, har folk hunnit börja agera så är det bara att döda handen och ge tillbaka mörken. I turneringar så är det ju lite känsligare att ge tillbaka mörken eftersom dom ofta är rätt stora. Sen blev det iofs fel eftersom UTG hade betat pott och när jag fick tillbaka min mörk så blev hans bet ett överbet men det var det ingen som påpekade. (Ja, UTG hade AAxx ds och torskade en stor pott)

Ja, in med Sökö hi/lo! Då skulle man ju kunna börja lira på b2b igen.

Jag har för mig att Unibet står för inköpen åt honom.

Var fan bara fisk på borden igår. Jag såg nog bara 4 spelare igår som kunde spela (dig inräknat).

Ingen rake på sten sax påse, och JA! Sten Sax Påse spelas ju oftast som sidebets när man spelar poker och har tråkigt när man väntar på nästa hand så då tappar man inte något på det.

Ah, se där. Men man tar fortfarande kort på samma sätt som vanligt?

Varför skulle det vara en förlustaffär att spela ett spel där man kan garanterat gå +-0 i längden?

Ja, men den här diskussionen handlar väl mest om CC (se topic) och där har dom nästan alltid blandmaskiner. Men det gäller väl fortfarande att spela optimal BJ antar jag? Sen kan man förståss diskutera om det är "skicklighet" att memorera en tabell eller inte. Lite fördel kan man väl ha av att räkna kort också? Det finns ju vissa variationer man kan göra i grundstrategin om man räknar kort har jag hört (är inte så insatt i det). Coolt, kanske man skulle testa.

Varför skulle det vara mindre skicklighet i 'cashgame' än turneringar bara för att alla är förlorade i längden samt hur vet du att det inte går att vinna på turneringar? det är väl beroende på rakestruktur samt hur mycket edge man kan få osv? Tror inte han läste frågan ordentligt. Det är ju inte mera skill i turneringar än i vanlig BJ (iofs så har jag läst någonting om att man alltid ska beta emot dom andra spelarna, dvs lite när dom betar mycket och mycket när dom betar lite, så det kanske blir ett extra inslag av skicklighet där). Det han egentligen svarade på var varför det går att vinna i längden i sånna turneringar.

Förra pf.nu-live var det ju väldigt få nya spelare på vårt bord. Det var samma gamla slaskgäng som satt där ändå. Bara någon enstaka annan spelare som brände en femhundring eller så och gick.

Senast när cosmopol anställde fler dealers så utbildades dom bara för poker och inga andra spel alls. Så det a_o_s skriver stämmer inte längre.

Players: BB (EUR 147,25 in seat 1) HERO (EUR 85,50 in seat 2) UTG+1 (EUR 53,25 in seat 3) CUTOFF (EUR 63,00 in seat 4) BUTTON (EUR 14,25 in seat 5) SB (EUR 99,50 in seat 6) Dealer: BUTTON Small Blind: SB (0,25) Big Blind: BB (0,50) HERO was dealt: Td Ks HERO Raise (1,75) UTG+1 Call (1,75) CUTOFF Fold BUTTON Call (1,75) SB Call (1,50) BB Fold Jaja, lite slaskigt kanske men det är ju shorthanded Jag har en väldigt loose-agressive image men trots det så får jag få omslag Flop Ac - Tc - Kh SB Check HERO Bet (7,50) UTG+1 Fold BUTTON Call (7,50) BUTTON är en synstation, han har 5e kvar efter synen SB Raise (26,00) 0--------------------0 Det är här det blir lite klurigt. Vad kan han checkraisa mig med på den här brädan? Spelaren verkar inte vara en jättetomte och har slagit om någon gång tidigare emot mig så han har nog märkt min tableimage i alla fall. Nu har jag alltså 58e kvar i stacken och vet inte vart jag står. Färgdraget ger ett möjligt semibluffläge vilket gör mig ännu osäkrare. Att höja lite grann går bara inte, så alternativen är: 1) Syna, då har vi ungefär ett pottbet var kvar i stackarna och jag har fortfarande inte fått någon info och får ett svårt besult till på turn. Det kan dessutom komma scarecards på turn, ett till stegkort eller en klöver kan göra att han bluffar ut mig om han nu inte sitter på något drag. 2) Slå om allin. Bluffar han så får jag sidpotten direkt och är allin mot shortstacken. Tyvärr så får jag nog bara syn av en bättre hand här. Möjligen kan han göra ett misstag och syna med färgdraget. Dessutom så får jag nog inte bort några händer som jag kan slå. AK och KK borde han ha slagit om med preflopp, men TT, AT och QJ släpper han troligvis inte. 3) Fold är det mest tänkbara alternativet tycker jag. Jag har visat en hel del styrka och får omslag, bluffar han inte så är jag slagen och jag kan inte göra mig av med bluffen på något annat sätt än att slå om allin och då torska hela stacken mot alla bättre händer eftersom han antagligen inte släpper. Jag kanske var lite i maskin, men såhär gick det: 0--------------------0 HERO All-In (76,25) BUTTON All-In (5,00) SB Call (57,75) Turn Ac - Tc - Kh - 7d River Ac - Tc - Kh - 7d - Js SB shows: Ah - 8c (a pair of aces) HERO shows: Td - Ks (two pairs, kings and tens) HERO wins: EUR 142,00 side pot (with two pairs, kings and tens) BUTTON shows: As - Qs (a straight, ace high) BUTTON wins: EUR 43,00 (with a straight, ace high) Jaha, det där gick ju bra. Men jag funderar fortfarande på om jag skulle ha släppt på floppen egentligen. Vad tycker ni?