Micke_E

Ja, söder är ett jävla hål. Vi missade gatan vi skulle svänga in på när vi var på väg till sviten också gick det inte att vända, sen kom det en massa avstängningar och grejer så det blev typ en 10min omväg innan vi lyckades vända och köra tillbaka igen. Och det var med två tomtar i bilen som ska hitta i stockholm.

Jag tror också att det var fel, som jag sa på sviten efter handen. Hade han haft A4s eller något sånt i stället så är det nog rätt däremot.

Lite klurigt är det, men det är nog tveksamt om synen på fjärdegatan är så bra. Han ser ju antagligen när du köper ut honom, iaf på färgen och lågen, och då blir det klurigt att få betalt om du har scoopläget. Då är bara frågan vad man har för EV på bara synen, det kan kanske räcka. Jag kan kanske räkna på det imorgon, nu orkar jag iaf inte. Jag hade iofs spelat som dig hela handen tror jag, men det är nog tveksamt spel. Man är för sugen på att dra med händer som har kombinationsdrag.

Mot mig är det klart du ska in med såsen, jag har randomkort i hålet och det vet du. Med dom brädorna som finns ute och med er som motståndare så behöver jag inte ens titta på hålkortet, jag kommer alltid att trycka så hårt det går så länge jag inte får omslag. Den stora frågan är vad liggat har eftersom han har spelat en 9a, men sen är det ju som sagt liggat också så man vet ju aldrig. En normal motståndare har ju iaf oftast par i 9or där och då är du ju slagen.

Var det inte redan om en vecka du skulle komma upp igen?

Jag tror att jag hade betat pott rakt ut på floppen eftersom det är mycket möjligt att han sitter med ett missat lågdrag som kan köpa tillbaka (A3), tvåpar (A2) möjligen en av de händerna med färgtillägg. Alla de händerna bör han checka bakom när du checkar eftersom han har en del outs men inte kan syna en checkraise för att dra till förmodligen halva potten eftersom du lär ha en låg med något tillägg för högen om du checkraisar. Alltså är risken att missa checkraisen rätt så stor och då ger du Fi ett gratiskort när han har iaf några outs för att köpa tillbaka. Sen är det som sagt intressant att veta om det är hjärter ess som ligger på bordet. Sen på turn är det bara att trycka igen, får du omslag så är det lite klurigare, du bör alltså ha runt 1100-1200 kvar i stacken då. Slår han om så har han ju nästan garanterat färgen, frågan är bara om han har någon chans att ta din nötlåg. Jag tycker att du måste syna omslaget även om det inte är så kul. Blir du kvartad så får du tillbaka 900kr ungefär, dvs en förlust på 200-300kr är det värsta som kan hända, oftast så splittar ni ju.

Det vill säga du tittar faktiskt på skiten?

Jo, jag har planer på att dyka upp på lördag om inte bakfyllan hindrar mig. Tråkigt att det är längre bort än klubben bara. Att ölen är dyrare kvittar eftersom jag inte lär dricka (annat än en återställare eller två kanske) att folk får röka i baren låter inte så trevligt däremot eftersom jag inte röker och ofta tycker att det är rätt jobbigt med en massa rök.

Kanske är för att jag är bakfull som satan, men jag fattar fan inte hur jag blev inblandad i det där? Så det är slask på Sviten på lördag alltså? Man kanske får ta och göra sitt första framträdande där i helgen då.

Ja, sen jag började med check-syn-spelet mot dig så har du torskat rakt ut i våra HU-matcher. Dessvärre så klonkade du rakt ut både i skärgården och hemma hos bison när jag använde det i cash games. Antabus parre!

Du är för slaskig för att köpa in runner-runner färgstegar. Jag har föresten satt två färgstegar mot dig i våra matcher, ena gången slapp jag splitta dessutom. Du ska dessutom veta att i den första lagpoker-eventen så klonkade jag en hål-royal-flush (QJo). Min första royal flush i holdem. Handen efter klonkade jag en hålpipa (A4o), sen ett par händer senare får jag AA och träffar ett ess, ett par händer senare så träffar jag en till hålpipa (64o). Sen krävde någon att vi bytte kortlek och jag slutade träffa

Jag tror att det är en kombination av saker. -Framförallt så har spelet blivit slaskigare, i början var många väldigt weaktajta (jag mest av alla) men nu tittar större delen av bordet på minst varannan flopp även om det är höjt preflop. Det gör att ett pottbet på floppen är otroligt mycket större än förut. -Agressiviteten har ju också ökat rejält, det är bra mycket vanligare med omslag nu än vad det var för ett år sedan vilket också bygger potterna. -Det har också blivit väldigt mycket vanligare att någon sitter och betar pott preflop i varje hand vilket gör spelet närmare 10/20 än 5/5. -Stackstorlekarna har ökat väldigt mycket, det är inte längre ovanligt att någon tar upp 1500-2000kr direkt vid första inköpet. Det är bara någon enstaka person som köper in för 500kr i det spelet nu, standard är 1000kr. För ett år sedan köpte dom flesta in för 500kr och stackarna blev inte djupa förän i slutet av kvällen. -Respekten för pengar har minskat väldigt mycket hos dom flesta som sitter på det bordet. Jag minns när jag för 11 månader sedan för första gången backade en lax på en kväll och tyckte att det var sjukt jobbigt. En månad senare backade jag 2k för första gången och funderade på att lägga ner pokern. Nu känns det som om jag har gått +-0 om jag har backat strax under 2k, trots att mörkarna är oförändrade.

Ramzis pokerlektioner är rätt enkla, highcard är en bra hand. Gör massor med marginella värdebets och betala av ofta Iaf sa han det till mig någon gång när jag satt och bakspelade honom en stund. esed: Om du vill bevisa något om parres spel så bör ni ju iaf spela ett spel som han kan och inte något som han nästan aldrig har spelat.

Det kan ju bara inte stämma. Jag var ute och festade igår och testade nyss att fylla i (så gott jag kunde) det där formuläret för att kolla ungefär när jag borde ha varit nykter. Eftersom jag började dricka redan vid 16 så kunde grafen bara visa fram till 4 på morgonen, men vid den tiden skulle jag tydligen ha 0.4 promille, jag borde alltså ha varit nykter några timmar efter det. Jag kan säga att jag kände mig INTE nykter klockan 9 på morgonen när jag reste mig upp första gången. Vågade inte ta bilen hem förän strax innan 17 (dvs nästan 12h efter att jag borde vara nykter enligt testet).

Ja, min morsa är inte hemma i helgen så lite matlagningsskills skulle komma väl till pass Iofs så tror jag att jag löser det genom att spendera större delen av helgen på fyllan i Västerås och sen dra till Stockholm och spela lite poker i slutet av helgen. Blir ingen mer bil till Fruängen iaf, jävla ligister ute i förorten som slog sönder min backspegel och sen poliser som har aldeles för lite att göra som stoppar och härjar med mig klockan 05:40 på morgonen när jag bara vill hem till min säng. Dom fick inte ens fart på alkomätaren som dom tänkte testa mig med, bra jobbat!

Ja, jag trodde nästan att han skulle betala av mig också. Jag hade lite mer än vad du skrev, typ 850 tot. Hade bara synat om jag inte var rätt säker på att han inte skulle kunna släppa. Ja, dyrt blev det. Jag var inne med en lax eller så i den potten iaf. På floppen betade jag pott med hålpipan och blockers (AQQx). Tomte nummer ett synar med hålpipa och backdoorfärgdraget, tomte nummer två synar med bottentvå (ok, inte så tomtigt, men jag är trots allt rätt tajt och jag hade position). Nä, känns som om jag har en stor minneslucka från det där spelet. Vad jag inte fattar är hur jag kunde gå pluss (enorma 180kr, men jag har inte plussat på ett enda homegame hittils) åkte på utköp hela tiden som kostade en del, men inga brutala. Bison träffade iaf varje hand han spelade och hittade monsterplusset. En hand jag minns är iaf i svensk mörkpoker, det var jackpotpott med knektöppning. Jag öppnar med AA, får syn av liggat, omslag av parre och syn av både bison och liggat. Jättepott alltså, iaf för att vara i mörkpoker. Parre hade hittat omslaget med KK och köpte in trissen.

Tror nog att även nykterister överlever om dom drar i sig 12 starköl, såå mycket är det ju inte. Någon som har rätt låg tolerans lär naturligtvis bli rejält dragen och kanske däcka, men koma? Förutsatt att man väger 80kg också. Men det verkar ju lite överdrivet faktiskt.

Är det jag som inte förstår, min browser som inte fungerar eller kan man inte se vad som händer efter klockan 6 på morgonen? Dvs den är inte så användbar om man vill se om man kan köra bil dagen efter eftersom man oftast ligger en bra bit över gränsen vid 6 på morgonen. Lite OT, någon som har testat någon alkomätare och kan rekomendera någon? Tror att jag ska köpa en eftersom jag nästan alltid sover hos kompisar när jag har festat och man alltid är osäker på när man får köra dagen efter.

Go ramzi

Nu är det ju paus Väntar spänt på stacksizes. Tur att vi har dig som uppdaterar oss gdaily, hade jag inte haft en massa tentapluggande att göra så hade jag varit där och kollat själv.

Läs andra tråden, första inlägget! 20 tändstickor i inköp. Var det inte 30? Har du hela prisstrukturen? Jag tyckte att jag såg den på wsop.info imorse men hittar den inte längre.

Hmm, jag minns tydligt någon som tog några inköp av mig i senaste homegamet med ett set så riktigt så länge sedan var det nog inte du fick ett set senast. Det pratas föresten om nytt homegame i helgen, dubbla såsen på b2b några gånger så du kan vara med

Lol, backade rakt ut. Började tilta, bestämde mig för att skita i det och stoppade in med en dålig hand för att kunna koncentrera mig på omahabordet istället. Bustar naturligtvis, men vad gör jag sen då? Jo, jag MISSKLICKAR till mig en rebuy! Snyggt. Bara att slaska bort det också. Vann fan inte en hand idag tror jag.

Analogin är ju helrätt. Den som blir stejkad hade inte haft råd att spela (handla på ICA) om han inte hade blivit stejkad (fått pengar att handla för). Jo, han hade haft råd att spela ändå men på en lägre nivå. Dvs en mindre kasse.

Rakeback är inget man "drar in" som jag ser det, det är en rabatt man får, och bör därför adderas till vinsten el. dras av från förlusten. Det är ungefär som att säga att om man har en anställd att handla åt en på ICA, och ICA har 10 % rabatt på alla varor en vecka, så bör dessa 10 % tillfalla den som handlat åt en, han hade ju ändå dragit in den 10 %-rabatten på de varor han handlat åt sig själv. Ja, rimligast är kanske att räkna det som vunna pengar. Men jag gillar inte din analogi med ICA. Den som blir stejkad hade ju fått tillbaka pengar på rakebacken om han inte blev stejkad, verkar ju konstigt att bli av med den inkomsten för att man blir stejkad och i ICA-fallet så kan ju personen även handla åt sig själv med rabatt. Men det beror väll lite på hur man ser på det som sagt, inkomst eller rabatt.