Micke_E

Lol. Lite tråkigt att man ska flyga till Paris om några timmar så att man för en gångs skull inte var i stockholm och spelade poker inatt.

Men lol, läs inläggen ovanför. Dom pratar ju om just det.

Angående matematik i poker: Lätt va? Mums, ska genast skrivas ut och läsas vid lämpligt tillfälle. Jag har aldrig sett någon modell som tillåter checkraises (såg något om det när jag skummade igenom den där), men å andra sidan så har jag inte läst så mycket om spelteoritillämpningar på poker heller.

Beror på vilken klient man använder. B2b lagrar notes på servern, tror de flesta andra lagrar det lokalt.

Inte om man räknar timlön som du själv just konstaterade. Du kan aldrig tjäna lika mycket på ett livebord som på fyra nätbord om det är samma stakes. Sen kan man naturligtvis tycka att det är kul att lira live (och kanske dricka några öl) så det är värt att ge upp lite timlön för det.

Blindsen varierar. Du får väl där någongång så får du se

Hmm, vågar man anta att farbror Nicklas inte var helt nykter igår? Föresten Nicklas, när ska du göra debut i viprummet då?

Jag började gilla det spelet mer i helgen när jag spelade (Q)4s (kan ha varit en femma eller sexa också) och klonkade damen på tredjegatan och får in hela såsen mot Ector på fjärdegatan "du kan inte ha spelat en dam..."

Wtf, jag kan verkligen inte se vad dom har gjort. Någon som orkar skicka ett pm (eller posta här, men då lär ni få skit från andra) innan jag blir galen? [edit] fick svar nu. Här är en spoilerlänk: http://www.maths.lth.se/query/answers/q200106.html

Fan, så var det bara trettio levels. Jag stannade ju på level 30, tog en promenad och tänkte fortsätta. Spelar en level också har man klarat spelet.

Bad beat! Jag har suttit och lirat ett tag nu och bestämde mig för att ge upp på level 30 och posta här men så är du 15 min före! Blir nivåerna inte svårare? Jag tycker att man stöter på en klurig då och då men de flesta klarar man ju direkt och svårighetsgraden verkar inte öka.

Som parre säger: det är HU! Dessutom så handlar ju sökö8, iaf mot spelare som har någorlunda koll, nästan enbart om vad man har för bräda. Vad man har i hålet är oviktigt så länge ens egen bräda ser läskig ut eller motståndarens ser ofarlig ut.

Det har du faktiskt rätt i, det tänkte jag inte på. Någon syn i då och då är alltså på sin plats. Sjukt jobbig syn dock om man inte har tells på motståndaren. Att skicka in tredjehöjningen med bara JJ låter ju iaf galet. Man får aldrig bort en bättre hand eftersom alla bättre händer har lås på högen så de gångerna motståndaren har en bättre hand torskar man allt och det är nog inte så ofta som nakna 99 synar för splitten när tredje pottraisen kommer att. Men å andra sidan så säger ju parre att han ställer om igen när han har lågen och om han gör det med lågen men inte med JJ så har ju 99 en frirulle igen eftersom parre då garanterat har lågen och inte JJ.

Det beror ju på massor med saker förstås. En väldigt stor faktor är vad du har för försäkring. Jag fick just ut pengar för invaliditetsersättning från ett av mina försäkringsbolag (liten skada i handen, inget jätteallvarligt) och när jag kollar upp vad det andra betalar ut för samma sak så är det en trettiondel av summan som jag just fick ut! (Snikförsäkring som skolan stod för). Sen spelar det ju jättestor roll hur mycket det syns. Enklast är nog att ringa försäkringsbolaget och fråga ungefär vart dom tror att det kan hamna.

Motståndaren behöver inte nödvändigtvis ha pottat med paret. Det betet bygger potten massor och han sitter ju dessutom ur position. Om parre har en trea eller tre låga suitedkort (osannolikt att 24an var suited eftersom parre nog skulle ha skrivit det annars) så kommer han ju gladeligen att slå om och då har man byggt en jättepott och får ta svåra beslut på dom två återstående gatorna (förutsätter att stackarna är skapligt djupa så att det finns kvar pengar till en bet på femtegatan). Oavsett vad parre har för hålkort så kommer han ju att potta på fjärde och femtegatan om han får lågkort så även i sånna fall så kommer det att bli en stor pott om paret betar pott på tredjegatan. Om det var så att motståndaren pottade med paret så bör parre förstås passa, precis som du säger förutsatt att han inte har färgdraget då. Troligast är väl att motståndaren betade också eftersom man normalt gör det och hoppas på att lågdraget blankar på nästa gata (jag ville bara förklara att det finns en hel del skäl att inte bomba med paret eftersom paren är så svårspelade mot lågdrag och färdiga lågar) och parre spelade således fel. På de sista två gatorna tycker jag att parre spelar rätt däremot. När lågkortet kommer så måste han beta för att representera den färdiga lågen och frigurkan till hela potten. Om han inte skulle beta så blir motspelaren garanterat misstänksam om han kan spela sökö8, jag skulle förmodligen sätta parre på ett högt kort i hålet direkt och han har då berättat för motståndaren vad han har utan att ta något betalt alls för det. Dessutom så är det alltid bra att bygga pott när man har låset (ni som brukar spela sökö8 med mig vet att jag är bra på att bygga potter i det spelet) och för att representera ordentligt så måste han ju göra det även här eftersom det trots allt finns en del scarecards som han kanske kan bluffa till sig hela potten med och som dessutom ger honom ett lås på halva (A, 3, 5 & 6). På femtegatan så har han ju troligen hela potten, knekten är ju det perfekta kortet eftersom den ser väldigt ofarlig ut men han scoopar nästan alltid på den eftersom tvåpar och bättre är ovanligt. Eftersom han har representerat lågen redan tidigare så är det ju bara att fortsätta genom att beta när 99 har checkat också får han förmodligen syn (eftersom hans bräda är så ofarlig) och scoopar. Risk för stryk i efterhand för att han började med J2 och synade på tredjegatan finns ju iofs. Eftersom handen postades här så antar jag att det kom en checkraise på femtegatan däremot. Jag skulle nog oftast passa eftersom motståndaren nästan måste ha ett lås för att kunna göra det spelet. [edit] styckeindelning

Han har ju bara kommit till andragatan hittills. Men du har rätt i att det är viktigt Det här kommer ju visserligen också på femtegatan men är en så central del i spelet att det ändå måste ses som en grov miss att inte nämna det från början.

Kommer det någon rapport eller? Preview för er som inte var där: Allt urartade som vanligt. Kvällen blev allt annat än nykter eftersom parre och Matte redan hade gett upp sitt vad och börjat dricka öl när jag kom vid 15-tiden. Vi spelar med 1/2-mörkar och när jag kontrollräknade kassan efter 10 timmars spel så hade vi 26-27k i spel.

Det står ju inte edit om man ändrar typ 5min efter att man har skrivit inlägget. Bara om man gör det senare.

mm, såg det.. verkar schysst, jag har ansökt om medlemsskap. Nån som känner för att dela med sig av erfarenheter av poker på Cosmopol? (Turneringar eller cash games) Vad vill du veta? Som jag har skrivit massor av gånger i den gamla CC-tråden så är det i princip alltid jättevärde på kasinot. Sen är förståss riggen total så man inte vinner ändå

Har aldrig spelat dem men pratade med Tiina om strukturen precis när dom skulle börja med dem. Om jag inte minns fel så börjar man med 50BB och mörkarna ökar rätt fort. Det är iaf samma mörk-struktur som i deras rebuyturneringar.

Mm, rejken var verkligen helt sanslös. Lär vara rätt svårt att plussa i längden på fixed 7cs8 om man rejkar 15-20BB i timmen per person! Nu var det ju visserligen inte speciellt mycket tänkande i våran match. Jag satt ofta och klickade där raise-knappen dyker upp under tiden jag väntade på att parre skulle aggera (eftersom parre höjer minst 75% av gångerna det är hans tur att aggera så fungerar det inte att kryssa i raise-rutan, det borde finnas en "raise anything"-ruta också ) när jag ville höja. Sjukaste spelet var nog när jag hade AQT9-hög eller något sånt och parre synar min bet på 7e-gatan med AQJT-hög, "har du ingen K slår ja ju ditt bord :)"

Tur att jag är "undercover" är på forumet och inte har Grillby ifyllt i "Från:" så ingen förstår att det är mig du tänker på. (nej, jag är inte nazist)

Kanske för att det heter just pokerdagböcker?

Ja, sjuka tilten på den. Jag floppade ju dessutom nötkåk också köper han in en bättre kåk på river.

Så spelförbudet som jag "lyckades" med att sätta på dig igår var inte värt så mycket alltså? Känns bra att jag drog strax efter du kom så jag slapp höra tjatet. För er som inte har träffat en onykter och spelsugen parre så är han ruskigt jobbig: "låna mig en tusenlapp" "men en femhundring då?" "kom igen nu, låna mig en lax" "snääälla, bara en femhundring" "men låna mig en lax nu, du får 20% ränta till på måndag" "ge mig en femhundring, du får 600kr på måndag" "jag kan komma till kasinot på måndag och betala tillbaka kontant, låna mig lite pengar nu" osv. Och han ger sig aldrig utan tjatar precis som en liten unge tills någon ger honom pengar så jag frågade om det inte gick att kasta ut honom från Sviten och då fick han spelförbud, men tydligen gällde det inte så länge. Annars var det lite kul att dealers choice-bordet var så slaskigt att cashgamemarkerna tog slut på Sviten. Lasse påstod att vi hade 30k i spel på vårt 5/5-bord men jag tror att det bara var runt 20k. 4000 big blinds i spel är väl iofs rätt mycket det med.