Verdi

Verkligen inte att lita på. Det är ju betydligt fler som går plus i korta loppet jämfört med långa loppet. En förlore som spelar 2 timmar nån kväll då och då kan tänkas sluta plus 4 kvällar av 10. Så om du spelar mot 10 sådana förlorare en kväll så kommer 4 av de at framstå som vinnare fastän de är förlorare. Det där är ju inte riktigt sant av uppenbara skäl. Säg att 100 st börjar spela. 80 av de förlorar sina hundringar och slutar. De resterande 20 spelar på. 5 st kanske är förlorare som bonushorar och ändå gör ett plusresultat (så jag gjorde mitt första halvår). Av de kvarvarande 15 kanske 10 plussar "på riktigt". Så visst. 90% kanske förlorar. Men av de som spelar kontinuerligt på ett hyfsat seriöst sätt så tror jag att ganska många vinner. Strax under 50% är min gissning. Annars skulle de ju snart ha slut på pengar och tvingas sluta.

Har aldrig förstått varför folk ska envisas med att köpa stationära nowadays, om man har råd att köpa en juste bärbar. Jag jobbar med systemutveckling och klarar mig finfint med en enda bärbar som väger 1,3 kg, som jag kör en extern 21-tums platskärm till med fet upplösning. Då har man alltid med sig allting man behöver var man än är, men har ändå fördelen av en stor skärm där man tillbringar den mesta av tiden. Annars blir man ju när du berättar om din bärbara. Varför strular den? Varför har du inte kunnat använda den på SÅ LÄNGE? Varför får inte service klart skiten? Stäm nån! Spöa nån! Gör nåt!! Man köper en stationär för att kunna installera fler hårddiskar, tv-kort o dyl. Fast iofs finns det ju externa att köpa till en bärbar också.

Vilken otroligt låg nivå Aftonbladet ligger på. Riktigt pinsamt. Och jäklar vad pinsamt för den där Peter. Haha... Han lär ju få höra det där några ggr om man säger så.

Köp en billig stationär att ha som backup. Gör ju inget större hål i din rulle. Se det som omkostnader.

det brukar vara så att du fortfarande kan använda sign-up bonusar. det brukar oftast vara vid första DEPOSIT och inte när man skapar kontot... Ofta måste man göra sin första deposit inom en viss tid för att få signup bonusen... Fungerar säkert olika från site till site.

Han kan ha 109s, 98s, J9s, 97s osv också. Jag synar ganska gärna med spekulativa händer preflop. Träffar man mot någon som visat styrka preflop så har man stor chans att ta hans stack.

Exakt vad en "Bad Beat" är kan man diskutera. På forum som här verkar det mest vara att bli utdragen och förlora på rivern. Eller typ förlora AA mot 72o och all in preflop. Där man kan vinna en Bad Beat Jackpot så handlar det istället om att förlora med en väldigt bra hand mot en hand som är bättre. Typ fyrtal i ess mot straight flush. Gemensamt är väl att man förlorar när man förväntar sig att vinna.

Hur f-n orkar du spela 25NL? Jag försökte grinda in en bonus och 6-tabla full ring 25NL på Party. Fy fan vad tråkigt!!!

Vad gör människan? Är han på hjärterdrag? Kan jag någonsin syna med ess hög här? Kan man någonsin? Eller är jag helt enkelt utspelad? ***** Hand History for Game 3198943537 ***** $100 NL Texas Hold'em - Wednesday, December 14, 06:35:19 EDT 2005 Table Table 73588 (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 10 Seat 2: budman_70 ( $83.50 ) Seat 3: SundaSilence ( $114.39 ) Seat 4: darragh13 ( $239.56 ) Seat 7: Knyssen ( $120.45 ) Seat 6: na95mwn ( $110.65 ) Seat 5: jp1944 ( $60.40 ) Seat 1: Bhowe77 ( $55.75 ) Seat 10: fiveus ( $0 ) Seat 8: andvede ( $58 ) Seat 9: BANKROLL100K ( $100 ) Knyssen posts small blind [$0.50]. Bhowe77: wow Bhowe77: nh andvede is sitting out. BANKROLL100K posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to na95mwn [ As K ] Bhowe77 calls [$1]. budman_70 folds. SundaSilence folds. darragh13 folds. jp1944 calls [$1]. fiveus has left the table. na95mwn raises [$5]. Knyssen folds. BANKROLL100K folds. Bhowe77 calls [$4]. jp1944 calls [$4]. ** Dealing Flop ** [ 2 , T , 8 ] Bhowe77 checks. Blufd_U_Off has joined the table. jp1944 checks. na95mwn bets [$12]. Bhowe77 calls [$12]. jp1944 folds. ** Dealing Turn ** [ 6s ] Bhowe77 is all-In. na95mwn folds. Bhowe77 does not show cards. Bhowe77 wins $77.25

Vad tror ni fi har här? Kan han verkligen ha 9 7? Jag tror snarare att det är ett hjärterdrag. Men jag kan ju inte syna med ess hög. Spelade jag som en kratta? Jag ser inte hur jag skulle kunna göra det annorlunda. ***** Hand History for Game 3198943537 ***** $100 NL Texas Hold'em - Wednesday, December 14, 06:35:19 EDT 2005 Table Table 73588 (Real Money) Seat 6 is the button Total number of players : 10 Seat 2: budman_70 ( $83.50 ) Seat 3: SundaSilence ( $114.39 ) Seat 4: darragh13 ( $239.56 ) Seat 7: Knyssen ( $120.45 ) Seat 6: na95mwn ( $110.65 ) Seat 5: jp1944 ( $60.40 ) Seat 1: Bhowe77 ( $55.75 ) Seat 10: fiveus ( $0 ) Seat 8: andvede ( $58 ) Seat 9: BANKROLL100K ( $100 ) Knyssen posts small blind [$0.50]. Bhowe77: wow Bhowe77: nh >You have options at Table 65303 (6 max) (No DP) Table!. andvede is sitting out. BANKROLL100K posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to na95mwn [ As Ks ] Bhowe77 calls [$1]. >You have options at Table 65303 (6 max) (No DP) Table!. budman_70 folds. SundaSilence folds. darragh13 folds. jp1944 calls [$1]. fiveus has left the table. na95mwn raises [$5]. Knyssen folds. BANKROLL100K folds. Bhowe77 calls [$4]. jp1944 calls [$4]. ** Dealing Flop ** [ 2c, Th, 8h ] Bhowe77 checks. Blufd_U_Off has joined the table. jp1944 checks. >You have options at Table 65303 (6 max) (No DP) Table!. na95mwn bets [$12]. Bhowe77 calls [$12]. jp1944 folds. ** Dealing Turn ** [ 6s ] >You have options at Table 65303 (6 max) (No DP) Table!. Bhowe77 is all-In. na95mwn folds. Bhowe77 does not show cards. Bhowe77 wins $77.25

Om någon sitter på ett set eller tvåpar så brukar det mest vara en syn där eftersom de hoppas att jag träffar mitt ess/kung/dam på turn så att de kan få mer betalt. Reraisen på floppen är ju mest till för att få mig att släppa mina AK/AQ och vinna potten osynad.

Jag spelade en timme på Party NL$100 short handed nu på lunchen och det slog mig att spelstilen där inte passar mig alls. Ingen lägger ju nånting och de gillar även att bluffa. Ett typexempel på min största läcka. Jag får t ex AQ och floppen kommer 10 6 5. Jag har position på min motståndare och bettar nånstans mellan 75% och 100% av potten precis som jag hade gjort om jag haft AA eller KK. Då minraisar denne ofta tillbaka eftersom denne någon givetvis misstänker att jag har AK/AQ och har missat floppen. Vad gör man? Man kan ju inte slänga varje gång heller eftersom man då blir VÄLDIGT lätt att sno pengar av. (de kan ju syna varje gång jag höjer och sen reraisa varje gång floppen är låg) En gång minraisade jag tillbaka för att representera AA/KK men då tryckte han in. Jag satt ju på A hög och även om det luktar drag så kan jag ju inte gärna syna. Ska man trycka in själv? Men är inte det också väldigt genomskinligt om potten är ganska liten? Jag är ganska frustrerad eftersom jag inte träffade en enda flopp efter att jag höjt preflop. Kändes som att de såg rakt igenom mig. * RP, lite kortare - QoS *

Jag sa inte att rille var arrogant, bara att JAG säkert skulle vara det. Nåväl, det är väl bara att välja att inte läsa om det är jobbigt? Förstår faktiskt inte problemet. Ingen tvingar er att läsa ointressant dagböcker. För mig är den mest intressanta dagboken min egen. Så är det säkert för de flesta. Jag räknar dock inte med att någon läser min dagbok. Kunde nog lika gärna ha den offline på min egen dator. Samtidigt vill man dock ha den lilla pressen av att "någon kanske läser".

Jag ber om ursäkt om jag var otrevlig, och jag skulle förmodligen vara en arrogant jävel om jag själv spelade höga stakes. Jag skriver ju lite sporadiskt i min dagbok och jag är faktiskt 100% ärlig när jag säger att jag gör det för att förbättra min egen disciplin och även kunna läsa och se tillbaka på hur det var nu och se hur jag utvecklas. Det fina med ett sånt här forum är att man själv väljer att läsa det man är intresserad av. Du behöver inte läsa alla lowstakes dagböcker om du inte vill. Dessutom fel att dissa folk med små bankrullar för att de spelar så lågt. Det är inte många som börjar med en fet bankrulle redan första dagen... ps. De pengar jag spelar om är i högsta grad relevanta för mig. Jag riskerar nästan 1000 spänn när jag köper in mig på ett €0.5/1 bord. I den "vanliga" arbetarvärlden så är 1000 spänn ganska mycket pengar. Men det är ju väldigt lätt att bli blind för detta när man spelar poker.

Wow, fy fan vad du är lam. Man skriver väl dagbok för sin EGEN skull. Inte för att flasha med stora potter? Eller? Är du så jävla liten?

Det borde ju inte vara några problem om man sprider till någon som betalt TV-licensen.

Tyvärr suger B2B hästpung. Det laggade nåt så otroligt igår kväll att det inte gick att spela alls utan att bli skogstokig på väntetiderna.

Jag fattar inte det här med high stakes. Visst är Dared, Fuat, Erik och alla de andra jäkligt duktiga. Men vad har de egentligen för edge mot varandra? Vad vinner de på att ständigt spela mot andra duktiga? Är det giannako som betalar eller? Kommer det upp någon som skottar så är det väl knappast någon total nybörjare. Eller ligger mycket av deras edge i att de inte är rädd om pengarna när de spelar? Att spela LAG på 25/50 mot rädda skottare kan nog vara grymt lönsamt antar jag...

Det har bara hänt mig i PL Omaha. Jag sitter på AAxx och floppen kommer AQQ. Men vad ska man göra?

Hmmm... Trevlig plan. Dock svårt att veta om man är en vinnare på 5/10 innan man är där.

Jag har aldrig fattat snacket om att svenskar är bättre än andra. Jag har mycket lättare att plussa på B2B än på Party trots att mängden svenskar är mycket större. Det är som Harrington säger, weak/tighta spelare är den bästa motståndaren. Man vet alltid var man har dom. Dessutom tycker jag svenskar har en förmåga att syna lite för mycket också i förhållande till höjningar och bett. Det saknas aggressivitet. Och när de väl höjer med en stark hand så är höjningen oftast ganska liten så det kostar inte lika mycket att ha näst bästa handen som det kan göra på andra siter. Ofta bettar de bara 2-3 BB med nötterna på rivern eftersom "lite är bättre än inget". Jag har dock bara spelat upp till €100NL...

Var det bara jag som blev förbannad på den lille asiatens tur? ps. Är alla Nguyen släkt med varandra? De var ju två med vid finalbordet och sen finns ju även Scotty Nguyen eller vad han heter...

Varför ska de betala dig? Du spelar ju redan på deras site och de tjänar pengar på dig. Du kommer inte att försvinna och det vet de om.

Förstår du då varför bonusarna håller på att urvattnas? Så är det ju inte tänkt att de ska fungera, i alla fall inte från siternas sida. Lär dig spela poker istället för att jaga bonusar. Det ena utesluter väl för fan inte det andra?!? Plussar du 300.000 SEK per år utan bonus kan du plussa 400.000 SEK per år med bonus. Dessutom finns det nåt som heter rakeback för "trogna" spelare som spelar mycket och högt. Men du kanske tackar nej till det också? Siterna tjänar enormt mycket pengar så det är fan inte mer än rätt att några knullar de i röven emellanåt. Lite svinn får de liksom räkna med.

Jag läste precis "Harrington on holdem vol 1" och han säger att han själv aldrig kan lägga KK preflop eftersom han inte kan sätta någon specifikt på AA. Det kan lika gärna vara AK, QQ... Och han tillägger, lagom kaxigt, att om inte han kan så kan i princip ingen annan heller. Det är en myt att det går att sätta motståndare på specifika händer och han dissar de som säger att de kan ganska kraftigt. Ibland gissar man kanske rätt men, minst, lika ofta har man fel.