Verdi

Fold eller all-in. Allt annat är vekt.

Småstackar brukar ofta gå all in med dominerade händer. Typ de går all in med AQ/AJ/KQ och liknande... Jag brukar syna med AA-JJ samt AK. Mot en big stack synar jag i princip bara med AA eller KK om jag inte har en bra read.

Det är inte 1/8 att få tre röda eller tre svarta på floppen... Man kan tro att man ska räkna 1/2 * 1/2 * 1/2 = (1*1*1)/(2*2*2) = 1/8 men det är givetvis felaktigt. Varför borde varje pokerspelare veta.

Det verkar som om att det går att få båda. Jag får återkomma i frågan eftersom jag inte spelat klart mina VIP ännu (och det har inte gått 3 månader än). WPTOnline ska vara riktigt fiskigt enligt uppgifter. Fin bonus också, dock inte riktigt lika bra som den på Martins...

nice.. "Hero all-in, Fi har kåken" hade varit en bättre analys. Jag är hyfsat säker på att jag spelade den här handen bra. Det finns inte en chans att sätta honom på just 88, 87 eller 77. Eller ens en sjua. Jag trodde först att han hade två överkort, sen när han höjde tillbaka så satte jag honom på ett överpar. Men 88? Ska man anta det värsta hela tiden kan man ju till slut inte spela alls.

Det sägs att WPT online ska vara grym.

Jag gillar B2B skarpt. Plussade €270 på €50NL på Unibet bonusen, men VIP-poängen kom för långsamt så när det blev dags för Martins poker så ökade jag till €100NL och jag ligger €154 plus för tillfället trots att jag torskat 2-3 inköp på fiskigt spel från min sida. Kan jag bara hålla mig lite kallare så kommer det här att gå bra. Jag är i princip helt ny på short handed också men det funkar...

Jag tryckte in de ca €90 jag hade kvar och blev synad. turn 2 river K fi shows 8 8:heart: for a full house Hero shows a flush, king high. Det är väl sånt som händer...

Han höjde ju preflop, Swede. Iofs ganska lite men dock... Är han verkligen 57% favorit med en sjua? Vissa av mina outs ger honom en kåk iofs men...

Jag hade synat med nästan vad som helst. Short stacken är ju förmodligen desperat och hoppas stjäla alla limpares blinds. Dessutom är det ju bara 7 dollar det handlar om och när väl den första synar så har ju den andra ganska bra odds för en syn också.

Nej, det är inte HU, det är på ett 6-manna. Skrev inte ut de andra... Alla andra foldade och det kändes som att han bara försökte stjäla min blind. Hade inte spelat på bordet särskilt länge och hade ingen särskild read på fi mer än att han var ganska aggressiv och stöld-benägen. Jag satte honom på två höga kort som inte var ett par. Men även om han sitter på AA så är jag favorit, eller hur? Jag har ju både steg och färgdrag.

.dubbelpost.

NL €0.5/€1 - 6 players Fi €106 (SB) Hero €110 (BB) Hero - 10 9 Fi raise to €2 Hero calls Flop - 7 7 8 Fi bet €3 Hero raise to €6 Fi raise to €20 Hero ?? -------------------- Vad gör ni här? Straight flush-drag mot vad? Vad har fi?

Ser verkligen supporten lösenordet i klartext då? Jag tror inte det... Så ska det inte fungera iaf. Jobbar med programmering av känsliga program med inloggning själv och vi har i alla fall krypterat lösenordet så att det inte går att se. Dock kan de byta lösen åt nån som har glömt det utan att behöva känna till det gamla. Det märks nog ganska snart om de gör det utan tillåtelse eftersom de ju inte kan byta tillbaka...

Risken finns, men är försumbar (om du verkligen har en bra "money management"). De ALLRA bästa spelarna är bäst just för att de INTE går på tilt. Verkligen? (ingen ironi - är folk så blåsta?) Du beskriver en speltorsk som lika gärna spelar roulette eller Jack Vegas ovan. Kloka/bra pokerspelare spelar när dom har en edge. Allt detta tjat om pengars värde... Varför ska man ha en skev syn på pengars värde för att man spelar poker. På vilket sätt har du fått det menar du (förutom att du inte letar reapriser på ost som du aldrig gjort alla fall)? Att ha en så normal syn som möjligt på pengar är viktigt. Annars riskerar man att bli speltorsk. Sen finns det ju en risk att poker blir förbjudet i Sverige. Kanske inte nu, kanske inte om 5 år. Men vad händer om det blir förbjudet om 10-15 år? Flyttar utomlands? Kanske låter lockande i teorin men i praktiken kan det vara ett tungt steg att ta. Särskilt om man bara har spelat poker hemma på kammaren och har noll världsvana. Tar det slut på pokern måste det ju finnas en plan B. Vi snackar ju om att "fördärva" sig för livet. Att vänja sig vid dyra vanor och snabba pengar och sen förlora det kan inte vara helt lätt. Men jag glömde. I princip alla 18-åringar har en "det ordnar sig alltid för mig"-inställning och tror att de är bäst i världen. Det kallas ungdomligt oförstånd. Jag vill inte vara någon glädjedödare men man måste inse att det här är farliga saker att bygga hela sin existens på.

Du kan inte lägga denna. Förmodligen sitter han på QQ, JJ och hoppas att du har AK/AQ. Dvs, med största sannolikhet vinner han potten och om han skulle bli synad så är han ändå knapp favorit. Med KK måste du syna såna här. Ibland förlorar man men...

Jag vet inte om det stämmer, jag har personligen i alla fall tappat uppfattningen om pengars värde helt, trots att jag både jobbar och pluggar och har noll ambitioner att bli pokerproffs. Éfter ett tag blir man bara så blasé mot pengar, att torska 2-3-4-5 lax på en kväll är bara något man har lite ångest över en halv dag, sen rycker man på axlarna och säger "shit happens" och hoppas klonka tillbaka det vid ett senare tillfälle när man har bättre flyt med korten. Trots allt kan man ju inte tänka "nu höjer jag med en weekend i Amsterdam" när man spelar, man tänker "nu höjer jag pott"... Vad menar du? Jag skrev ju att poker gör att man knappast får en sund syn på pengar och du verkar ju vara ett perfekt exempel. Själv har jag givetvis tappat lite av respekten också. Har ju dragit in snart 100.000 SEK på mindre än ett år. Klart som fan att man inte bryr sig om det är rabatt på osten på ICA eller inte. (Det gjorde jag iofs inte förut heller men du fattar vad jag menar...)

Det där resonemanget är ju helt ologiskt. Du säger alltså att man ska föredra utbildning eller ett relativt dåligt betalt jobb framför poker eftersom man om man väljer poker bara har ett relativt dåligt betalt jobb eller utbildning att falla tillbaka på. Ja, men då har man ju i alla fall säkrat upp innan. Då har man landat i verkligheten och kanske står stadigare på jorden än om man går direkt från gymnasiet till pokern. Att få grepp om pengars värde, pliktkänsla, sociala aspekter osv osv lär man ju knappast få hemma framför datorn spelandes om potter motsvarande flera månadslöner för en vanlig löntagare. Efter det kan det vara svårt att motivera sig till nåt annat och om det går fel med pokern kan man fastna i ett spelmissbruk eftersom man inte tycker att det känns meningsfullt att anstränga sig för "småpengar".

Förlorade med AQs mot KK - all in preflop tidigt i turneringen. Tänkte att antingen dubblar jag upp och kan fortsätta spela eller så åker jag ur och får gå och lägga mig i tid.

Man kan lugnt säga att Expekt sköt sig själva i foten. Den som gapar över mycket... osv osv... Vem fan spelar på Expekt nu?

3600 VIP på en månad är väl inget problem?

Då är du alltså 18 år gammal. Du har aldrig haft ett riktigt arbete. Du har ingen utbildning. Du har förmodligen även en skev syn på pengars värde. (vad vet jag) Jag ska inte döma dig på nåt sätt och du kanske redan är miljonär på det här men jag tycker ändå Parre är nåt på spåren. Det är inget liv att sitta hemma och spela poker och känna att nu jävlar MÅSTE jag vinna, annars måste jag gå till arbetsförmedlingen och ta ett "skitjobb" för 15.000 kronor i månaden... Alternativt söka högskola och leva på 7.000 i månaden eller vad det nu är... Ska man bli pokerproffs så ska man bli det "på riktigt" och dra in så stora pengar att man i princip blir ekonomiskt oberoende inom en relativt snar framtid. Alltså inte hanka sig fram på relativt låga nivåer och ändå vara tvungen att ta lån om man vill skaffa en schysst bostadsrätt eller en ny bil. (lån är väl ett problem om man inte har fast inkomst också va?) Vem fan är då jag? 29 år, 120p högskola, 7 års fast anställning, 30k+ i månaden osv... Allt jag vinner på poker (samt poker/casino-bonusar) kan jag göra vad jag vill med eftersom jag inte behöver dem. Det är en jäkligt skön känsla. Att veta att den här turneringsvinsten kan jag åka på en extra semesterresa för eller köpa en ny tv och inte betala hyran eller spara för en downswing. Siktar på att passera 100k i vinst innan året är slut (ligger strax över 90k redan så det är ett lågt mål) i det korta perspektivet och att kunna casha en ny bil när jag fyller 30 i oktober nästa år i det lite längre perspektivet.

Självklart vill man åka till Bahamas. Där kan man ju vinna STORA pengar. Plus själva upplevelsen förstås...

Hur är det med skatter och EU egentligen? Är det en skröna och folk tar det säkra före det osäkra eller löper man en reell risk att få skatta för vinster på t ex Pokerstars? Kör man microlimit borde det inte spela så stor roll dock. Nu är ju jag en storartad hora som kommer att passera 100.000 SEK före december (lite casino-bonusar ingår i den summan också) och har spelat i princip överallt där det finns en hyfsad bonus. Mina synpunkter: I vilket fall är mina favoriter Pokerstars, Paradise Poker och Party Poker. Bästa programvaran, många bord och hyfsat med reloads. Vill man spexa till det kan man ju välja Bodog där man kan få reloads hela tiden om man vill.

Tack för tipset. 620 anmälda än så länge. Börjar tydligen 21:00 imorgon kväll. Lite sent för mig som ska jobba men men...