-
Innehåll Antal
2 066 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Verdi
-
Jag gillar inte klienten. Dessutom tycker jag betänketiden är lite för kort. Om jag inte jagade bonusar skulle jag helst spela på Pokerstars. Det känns mest stabilt. Gillar Paradise också men deras klient är lite plottrig.
-
Va? Det där krävs väl endast om man vill ha högsta kreditgränserna och möjlighet till Neteller-bankomatkort och möjlighet att göra överföringar mellan konton.
-
Man bygger inte en stack med tveksamma syner. Det är väl bättre att du är aggressiv i position och försöker köra över bordet och sno blinds istället. Här har du ju ingen större nytta av din stack alls, mer än att du har råd att förlora handen. KJ är ju ofta dominerad av hans tänkbara händer också. Du ligger ju under AA, KK, QQ, JJ, AK, AQ, KQ, AJ och är i princip jämn mot alla underpar och alla Ax. Du leder egentligen bara mot QJ, KT och Kx. Lägg dit risken att du måste lägga om nån med större stack trycker så tycker jag inte ens att det är nära en korrekt syn. Jag gör ofta samma sak själv när jag blir stor stack. Man tycker att man "har råd" att syna. Givetvis blöder man ihjäl om man fortsätter syna all ins med KJ.
-
skojar du eller? roomservice är ju överlägset, typ arme av morsor som gör allt åt dig.. men för övrigt är det ganska trevligt att variera sig, händer ju ganska ofta att man har ngt game man inte vil släppa så då är det bekvämt. Nej jag skojar inte. Antagligen beror det på att jag inte haft någon morsa som "gjort allt" åt mig på 10 år. Allvarligt talat. Man behöver ju inte göra mycket på en restaurang heller. Fan grabbar, ni måste ju njuta lite av livet när ni är ute. Inte sitta på ett hotellrum och grinda med laptopen i knät. Jag hade fan dragit ut på stan och firat med skumpa om jag varit Mats.
-
Jag rejkade ungefär $240 på mina ca 2400 händer (2000 rejkade) på Empire. Jag spelade 90% 0.5/1 NL. Bonusen var på $200 så det motsvarar köttbullar med 83% rent nötkött och det är ju i princip omöjligt att få tag på om man inte känner någon köttbullstillverkare personligen eller är sponsrad. Nu var ju Empire-bonusen en 10x utan särskilda krav på pottstorleken så den clearades ganska snabbt. Jag tror att man nästan ska upp i 2/4 NL innan köttbullarna blir tillräckligt goda.
-
Det här känner jag tyvärr igen. När det är så många höjningar så vet man ju att han har AA. Särskilt när han orkade höja nån som synar/reraisar som du gjorde. (vilket gör att han kan sätta dig på KK)
-
I effektiv speltid är det möjligt att du har rätt. Men jag tycker att det är ett jäkla pill att leta bonusar, starta nya konton, vänja sig vid en ny klient osv, om bonusen bara är marginellt bättre än rakeb... jag menar köttbullar. Sedan gillar jag att spela på samma sajt hela tiden, det ger en psykologisk trygghet också, vilket inte alltid kan jämföras med en teoretisk kalkyl. Har du några specifika bonustips kanske? Jag har ett finfint tips. Victor Chandler announces the acceptance of US customers with a BW Exclusive 50% up to $300 max bonus Exclusive to BW players who are first time depositors Must use bonus code bonuswhores1 http://www.vcpoker.com Tror även signupen på Doyle's Room (samma nätverk som Victor Chandler tror jag) är väl värt mödan. Varning för fiskspel ala Pacific och totalt oläsbara motståndare men det är bara att spela dina starka händer hårt och hoppas på att inte bli utdragen. Detta kan alltså både vara extremt frustrerande och extremt lönsamt. Sen förstår jag litegrann vad du menar men har man Neteller och en hyfsad bankrulle så är det inga problem. Jag skulle även välja lite långsammare bonusar som tar lite längre tid istället för köttbullar om jag vore dig. Bonuswhores.com har även en $1200 bonus på nåt ställe. 20x rejkade händer så det borde ta ett tag. (24 000 händer) Hur mycket rejkar man på 24 000 rejkade händer för övrigt? Nån som har några siffror på typ 0.5/1 NL?
-
En fråga bara: vad är det med pokerspelare och roomservice? Vore det inte roligare att gå ut på stan och käka på en riktig restaurang? Ni har ju cash så det är ju bara att välja och vraka. Erik S och hans brud käkade ju också roomservice på den där dokumentären och nu denna roomservice-orgie av Mats.
-
Jag tycker inte att han har haft någon jättefördel och att det är taskigt att pengarna ifrån honom. Det är ju hur många som helst som spelar den där turneringen och han gjorde ju ett jättejobb som vann.
-
Har tagit de flesta bonusar som är meningsfulla på denna nivån. När jag kliver upp till NL$100 ska jag dock överväga att cleara lite nya bonusar, de flesta clearas mycket fortare när man kommer över den tröskeln på NL. Hade kunnat spela FL visserligen, då hade jag kunnat cleara bonusar mycket fortare, men jag har haft grym missflyt i FL när jag har kört på sistone så jag känner mig inte bekväm i det. Lite vanesak iosf. EDIT: iosf... i och sör fig... Men rakeb*** är ju värt mindre än en dålig bonus på låga nivåer... Har du räknat på det där?
-
Eftersom det finns nästan oändligt många bonusar som är värda mer än rakeback på dessa nivåer så tycker jag att du ska rikta in dig på det först. Spelar du på heltid borde en månads bonusar räcka för uttaget och så får du bygga rulle med dina faktiska vinster.
-
Jag läser den här boken just nu och jag tycker om den. Roligt att läsa om hans liv och om hur han tänker angående vinst och förlust-sessioner. Bland annat att många felaktigt använder sig av nån slags "Martingale"-strategi (typ: sätt en dollar på blackjack. Sluta om du vinner, dubbla om du förlorar. Förlorar du igen, dubbla igen osv osv) som innebär att man får många vinstsessioner där man vinner litegrann och några förlustsessioner där man förlorar jättemycket. Psykologiskt är det givetvis roligt att kunna lämna bordet som en vinnare för kvällen men i det långa loppet är detta förödande. Just att man absolut ska försöka vinna tillbaka sin förluster trots att man kanske är på tilt. Det är kanske mycket självklarheter men det skadar faktiskt inte att få se det skrivet av en väldigt duktig spelare.
-
Jag har köpt den och ska läsa den snart. Jag får återkomma med synpunkter men jag hoppas att den ska revolutionera mitt spel eftersom jag är ganska dålig på just bluff-spelet.
-
Här är jag inte med på vad du menar. Först säger du att du är rädd för att CB:a om du missar, sedan att du får svårt att få värde om du träffar, det går inte ihop. Sedan kan man ju inte analysera handen efter hur korten föll, då är det ju t.o.m. "rätt" att spela vilken hand som helst så länge den bara råkade passa med floppen. Det jag menar är väl att jag får svårt att få folk med top pair medium kicker att syna om jag höjt preflop. Om jag nu träffar mitt set alltså. Det blir väldigt få händer som betalar av helt enkelt. Och om jag inte träffar när jag höjt så vinner jag antingen en liten pot eller förlorar en större. Egentligen är det väl inte så mycket som skiljer mot TT som jag brukar höja... Min gräns går där ungefär. JJ höjer jag nästan alltid. TT ibland och 99 nästan aldrig.
-
Jag betade $50 och han checkraisade all in. Jag foldar. Han visar en åtta. Jag är så patetiskt dålig på att välja mina blufftillfällen. Jag spelade handen fel precis hela vägen. Jag borde ha varit mer aggressiv på floppen men jag trodde ju att nån skulle beta på esset så att jag kunde semibluffa draget mer kraftfullt. Nu blev det ju bara märkligt. Det här är nästan lika dåligt som den gången jag fick för mig att bluffa färgen när den kom på turn. Det var bara det att jag försökte bluffa bort nötfärgen.
-
Jag gillar inte att raisa preflop med par lägre än TT. Jag tycker att man hamnar i så besvärliga situationer. Vad gör jag kom floppen kommer KJ7 t ex? Continuation bettar och hoppas på fold? Men isf kunde jag ju lika gärna raisa preflop med 72o. Hade jag höjt preflop och fått samma flopp så hade jag vunnit en mindre pott eftersom de andra förmodligen lagt sig när jag betat floppen.
-
Men hallå. Är du rädd för att fi sitter med Q10? Är du rädd har du ingen känsla. Spela mera så borde du få känsla. Förmodligen borde jag spela mer. Men nu har jag två st spelare mot mig och båda limpade preflop och synade potbetet. Nån kan mycket väl ha limpat QT eller KJ där. Vad ska de annars syna med? Hålstegen? Rädd är jag väl inte, men jag skulle tänka mig för både en och två ggr om han trycker där. På den här nivån brukar det betyda nötterna. Särskilt som KJ faktiskt är en ganska trolig hand. Han synade iaf min höjning med QJ och jag tog potten.
-
Är det verkligen så passivt på Crypto? Min erfarenhet av det nätverket är att det sitter en massa halvfulla britter som är ruskigt trigger happy. Nästan lite Pacific-känsla. Men då har jag bara spelat på dollarborden. 0.5/1 och 1/2. Både Omaha och Texas. Så mitt råd till Jeppan som liksom mig håller sig på lite lägre nivå är att Crypto är ett bra nätverk om man vill ha lite action. Jag skulle föreslå Interpoker som primär site eftersom de har den största månadsbonusen. Men spela även Will Hill, Pokerplex, UK Betting, Totalbet, Ritz Club London osv. Ta även signup-bonusarna på Classic Poker och Caribbean Sun. Mycket månatliga bonusar och jag har lekt med tanken på att spela där på heltid. Jag föredrar dock programvaran på B2B och så länge jag har hyfsade bonusar kvar så blir jag kvar där.
-
***** Hand History for Game 2926197400 ***** $100 NL Texas Hold'em - Wednesday, February 22, 17:07:07 EDT 2006 Table Table 36594 (6 max) (Real Money) Seat 2 is the button Total number of players : 6 Seat 1: bonecreek ( $48.05 ) Seat 3: timmaynard ( $207.40 ) Seat 4: Bout50Bills ( $104.65 ) Seat 5: Daddy_44 ( $197.40 ) Seat 6: danebari ( $72.35 ) Seat 2: tzod27 ( $91.70 ) timmaynard posts small blind [$0.50]. Bout50Bills posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to Daddy_44 [ 9d 9c ] Daddy_44 calls [$1]. danebari calls [$1]. Daddy_44: wow bonecreek folds. tzod27 calls [$1]. timmaynard calls [$0.50]. Bout50Bills checks. ** Dealing Flop ** [ Jc, Ks, 9h ] timmaynard checks. Bout50Bills checks. Daddy_44 bets [$5]. Är rädd för stegen men betar pot ändå på mitt set danebari folds. tzod27 calls [$5]. timmaynard calls [$5]. Bout50Bills folds. ** Dealing Turn ** [ Jd ] Inte rädd för QT längre. Däremot KJ... timmaynard checks. Daddy_44 bets [$10]. tzod27 calls [$10]. timmaynard calls [$10]. ** Dealing River ** [ 5c ] timmaynard bets [$5]. Daddy_44 raises [$20]. Här är jag ruskigt nervös men tänker på att jag måste höja för värde ifall någon sitter på stegen eller triss. Eller rentav en ensam K. Men hur mycket kan jag höja här? Jag är ju rädd för KJ vid det här laget. Vi har både ganska djupa stackar dessutom så en missbedömning kan bli dyr...
-
Spelade den här handen nyss. Inga speciella reads förutom att fi verkar vara en tomte som specialiserat sig på minraisar preflop. Han är alltså mer eller mindre en fisk i mina ögon bara baserat på det. Iofs tyder det på att jag INTE ska bluffa. ***** Hand History for Game 2926181526 ***** $100 NL Texas Hold'em - Wednesday, February 22, 16:24:57 EDT 2006 Table Table 36593 (6 max) (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 6: Daddy_44 ( $123.60 ) Seat 2: Morten271 ( $152.64 ) Seat 1: Blythe2113 ( $99.65 ) Seat 3: TrUmPDiEsEl ( $118.65 ) Seat 4: rhinos71 ( $30.95 ) Seat 5: tomasgordon ( $119.50 ) Morten271 posts small blind [$0.50]. TrUmPDiEsEl posts big blind [$1]. ** Dealing down cards ** Dealt to Daddy_44 [ 9d Td ] rhinos71 folds. tomasgordon calls [$1]. Daddy_44 calls [$1]. Blythe2113 raises [$5.50]. Morten271 folds. TrUmPDiEsEl folds. tomasgordon calls [$4.50]. Daddy_44 calls [$4.50]. Jag synar med suited connectors mot två andra. Tänker att det kan bli en bra pott och om jag har tur så vinner jag den. ** Dealing Flop ** [ Ac, 8d, 7s ] tomasgordon checks. Daddy_44 checks. Blythe2113 checks. Första misstaget. Borde ha betat mitt drag här ** Dealing Turn ** [ 8h ] tomasgordon checks. Daddy_44 bets [$11]. Betar stegdraget här istället och litar på att vinna potten Blythe2113 folds. tomasgordon raises [$22]. Daddy_44 calls [$11]. Ok, han har väl ett svagt ess då. Leker med tanken på att trycka men beslutar mig för att syna utifall han har åttan ** Dealing River ** [ Ks ] tomasgordon checks. Ok, han checkar. Hur skulle ni spela?