Verdi

Inga direkta reads. Kändes mest jobbigt att få motstånd på den där låga och koordinerade floppen. Hade det varit Q82 så hade jag varit mycket lugnare. Game # 283545255 - Texas Hold'em No Limit EUR 0.50/1 - Table "Tarragona" Players: Caines__ (EUR 124.35 in seat 1) The__man (EUR 92.05 in seat 2) Daddy___44 (EUR 234.43 in seat 3) kuro (EUR 37.00 in seat 4) THJ-Bjork (EUR 134.65 in seat 5) -Tiger (EUR 69.75 in seat 6) Dealer: Caines__ Small Blind: The__man (0.50) Big Blind: Daddy___44 (1.00) Daddy___44 was dealt: K - K kuro Call (1.00) THJ-Bjork Fold -Tiger Fold Caines__ Call (1.00) The__man Fold Daddy___44 Raise (4.00) kuro Call (4.00) Caines__ Call (4.00) Flop 8d - 4s - 6d Daddy___44 Check Ja, jag vet. Tänkte checka och inducera en bluff. kuro Bet (9.75) Caines__ Raise (22.00) Daddy___44 ???? Och det fungerade. Lite för bra. Vad göra? Push, syn eller fold?

Dock har ju Bodog inte den fetaste actionen direkt. Håller med om att det är en konstig lösning med borden, men två SH-bord är inga större problem. Låga NL-bord finns det gott om. Kanske färre limit-bord.

Var inte jag.. Spelar bara på rionov-kontot nu. rionov? Tror jag spelade lite mot dig igår. Tycker dock att B2B blivit riktigt jävla weaktight nu. Beror nog på alla bonushoror som är rädda om bonuspengarna.

Jag tycker inte det. Snarare vektajt.

Halva spelarbasen up my aris. Tycker det är ungefär lika många spelare på Prima nu som när expekt och Parbet låg på Prima. Märkte aldrig någon skillnad ens direkt efter dom försvann. Faktum kvarstår att de som var trogna Expekt och Parbet försvann från Prima. Inte mitt fel.

Party är inte så lätt alltid heller. Det finns MÅNGA bra spelare där, liksom många dåliga. Vet inte hur Prima är efter det att Expekt stack med nästan halva spelarbasen.

Jodå, bordet blir lite suddigt om man minskar det. Men det är ändå bättre än t ex Primas miniview som jag tycker är extremt förvirrande. Men det är väl för att man inte är van... Måste ju skryta lite också. På party skulle jag få plats med 16 bord i princip utan överlappning om man drar ner alla så mycket det går på min 23" widescreen.

Finns hur många som helst. Beskriv dig själv mer. Vilka limits spelar du på? Fixed eller NL? Short handed eller full ring? Tycker du om 10-mannabord går ju B2B fetbort t ex. Vissa mindre siter har ju t ex dåligt med Omaha-bord om det är Omaha du vill spela osv. Ska du spela B2B så ta den med största bonusen. Om inte Martins Poker har kvar sin €600 bonus så har ju PokerDandy €400 nu. Förr skulle jag ha rekommenderat Bodog helhjärtat om man nu bara ska köra på en enda site. Nu är dock deras programvara kass och man kan i praktiken bara köra ett bord samtidigt (går att köra 3 men det är extremt krångligt)

Nej, folk spelar så. Finns gott om folk på 5/10 som är så dåliga att de inte ens är värda att kallas tomtar. Mhm... hade det varit jämn balans i fördelningen av bra/dåliga händer på bordet och om inte ett par personer hade haft överdriven tur alt. man själv haft ovanligt mycket otur så är jag helt övertygad om att jag hade slagit 90% av mina motståndare. Det är ju det du nämner som är det jobbiga - folk har flyt, spelar marginella händer och träffar sina drag emot sina odds och det är jävligt svårt att skydda sig emot det. Kortsiktigt så är man som sagt sjukt beroende av korten. Man har väl nästan alltid odds att jaga sina färger och stegar i fixed? Ja, lite beroende på hur många som är med i potten dårå.

Jag blixtsynade faktiskt. Kändes som ett drag, men han vände upp 99. Han chansade helt enkelt på att jag hade två höga kort som inte innehöll en dam och inte ett par. Typ AK.

Alltså, jag klarar inte FL heller. Man är så sjukt beroende av korten. Barry Greenstein skrev att han plussat 75% av alla NL-sessioner han spelat men bara 53% av alla FL-sessioner. Det säger en hel del.

På B2B känns det som att spelarna på NL200 är ganska mycket mer aggressiva än de är på NL100. Eller också känns det bara så eftersom man inte är van vid att potterna blir åtminstone dubbelt så stora.

Som tröst? Äh, jag vet inte. Såg att även Finspångs-kungen blivit utdragen av samma kille. Tänkte att det var lite kul trots allt. Vadårå? Nån får väl radera det då om det inte passar sig.

Då såg jag rätt då vid 0.5/1 bordet. Spelade några rundor mot dig men du svarade inte i chatten. Tänkte att du var tiltad eftersom du satt så lågt. Eller att du lånat ut kontot till nån polare. Birk1 är för övrigt jordens klonkarkung. Han klonkar inte bara hålstegar han drar även in en 4-outare när han behöver. (alltså, kolla några inlägg uppåt och leta efter Birk1 så kanske ni förstår) Game # 278997149 - Texas Hold'em No Limit EUR 1/2 - Table "Luton" Players: zadar (EUR 142.45 in seat 1) chipcunt (EUR 409.30 in seat 2) Daddy___44 (EUR 174.12 in seat 3) perrycox (EUR 87.25 in seat 4) Birk1 (EUR 82.40 in seat 5) got85 (EUR 0.00 in seat 6) Dealer: zadar Small Blind: chipcunt (1.00) Big Blind: Daddy___44 (2.00) Daddy___44 was dealt: 4c - 3c perrycox Call (2.00) Birk1 Call (2.00) zadar Call (2.00) chipcunt Call (1.00) Daddy___44 Check Flop 6s - 2h - 5h chipcunt Check Daddy___44 Bet (5.75) perrycox Fold Birk1 Raise (11.50) zadar Fold chipcunt Fold Daddy___44 All-In (166.37) Birk1 All-In (68.90) Daddy___44 Payback (91.72) Turn 6s - 2h - 5h - 2s River 6s - 2h - 5h - 2s - 8c Daddy___44 shows: 4c - 3c (a straight, six high) Birk1 shows: 5c - 2c (a full house, deuces full of fives) Birk1 wins: EUR 168.80 (with a full house, deuces full of fives) Rake: EUR 1.50 Game ended 2006-03-16 17:33:37 GMT+01:00

Go_Fish är ganska ny vid bordet och har spelat riktigt aggressivt. Kontrahöjt det mesta. Verkar vara en riktig gambler. Jag har suttit vid bordet ett tag och dubblat från $200 medelst nötfärg och sen skvalpat lite fram och tillbaka. Möjligen att de andra ser mig som vek eftersom jag lagt några händer som jag höjt preflop mot mothugg (när jag missat). Players: chockin (EUR 451.25 in seat 1) Daddy___44 (EUR 402.35 in seat 2) ToniChamp (EUR 62.75 in seat 3) pokerpesen (EUR 83.00 in seat 4) Go_Fish (EUR 140.45 in seat 5) -DonS- (EUR 458.75 in seat 6) Dealer: pokerpesen Small Blind: Go_Fish (2.00) Big Blind: -DonS- (4.00) Daddy___44 was dealt: K - Q chockin Fold Daddy___44 Raise (12.00) pokerpesen Call (12.00) Go_Fish Call (10.00) -DonS- Fold Flop 8 - Q - 4 Go_Fish Check Daddy___44 Bet (34.00) pokerpesen Fold Go_Fish All-In (128.45)

Jag betar ju alltid oavsett om jag träffat eller inte. Beta 3/4 pot. Du får förmodligen se både turn och river för de pengarna. Och ibland lägger de sig också. Slår de om på flop eller kommer ut och betar på turn så är det bara att lägga. Det måste ju vara bättre än att checka på flop och sen lägga om man inte klonkar på turn.

Jag hade nog ställt och försökt representera en träff på kungen och hoppats på att han tror att jag antingen bluffar helt eller att han tror sig ha en bättre kicker på sin eventuella kung. Hur som helst ska alla marker in. En bra spelare kommer aldrig gå på det här. En bra spelare hade inte bettat ut på river enligt min mening efter den synen vi gjorde på turn. (rätta mig om jag har fel) Därför ser jag Fi här som en mindre bra spelare och tror att han kommer syna en all in om han sitter på en K eller en 4, vilket är hela tanken. Skulle en sk bra spelare kunna lägga en fyra där? T ex A4? Jag har ju sett konstigare syner av våra bra spelare här på forumet. Typ syna ner med tredje par och "vad ska han ha liksom?".

Jag skulle ju vilja spela turbon som startar 20:00...

Hur fan hinner man med 10 bord samtidigt? Jag försökte 8 bord på Party igår, $25NL, för att ta de sista 300 rejkade händerna för $100 bonusen. Lyckades klara att hålla break even men jag hade väldigt svårt att hänga med. Förresten, måste man kontakta CS för att köra så många bord samtidigt eller kan alla det på B2B? Just det. Grattis till platsen!

Med tanke på hur handen spelades så skulle jag ALDRIG någonsin kunna lägga. 44 KAN han ha men hur ofta händer det? Hade det varit Omaha kanske man hade kunnat hitta folden. Men då främst för den ökade KK-möjligheten.

Syna flop. Checka bakom turn. Hoppas på bluff alternativt värdebet av högt par på river. Så tror jag att man får ut lite värde av nån med svag hand. Om nån har en fyra och orkar stå emot en höjning så kommer vi ju att dubbla upp oavsett om vi synar eller höjer på floppen.

mm extremt dumt av mig, ångrar det i efterhand(men ändå inte).. Men samtidgt "kan jag ju inte förlora" då pengarna var vunna på en freeroll. Vunna pengar är också pengar som man brukar säga. Men som Barry Greenstein skriver. Att veta värdet av en dollar är direkt skadligt för en pokerspelare. Dvs är ´man rädd om insatsen ska man inte spela. Så grattis grabben!

Jag tycker inte man kan anta att nån har ett överpar. Då borde de ju ha höj pre. Om det inte är 99 dårå. Eftersom det bara finns en åtta kvar i leken så är det inte så troligt att den är i spel. Det är väl iofs inte så troligt att nån av fyrorna är kvar i spel heller. Möjligt att nån sitter med suited connectors innehållande en åtta eller en fyra eller möjligtvis A8s/A4s. Det kan ju vara lägre pockets också som vill veta var han står. 77 eller 66 t ex.

En fingerad bad beat menar du?

Jag skulle absolut välja att bara syna i hopp om att fler spelare ska välja att syna. Har vi sen lite tur så är turn en A eller en K så att vi kan bli rikligt belönade av nån som träffar högt par. Risken att bli utdragen ser jag som minimal. Nån kanske har ett överpar som kan träffa sin två-outare men den risken är jag villig att ta. Särskilt eftersom ingen valde att höja preflop. Jag tror i vilket fall inte att det finns någon möjlig hand som klarar att stå emot en höjning på den där brädan om inte nån stackare sitter med en fyra. Men om nån sitter med en fyra lär vi få betalt på senare gator.