Torsus

Hej! Vet iofs inte om du bara menar att det är bra att det inte förekommer "religiös extas" eller om det är bra att deras möten liknar studiecirklar. Att de "studerar" leder sannolikt att de blir mer och mer indragna i de teologiska argument JV har och kanske även duktigare på att försvara/propagera för detta humbug. Jag får nog faktiskt ge dig rätt här! Låter som att du är förvånad över att jag faktiskt kan komma med hyfsat insiktsfulla kommentarer.. Nej, inte alls. Jag är mest förvånad över mig själv, att jag inte har insett detta på egen hand...

Hej! Vet iofs inte om du bara menar att det är bra att det inte förekommer "religiös extas" eller om det är bra att deras möten liknar studiecirklar. Att de "studerar" leder sannolikt att de blir mer och mer indragna i de teologiska argument JV har och kanske även duktigare på att försvara/propagera för detta humbug. Jag får nog faktiskt ge dig rätt här!

Jag har märkt att det som kan vara roten till det onda många gånger kan ligga i undertryckt aggression mot något annat som kan ha hänt. Man kan reta sig på chefen(om man har något jobb och inte är proffsspelare) eller någon "vän" som retat upp en...Då är man mer känslig för andra störningar såsom utdragningar. Själv tar jag några minuters break, tar en kopp kaffe och kavlar upp ärmarna och suger i igen... En kompis till mig som är yrkesspelare sätter upp en gräns för varje kväll. Förlorar han mer än ett visst belopp per kväll så slutar han helt den dagen och vilar tills nästa dag. Man måste ju också komma ihåg att dessa torskspelare MÅSTE bli uppmuntrade ibland och vinna på skitkort. Annars så tröttnar de ju och slutar...och pokern behöver deras pengar...

Var det någon mer än jag som missade gårdagens program? Verkar som tennisen försenade programmet. Eller så har jag missuppfattat sändningstiden. Surt eftersom jag tänkte spela in...

Instämmer men det ska man inte dra förhastade slutsatser av. En del är sämre på att uttrycka sig verbalt, kan vara talfel, udda dialekt eller vad som helst. Jag tycker nog att hans framgångar i poker borde motbevisa att han är efterbliven...

Min tanke exakt. Är det fler än jag som tycker att Erik ger intryck av att vara en bortskämd rikemansslyngel? Som inte behöver bry sig så mycket om huruvida han slaskar bort pengar? Då är det väl bara att tigga mer av mamma och pappa...

HAN(Robert V. Lux) fattar det säkert. Det är snarare Expressen som har sovit som vanligt...

Jag har en egen teori om orsaken till attacken. Att det är personer som har en hatisk inställning till poker och som gör allt för att sabotera

Jag håller med men det är inte bara han som har en taskig attityd. Personligen hatar jag sådant och jag anser att det är något dom bara förlorar på i långa loppet. En vacker dag kommer dom att få tillbaka med råge...! Är det paranoida klubben som sammanträder? Förstår inte vad det är för farligt med att en motspelare stirrar på en. Tål man inte det är det nog bäst att man håller sig till nätpoker. Ja, just det. Det är därför som jag bara håller på med nätpoker.

Jag håller med men det är inte bara han som har en taskig attityd. Personligen hatar jag sådant och jag anser att det är något dom bara förlorar på i långa loppet. En vacker dag kommer dom att få tillbaka med råge...!

Det är ju inte så där jättebra datapunkter. En poäng skulle iofs kunna vara att de uppfattas som socialt inkomptenta eftersom de har svårt att kommunicera med människor vars logiska förmåga ligger långt under deras egen. Ligger man så långt över snittet så blir det lite som för en normalbegåvad människa att kommunicera med en handikappad. Har för mig att amerikanska armén har som regel att det inte ska skilja mer än ett sigma (15 poäng för det mesta) mellan befäl och närmast underlydandes snitt. Men där är det ju orättvist att säga att problemet ligger på endera sidan, det är ju lika svårt för vardera personen att sätta sig in i den andres perspektiv. Tänk dig själv att prata med någon som inte direkt förstår att 2+2 = 4, antagligen så skulle du då uppfattas som lite dryg om du hela tiden glömde bort det. Å andra sidan så har jag sett superintelligenta människor som har en förmåga att förstå HUR man ska kommunicera med mindre begåvade för att de ska förstå. Det är ju också en slags intelligens,tycker jag...

1 6 ? Rätt...!

Det kommer en nia. Du tänker på pi. Det kan tyckas så men jag tänker på ett. Varannan siffra stegras med ett och varannan siffra är en etta. Idiotiskt resonerat? Javisst. Det är det som är min poäng...!

Få se om ni knäcker den här då: Vad kommer efter: 3 1 4 1 5 ? Vad tänker jag på?

Troende personer är överlag mer lyckliga. (Det var en) En myt. Det är bara ett skal

Du totalvägrar göra alla lämplighets-test bara för att du råkade missförstå ett som 6-åring? Nej,nej,nej!!! Jag har med åren insett att test är ett trubbigt instrument som oftast saknar vetenskapligt värde. Jag har också stöd för den tesen bland många psykologer och neurologer. Så det är inte mitt eget påfund. De hade ju också i TV ett uppslag som handlade om det, där också sådana test starkt ifrågasattses.

Isåfall är det väl snarare du som är trångsynt? Varför skulle jag vara det?

En tanke slår mig efter detta uttalande: Tänk om man får en kanonträff på floppen och vill reraisa en annans höjning och får meddelandet: TYVÄRR DU HAR ÖVERSKRIDIT DAGENS BUDGET. DIN HAND MUCKAS AUTOMATISKT.TACK FÖR IDAG OCH VÄLKOMMEN ÅTER

Du har uppenbarligen inte sett systemutvecklarna (eller systemen) på mitt jobb. Den var bra!!! Men jag tror faktiskt att jag förstår vad du menar...!

Min teori är att du är normalbegåvad eller intelligentare och att alla typ av tester är SKIT!!! När jag skulle testas vid 6 års ålder var det ingen som förklarade frågorna och jag placerades i hjälpklass. Väl där så fattade lärarinnan inte vad jag hade där att göra och tack vare hennnes försorg flyttades jag sedan över till en vanlig klass. Senare i livet klarade jag av att genomgå högskoleutbildning i matematik och datavetenskap... En klasskamrat till mig på universitetet hade motsvarande historia och idag så är han doktor i matematik... Senare i livet så har jag vägrat att genomgå test i samband med att jag har sökt jobb vilket trångsynta arbetsgivare har haft svårt att förstå... Jag kan tillägga att jag idag jobbar som systemutvecklare vilket väl bevisar att jag har klarat mig bra... Jag har också sett exempel på personer som har klassats som begåvade med hög IQ men som i vardagssammanhang kan vara rent ut sagt godtrogna och dumma i huvudet! Slutsats: jag håller med den som sa att tester säger mer om den som har utformat testet än den som ska testas.

Ja, det finns bra saker också. Jag nöjer mig med att nämna tre saker. 1.De blandar sig inte i politik överhuvudtaget. 2.Tvärtom vad många tror så behöver man inte ge "tionde" Det är upp till var och en om man vill skänka och i så fall hur mycket. Och det är ingen som kontrollerar vem som har lagt vad. 3.Någon religös extas förekommer inte. Deras möten har snarare prägel av studiecirkel. Hur hjärntvätt går till? Det är individuellt anpassat för var och en. Ta till exempel poker som är välbekant för alla på detta forum. Om de kom hem till dig och såg att du spelade nätpoker så skulle de inte reagera i fördömande ordalag såsom man kan tro. De skulle ställa nyfikna frågor och undra hur det går. Om du sa att du är en vinnande spelare så kanske de till och med skulle berömma dig. Nästa gång de kom tillbaka så skulle de högst troligt ha med sig ett nummer av "Vakna" med en artikel i om den senaste modeflugan nätpoker och relatera det till spel i mänsklighetens historia och vad Gud anser om sådant. De skulle inte vara direkt fördömande men påtala riskerna med det i försiktiga ordalag. Så där skulle det rulla på, allt för att bygga upp en personlig relation för att man ska få ett ömsesidigt förtroende för varandra. Rätt som det är en dag(långt in i framtiden men de har som sagt inte bråttom)så skulle man tänka: det ligger kanske något i det som de säger, att poker KAN vara riskabelt...osv. När man sedan en dag har gått över gränsen finns det nästan ingen återvändo, då är man så inrotad i deras tänkande och värderingar. Hoppas att det var svaret på dina frågor...

Ja, det hindrar ju från att nämna när samma sak förekommer i andra situationer. Ja men man försvarar inte en företeelse genom att flytta fokus till någonting annat! Du kan ge dig på att psykiskt sjuka människor tas emot! Det har jag sett med egna ögon ett antal gånger. Och är man inte psykiskt sjuk så BLIR man, var så säker! Någon som vet vad som händer när katolska präster gör så varje dag? Nackskott är ju det enda vettiga Det finns en oerhörd viktig skillnad: Katolska kyrkan ERKÄNDE till slut sin skuld i allt detta. JV har aldrig någonsin erkänt någonting.

Åh, det var en lång process som började i och med att jag flyttade hemifrån. Det tog flera år och i takt med att jag fick nya intryck och hade turen att träffa bra kompisar började jag gradvis undra vad jag hade hållt på med. Det var inte så att jag BESTÄMDE mig(i och för sig hade jag djupt inne i mig tvivel men det fick aldrig komma upp till ytan, det trycktes tillbaka hela tiden av all psykologisk påtryckning jag utsattes för) Du får göra som du vill med ditt liv men jag tycker inte att det är en bra idé att frivilligt låta sig utsättas av dom. Du kommer inte direkt att märka att du blir utsatt för hjärntvätt. Du kan inte peka på något konkret och säga: "nu sa dom det och det, nu gjorde dom det och det. Ett klockrent fall av hjärntvättförsök." Det är en process som tar flera år. Sedan är man fast och övergången går inte att märka.

Tycker du nu, ja

Kalla du det för oflax?