-
Innehåll Antal
1 332 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Torsus
-
Det är ju just den nuvarande skattelagstiftningen som är till nackdel för pokerspelare? Att beskatta BRUTTOVINSTEN utan att får göra avdrag för utlägg?
-
Absolut, efter diverse stickspår är det kanske dags att gå tillbaka till ämnet.... Det har diskuterats styrkan hos kvinnor vs. männens men jag tycker inte att det verkar så intressant! Det sägs att Cecilia inte är tillräckligt bra. Nähä, men vad vill de ha då? En tjej som ska vässas upp till Jennifer Harman eller Annie Dukes styrka? Och snabbt ska det tydligen gå! Redan nu i Oktober ska hon ut och turnera! Men hallå! Det tar ÅRATAL att bli superproffs i poker - för såväl män som kvinnor! Dags för dom att komma tillbaka till verkligheten, tycker jag!
-
Kvinnor skyddas inte av den lagen. Jag vet att detta inte är ett forum som omfattas av tryckfrihetsförordningen på det sättet, det är ju ägaren av forumet som bestämmer reglerna Men hets mot folkgrupp i JURIDISK MENING är det inte
-
Till och med jag börjar att bli hoppfull om en förändring. Det skulle krävas en borgelig regering för att avskaffa spelmonopol men det största hindret har alltid varit KD som velat gå i total motsatt riktning och AVSKAFFA allt som har med spel att göra. Men nu ser jag en möjlighet i och med junilistan! Ett mycket troligt scenario är följande: 1) Junilistan kommer in i riksdagen och tar så mycket röster från de andra partierna att såväl miljöpartiet som KD får stryka på foten ordentligt och hamna under 4%-spärren det medför att: 2) m+fp+c kan ta makten och S+V hamnar i opposition med junilistan utanför blockpolitiken. det gör att 3) det borgerliga blocket får en majoritet i riksdagen för sitt förslag att avskaffa spelmonopolet. Såvida inte junilistan sätter sig på tvären i denna fråga men det är inte troligt.
-
Du låter som om du pratade om en tamkatt. Tja, likheterna är slående. De kan vara mjuka och sköna att gosa med men också bitska och ta fram klorna om det är något som inte passar. De är självständiga och starka individer som gör att de inte låter sig dresseras så lätt - om de inte själv tjänar på det. Risken är i stället att det är en själv som blir dresserad.
-
Vet Martin Bunge-Meyer på Betsson vad han säger? Men hallå! Han har väl rätt om Linda men att påstå att Cecilia inte är tillräckligt duktig vittnar om noll koll! * Lite RP - QoS *
-
Jag ber om ursäkt, jag menade inte att Mikael Westerlund är spelmissbrukare. Det var bara ett(kanhända dåligt) försök att vara lustig. Jag har i andra trådar sagt att missbruk är för mig när det går så långt att det äventyrar ens liv med stölder, lögner, skilsmässa etc.. Jag håller fullständigt med dig om att har man råd att spela bort mycket pengar men att det INTE äventyrar ens liv eller ekonomi så är det inget missbruk.
-
Jag tyckte att Alex bar sig lite valpigt åt. Jag kan förstå på ett sätt att han var rädd för flushen men han borda försökt ta kommandot tidigare i den handen. Men det här är ju det klassiska: Det är lätt att sitta på läktaren att tycka till, särskilt som man ser allas kort. Det bevisar väl bara att poker är ett otroligt svårt spel och att även proffsen går vilse.
-
Jag har tidigare aldrig sett Doyle utan bara hört talas om honom. Jag visste att han var bra men det här...Det kändes som att han var i en division för sig själv och det var en fröjd för ögat att se! Poker när den är som bäst! Beundransvärt är också att han vid 71 års ålder fortfarande har kondition för en sådan här krävande turnering!
-
Tja, lika väl som att Mikael Westerlund spelar bort 300 000 kronor på blackjack... För mig känns det lite som att dra in pengar på det ena spelet för att finansiera sitt spelmissbruk på det andra... Det bevisar bara vilken dubbelnatur många människor är...
-
Problemet är ju om man drar in halvhöga summor (i trakterna $2k/månad) så tappar man jävligt mycket i växlingsavgifter+resekostnader. Kanhända det. Men det ska jämföras med den ockerskatt som man annars får betala
-
Jag skulle vilja säga att jag har lärt mig något...åtminstone när det handlar om att rensa bort de värsta nybörjarfelen... Största styrkan ligger i spelet heads-up. Vad gäller bottar så finns det olika att testa mot och man kan även programmera egna! Då gäller det att man kan Java... Det händer också att användare lägger ut sina egna bottar tillgängliga för var och en. Till exempel så var det en användare som programmerat en "maniac"... Det jag ser fram mot själv är en kommande version inom kort där man kan importera HH från riktiga sajter och få sitt spel analyserat. Slutomdömet får bli så här: Jo, det är värt pengarna om du anser att du inte riktigt är en vinnande spelare ännu. Är du hel eller halvproffs(eller åtminstone en vinnande spelare) så förbättrar du nog ditt spel genom att fortsätta spela mot andra med riktiga pengar...
-
Lite OT men det handlar i varje fall om samma tävling som Linda var med i: 1. Freddy Deeb - $2,020,000 (seat 4) 2. Davin Porter - $1,769,000 (seat 5) 3. JOHAN STORÅKERS - $933,000 (seat 3) 4. Josh Schlein - $867,000 (seat 6) 5. Stacy Matuson - $619,000 (seat 1) 6. Robert Border - $356,000 (seat 2) Johan,Johan,Johan, GO GO GO!!!
-
Smart tänkt där... Kanske får börja med det... =) Se det från denna sida istället. Vi pokerspelare spelar mycket poker. Vi är vana att saker och ting fungerar på ett visst sätt. Efter att ha spelat exempelvis 50 000 händer får vi en känsla för vad som är rätt och vad som är fel. Man kan kalla det för empiriskt lärande. Learning by doing. Man lär sig att de bra starthänderna vinner oftare än dåliga starthänder osv. Jag går stadigt plus både live och på prima, B2B med fler. Så fort jag kliver in på empire/party slår dock mina känselspröt till. Man säger att det finns folk som kan hitta vatten med en förgrenad trädgren. Andra säger man ska undvika att sova i ett jordfältskors. Jag känner att något är fel på party/empire. Humbug enligt vissa. Fakta enligt mig. Min teori är att den som är underdog har en ökad chans att träffa rätt kort på turn och river. Chansen kanske inte är mycket större men jag tror att den finns där. Kalla mig gärna idiot. Fast jag har ett bättre förslag. Kom över på en kopp kaffé nästa gång Empire har en bonus och lira 1000 händer åt mig med vinst så ska jag knipa igen sedan. Var bor du?
-
Ja, jävlar!!! Jag visste det!!! http://expressen.se/index.jsp?a=444525
-
Ja jösses...! Jag har hunnit bli en medelålders gubbe och är säkert 20 år äldre än de flesta av er här på forumet...Jag ska INTE tala om hur livet fungerar för jag är inte klokare än alla ni andra, vare sig i poker eller något annat. Jag vill bara säga att är det NÅGOT jag lärt mig i livets hårda skola så är det att idioter finns det överallt! Tyvärr! Hur man tacklar dom? Jag vet inte...det sorgliga är att de är som de är... Har du tänkt att anmäla honom till ägaren av sajten? De flesta sajter har en policy om att sådant språk inte är tillåtet.
-
Jag hoppas att hon trivs med livet, jag missunnar henne faktiskt inte det! Risken är bara att hon inom några få år när hennes skönhet börjar att falna, sponsorer och massmedier flyr, att hon vaknar upp en dag och känner att stora delar av hennes liv har varit baserat på en illusion... Men nog snackat om henne nu! Jag är orolig för att det vi nu har sett är början på en ny trend inom poker: Att personer blir sponsrade av sajter i rent PR-syfte, att deras pokerkunnande som sådant är helt oväsentligt utan helt andra saker är avgörande: kändisfaktorn. Skulle det vara så förfärligt kanske många undrar, att framtidens pokerturneringar kommer att bestå av proffs & halvproffs, internetkvalificerade kryddat med några kändisar som fått sponsorpengar? Jag tror faktiskt att det inte skulle vara så bra eftersom jag anser att pokerns anseende skulle sjunka. Det skulle ge mer fisk menar några, men det är inte säkert. Linda till exempel kommer nog inte att spela särskilt många cashgame(hon har väl knappast råd) men hur som helst väger nackdelarna över. Till exempel så ger det bara svagbegåvade personer såsom Bosse Ringholm(som dessutom råkar vara i maktposition, hemska tanke!) vatten på sin kvarn om att poker är ett rent turspel. Och med den inställningen kommer de ogynnsamma skattereglerna för pokerspelarna ALDRIG att ändras. Vad blir nästa PR-grej...? Att sponsra Robban med enda motprestationskrav att han lovar att ta strid med Tony G?(om de råkar hamna vid samma bord förstås!) Framtiden får väl utvisa...
-
Betyder det att han har mer pengar än vett i huvudet...?
-
Så var Lindas saga all...Nu kan hon gå till stranden och sola!
-
Fiskerik..Bra uttryck! Jag begriper faktiskt inte hur han lyckades nå ända fram till finalbordet i femmans tävling. Eller är det så att de hårda klippen gör att han förefaller dålig men att han egentligen är ruskigt bra...?Vet någon hur bra Erik EGENTLIGEN är...?
-
Det fanns ju en kul idé här på forumet inför WSOP, att man skulle ordna en satellit där förlorarna vinner andelar i vinnaren. Det var innan jag blev så aktiv på detta forum. Hur gick det med idén?
-
Ken är ju medveten om att Erik alltid synar med skit så detta borde tala till Kens fördel...
-
Nu blir detta lite OT men när jag tänker på att en för pokern så betydelselös person som Linda blir sponsrad så slog mig tanken: Skulle inte vi kunna sponsra en egen person till något WPT-event som är medlem på detta forum...? Kanske genom en kvalificeringstävling. Jag vet inte hur detta praktiskt skulle gå till men jag tycker att tanken är intressant och den personen ifråga skulle ha bättre odds att klara sig bra än Linda i varje fall...!
-
Jag tycker också att det känns besynnerligt.... Jag är inte så bekant med alla namn i pokervärlden men till exempel Mike the Bum som påstås ha tillhört top tio i pokervärlden och nu är utblottad...? Har ni andra hört talas om honom...? Motståndare till pokern - oftast de som jobbar med spelmissbrukare - säger ofta att "det är inte så glättigt som det ser ut i TV, vi måste ta hand om skiten" Det här verkar vara det omvända, dvs, är det så mycket avigsidor som denna film vill visa...? Eller är det "friserade" historier åt andra hållet för att filmmakarna vill förstärka sin poäng...? Jag vet inte, det känns bara så konstigt alltihop...
-
Absolut att det är värt det! Nästa version kommer att bli än mer intressant då man kan importera HH från olika pokersiter och få sitt spel analyserat...