-
Innehåll Antal
1 332 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Torsus
-
http://expressen.se/index.jsp?a=441344 En liten reflektion: Jag undrar om Erik Sagström fått för sig att missa flyget om prissumman hade varit tio miljoner i stället för en miljon...?
-
Just det! Jag misstänker att vi varje dag blir serverade lögner och dynga som gör att vi nog alla har en total skev bild av verkligheten...!
-
Idag har utvecklats teknik för att på blackjack hålla reda på allas kort och marker genom sensorbord. Detta skulle ju kunna användas i poker, och då skulle man ju faktiskt kunna följa en stor turnering live på internet där man i realtid(kanske med 5 minuters eftersläpning eller så) kan se exakt allas kort och markerstapel. Nästa steg skulle kunna bli att ersätta kort och marker med displayer. Det skulle snabba upp spelet och göra det säkrare; inga felräkningar eller felbeslut om vem som vunnit potten. Teoretiskt skulle man också kunna kombinera det bästa av två världar: En del spelar närvarande på bordet medan andra är uppkopplade via internet. Fast det skulle kanske föra det hela för långt...
-
lite OT: Har ni noterat att Johan Storåkers ligger bra till efter första dagen? sammanlagd 28:e plats när alla delheat är avklarade... För övrigt så åkte storheter som Phil Hellmuth och Phil Ivey ut första dagen. Så nu kan Linda skryta med att ha "slagit ut" de också...!
-
Njae, jag tror många menar att man hade kunnat nå hennes position som OM MAN HADE foldat sig igenom första dagen. Sedan har hon säkert vunnit någon/några enstaka stor pott och förlorat en del andra efter showdown...
-
Nu missuppfattar du mig lite. Jag tycker fortfarande inte att hon presterat något alls pokermässigt. Det är helt enkelt bara jäkligt osnyggt (och mot forumpolicy) att konstant spy galla över en person synbarligen helt utan rationellt underlag. Ok, då kan han ju få uttrycka sin åsikt att hon är ett pucko en gång. Men det räcker där. Aj,aj,aj! Det där retade tydligen upp många! Men låt mig bara säga: helt utan rationellt underlag är det INTE. När man säger att man ska vinna hela skiten när man är nästan helt torsk på marker och är glad över att man har slagit ut stora spelare visar att man inte har speciellt mycket koll alls. Någon ställde frågan om jag hade kunnat svara för samma "bedrift" att ta sig igenom dag 1 så är svaret på den frågan: JA! Om jag verkligen hade gått in för det! Men det är inte vad poker handlar om. Att hamna mitt i är totalt meningslöst. Antingen är man in the money eller inte. Men det jag framför allt retar mig på är inte så mycket Linda som person utan det tidstypiska fenomenet att höja amatörer till skyarna samtidigt som man förlöjligar proffs och halvproffs som verkligen sliter för att komma någon vart. Nog snackat om det!
-
Lyckas hon med det ska jag äta upp mitt tomteskägg... Är gjort av sockervadd så jag hoppas nästan att hon lyckas... Skämt åsido... Jag tippar att hon går allin tidigt och blir utdragen /TF Nej nej, hon väntar på en bra hand, det är hennes taktik! Tror hon kommer antgula (om hon nu inte får en riktigt bra hand som hon kan spela aggresivt, typ AA).. Exakt! Som den korkade bimbo hon är kommer hon väl konstatera: "Å, käre nå´n, var tog alla mina marker vägen!" Sedan kommer hon väl att skriva i bloggen: "Jag försto inte va som hände...Ja måst ha missa nå regel eller nåt..."
-
Utbildning om spelmissbruk, finns skicklighet i poker?
Torsus svarade på Waggho ämne i Övrigt om poker
För mig är missbruk något som kan sammankopplas med sociala problem. Till exempel alkoholmissbruk som gör att man förlorar jobbet, skilsmässa, kanske att man stjäl för att få pengar till spriten. På motsvarande sätt kan spelmissbruk leda till sociala problem genom stölder, lögner, att bli av med jobbet etc. Men är man en vinnande pokerspelare så leder det i regel inte till samma typ av sociala problem. -
Man får alltså inte spela efter korrekta pottodds hur länge som helst utan att stämplas för en rebot? Intressant frågeställning! Egentligen går det ju inte att "bevisa" något med det. Jag får nog ge dig rätt där!
-
Det snabbaste sättet att få den verkar vara på bokmässan i Göteborg nu på lördag 1:a oktober. Jag ska i varje fall iväg dit och troligtvis köpa den då...
-
Tyst! Någon kan ju höra dig!
-
Säg det till Bosse Ringholm
-
Detta förekommer redan och är något som utvecklarna bakom WINHOLDEM har tänkt på. Motvapnet är tvådatorslösning med pc-anyware eller liknande program. Det var därför jag skrev övervaka kommunikationen. De kan tex förbjuda eller stänga av pc-antware och liknande program medans du spelar. Det är troligen så det kommer att bli om det blir för utbrätt och förmånga spelare klagar. Två datorstödet går nog att stopa, så nästa steg är en pokerrobot som läser av skärmen och använder mus och tangentbord Det blir svårare att stoppa. Frågan är om de inte gör sig skyldiga till olaglig dataintrång om de ska ta till sådana motåtgärder. Fast det är klart, hur ska man bötfälla dom...?
-
Nej hon är ju KÄNDIS. Dessa psedokändisar gör mig galen...! Jag funderar nästan på att själv göra mig känd...Kanske något i stil med: Jag ställer mig utanför riksdagshuset och läser upp en nonsensprotestskrivelse av något slag, sedan till synes sätter eld på mig själv i protest. Sedan visar det sig vara ett stunttrick. Jag blir känd i Sverige som den galne mannen som satte skräck bland åskådarna under några sekunder. Sedan deklarerar jag att jag är minsann inte bara galen, jag har en passion för poker också! Och vips så blir jag sponsrad till ett WPT-event med löftet att som motprestation slänga käft med Phil Hellmuth och göra världens show av det...
-
Ja, och en HH som visar 100% statistiskt spel i 16 timmar borde vara ännu mer misstänkt. Det är klart, man kan ju om man är en dålig pokerspelare och/eller en dålig programmerare mata in dåliga regler i WINHOLDEM förstås... Men då är det ju ingen mening att ha en robot som spelar dåligt...
-
Herregud, det här blir värre och värre!
-
Jag hade i varje fall legat avsvimmad på golvet vid det laget. Men jag kanske är lite klen av mig.... Hur som helst, några HH borde väl kunna indikera om det är en robot...?
-
Min subjektiva kommentar: Helt uppenbart en robot och människan bakom roboten måste ju vara dum i huvudet. Han/hon måste ju förstå att en dygnetruntrobot är hur misstänkt som helst...
-
Detta förekommer redan och är något som utvecklarna bakom WINHOLDEM har tänkt på. Motvapnet är tvådatorslösning med pc-anyware eller liknande program.
-
Detta har ju diskuterats förut och jag tror att detta riskerar att bli en "oändlig diskussion" såväl på detta forum som på andra ställen. Jag känner igen situationen från schacksammanhang där det diskuterades i flera år i olika schacktidningar, där huvuddiskussionen var huruvida korrespondensschack skulle dö ut eller inte. Nu har det inte riktigt blivit så och jag tror inte heller att pokerrobotar riskerar att förstöra onlinepokern heller. Det kan ju ett tag blir så att det blir en slags "katt och råtta lek" där smarta programmerare programmerar in variation i sitt spel så att pokerroboten inte alltid spelar statistiskt till 100%. Sedan spårar bolagen upp sådant avvikande mönster vilket ställer högre krav på programmeraren och så är katt och råttaleken i full gång...
-
Jag måste bara säga att jag begriper mig inte på "Bollen" På något underligt sätt lyckas han alltid att kvalificera sig till finalborden i snart sagt varenda TV-tävling. Men väl där så framstår han bara som en stor pajas. Jag får inte ihop det...!
-
Det kallas taktik, grabben. Nu skiftar hon växel och tar hem hela skiten. Glöm inte var ni läste det först! Saken är ju den att med senaste blindstrukturen(400-800, 100 ante) så måste hon ju ta ett skott nästan direkt. Om hon kan tänka så långt... Men innan "dag 2" så får hon ju hela 2 dagars semesterparadis medan de andra 2 kvalheaten spelar. Hoppas att hon njuter ordentligt i solen. Hon kan behöva det...
-
Verkar dåligt med marker. Enligt Cardplayer verkar hon ligga 79 och sist efter första dagens spel. Enligt listan heter hon Linda Rosina! Det verkar också som att de har delat upp dag 1 i flera kvalificeringsheat, såsom var fallet med WSOP i Juli.
-
Ja, det är klart! Det är ju hans egen tidning!
-
Si, hoy me tenido muy suerte! Hey! Det där fattar då jag nada av! Jag kan inte mycket spanska.. No entiendo... Jag kan upplysa dig om att det betyder: "idag har jag haft mycket tur!"