Torsus

Dagens LOL Få se hur mycket du skrattar när skatteverket eftertaxerar dig! Men du hör väl hur dumt det låter? BTW. har du några vinstintressen i andra sajter med svenska spelare? Kan ju börja undra Nej, jag har inga vinstintressen. Varför låter det dumt? Det är helt i linje med hur SS fungerar, de har ju velat spärra utländska IP-adresser. Jag tror inte att du är gammal nog att förstå hur svenska sossar och myndigheter fungerar. Det lär du snart få lära dig den hårda vägen. Care to make it interesting? Du får 2-1 på en summa upp till $100k. Lägg av och bli vuxen! Sådant höll man på med när man var 11 år och gick i grundskolan. Det fattar du väl att det aldrig kommer att kunna bevisas på det sättet! Man kommer bara att få ett brev från skattemyndigheten där det står: "det har kommit till vår kännedom att du har spelat på pokersajter utanför EU......." HUR dom har fått den kännedomen kommer dom ju naturligtvis inte att avslöja!

Dagens LOL Få se hur mycket du skrattar när skatteverket eftertaxerar dig! Men du hör väl hur dumt det låter? BTW. har du några vinstintressen i andra sajter med svenska spelare? Kan ju börja undra Nej, jag har inga vinstintressen. Varför låter det dumt? Det är helt i linje med hur SS fungerar, de har ju velat spärra utländska IP-adresser. Jag tror inte att du är gammal nog att förstå hur svenska sossar och myndigheter fungerar. Det lär du snart få lära dig den hårda vägen.

Dagens LOL Få se hur mycket du skrattar när skatteverket eftertaxerar dig!

Nej, men däremot så HOPPAS de att det inte blir några konsekvenser. De försökte ljuga om sakförhållandena i detta fall, men blev överbevisade. Detta ledde till en minister-avgång, vilket är en rätt ordentlig konsekvens. Men det var troligen ändå EV+ enligt deras beräkningar att göra det, o därför kommer de att fortsätta bryta mot lagen. Det är så det funkar. I det privata och det offentliga. I Sverige och utomlands. Förr, idag och även i framtiden. Sorgligt, men sant. Jo, men det blir inga konsekvenser såtillvida att folket kommer att döma dom. Väljarna bryr sig överhuvudtaget inte, utan kommer att göra sin plikt och lägga sin röst på sossarna.

Det är en grundlagsfäst princip att en minister inte får ge instruktioner till varken myndighet eller privatperson (fysisk eller juridisk) i enskilda fall. Dvs de får ge generella föreskrifter i form av förordningar och liknande, men de får INTE säga till en enskild företagare att stänga av en enskild hemsida. En annan sak är att det kan de strunta blankt i och göra det ändå, bara de är villiga att ta konsekvenserna av det. Ja, och de vet att det blir inga konsekvenser. Därför kan de fortsätta att härja

Exakt! Och då är det försent att reagera! I och för sig skulle det inte drabba mig personligen eftersom jag inte lever på poker men jag tycker att alla de som lever på att grinda nätpoker borde vara inte så lite nervösa Jag är jättenervös. Så pass att jag skakar konstant. Få se hur ironisk du är när sossarna spärrar sajterna för dig...!

Exakt! Och då är det försent att reagera! I och för sig skulle det inte drabba mig personligen eftersom jag inte lever på poker men jag tycker att alla de som lever på att grinda nätpoker borde vara inte så lite nervösa

Det är just det här som är lite tricksigt... Jag har tidigare i många inlägg spytt galla över sossarna - och kommer fortsätta att göra det - men anta nu att borgarna vinner, då kan mycket väl följande scenario uppstå: Kristdemokraterna med sin "överlägsna" moral har "samvetsbetänkligheter" över "det här med spel". De kanske vill starkt begränsa(mer än sossarna!) eller till och med helt förbjuda. Då sätter de sig helt på tvären i regeringssamarbetet men till slut - när allt verkar hopplöst och regeringen hotar att spricka - kommer kohandeln: Om ni går med på detta så går vi med på en del andra saker... Och för att hålla sams i båten och inte riskera nyval så inträffar det sämst tänkbara för alla spelare. Exakt vilka begränsande lagar det blir är nu svårt att säga men i en eller annan utformning blir det... Detta är också farligt för väljarna: Man vet inte i förväg vad man röstar på!

Ursäkta, men jag förstår faktiskt inte vad du menar!

Du missförstår min poäng. Den går ut på att sossarna utövar påtryckningar mot internetleveratörerna så att de "frivilligt" blockerar sajterna. Då kan sossarna har sin rygg fri och säga" Nä men det är ju ingen LAG. Det är ju internetleverantörerna själva som har blockerat!" Men det fins väl redan en lag som säger att man inte får utöva den typen av påtryckningar. Det var väl därför det blev sånt liv när dom gjorde det senast? Visst finns det det...men nu senast gjorde dom det på ett sådant klumpigt sätt att det uppdagades. Men åtminstone jag tror att de nästa gång skulle kunna förfina sina metoder och göra det svårare att upptäcka. Kanske köra med rena gangstermetoder med subtila hot som: "Ni vet, skatten på företag som är internetleverantörer är ju inget statiskt..och förresten, om sajter blockeras så skulle vi inte vara ledsna för det...!

Denna är en fråga riktad till tekniskt kunniga: Det har ju hotats från myndighetshåll att blockera pokersajter, därför väcktes inom mig följande fråga: Skulle det vara möjligt rent tekniskt sett, att skippa servern och använda sig av peer to peer teknik? Detta har ju diskuterats inom till exempel området musiknedladdning, att man kan använda sig av ny avancerad teknik som går ut på - såvitt jag begriper - en slags paketsändning som är så sofistikerad att man inte kan spåra vart paketen kommer eller vart dom är på väg. Skulle detta kunna användas i pokersammanhang så att det inte finns en chans för internetleverantörer att spåra och kunna släcka ned pokertrafik? Detta är alltså en teknisk fråga. Det politiska i det här sammanhanget finns det andra trådar till...

Du missförstår min poäng. Den går ut på att sossarna utövar påtryckningar mot internetleveratörerna så att de "frivilligt" blockerar sajterna. Då kan sossarna har sin rygg fri och säga" Nä men det är ju ingen LAG. Det är ju internetleverantörerna själva som har blockerat!"

Den senaste tiden har det väl med all önskvärd tydlighet framgått vad sossarna är kapabla till. När de bara genom ett enkelt telefonsamtal kan få ett webhotell att stänga ner SD hemsida (gud vet vilka hot som låg bakom det. Det var nog inga snälla ord ) så är tanken verkligen inte långsökt att de - tillsammans med LI och SS - kommer att kunna utöva påtryckningar mot internetleverantörerna att blockera utländska sajter. Och detta kan komma fort - fortare än vad ni tror! Många har inbillat sig att det måste gå lagstiftningsvägen men betänk alltså att det har de inte brytt sig om tidigare: passar det inte så utövar de påtryckningar, vare sig grundlag eller EU-rätt säger någonting annat. När väl SS har lanserat sin sajt så anser de nog tiden mogen att sluta cirkeln: Först var de alla utom SS som hade poker. Nästa steg är att även SS har det. Och sedan sluts cirkeln genom att BARA SS får ha poker. Tro mig, det kommer inte vara speciellt svårt för dom att driva igenom det: som vanligt kommer det att heta att "våran bedömning är att vårt spelmonopol gäller. Och denna ståndpunkt kommer vi att hålla fast vid!" Tro ni mig inte? Vänta ni och se bara!!!

Oavsett vilket så skulle jag aldrig få för mig att göra en sådan sak. Det är verkligen ohyfsat, speciellt med tanke på att de har matservering där!

Inte om de får igenom sitt önskemål att förbjuda andra sajter

Men det är ju just så det är!

Jag håller inte med dig. Jag tror inte att speciellt många skulle bry sig om det! Var har det folkliga upproret tagit vägen när det gäller till exempel polisens rätt att bugga i hemmen? Svenska folket är det mest menlösa som finns. Man skulle kunna införa stalinistdiktatur och 90% av folket hade inte brytt sig... Alla som lever på att grinda poker kan nu känna sig rejält hotade! Snart kommer ni att få byta yrke!

Fattar du ingenting??? Vad hjälper det om IP-adressen är blockerad?

Jag bara undrar hur dom har förbjudit det? Har dom tvingat internetleverantörer att blockera pokersajter?

Schjälv schkulle jag aldrig vilja tillhöra en förening schom vill ha en schån schom dig schom medlem. Det finns ingen ände på offermentaliteten hos alla gaphalsar här i forumet. Om du tror att Sverige är ett fascistland för att du inte kan lira poker på vilket torg som helst föreslår jag att du skaffar perspektiv på tillvaron och tar ett snack med nån hitflyttad kurd som fått pungen bortsliten i ett turkiskt fängelse. Skärpning, för helvete. Sådana här jämförelser brukar göras ibland men jag tycker att det haltar ordentligt. Sverige är ett demokratiskt land och borde kunna visa upp något bättre än ickedemokratiska länder. Vad det hela handlar om ytterst i denna fråga är ju att Sverige är en del av EU och har därmed accepterat att följa direktiv därifrån och ett av direktiven är just att spelmonopolet icke är förenligt med EU:s stadgar. Tilläggas kan att just Turkiet har haft svårt att komma med i EU just därför att de inte följer dess stadgar för mänskliga rättigheter.

Skulle nästan våga lova att det inte stod det förut. Jag läste också "Sveriges skickligaste" iaf. Det stod sveriges skickligaste, helt rätt. De har väl ändrat efter att ha läst den här tråden Detta påminner lite om romanen "1984" Den ursprungliga artikeln har väl åkt in i minneshålet... "Ursprunglig formulering 'bäst' dubbelplusobra...."

Jag tycker att det här är uppförstorat... Är det så viktigt egentligen om hon eller någon annan är bäst? Jag nöjer mig med att konstatera att hon är duktig. Sedan anser jag att det har med dagsform att göra vilken som är bäst vid ett givet tillfälle. Jag nöjer mig också med att försöka utveckla MITT spel istället för att snegla på andra...

Ser man på svaren som "folk" får i trådarna de skapar tycker jag inte att det är så fruktansvärt underligt. Finns det något mer irriterande på forumet än idiotiska och/eller meningslösa trådar så är det idiotiska, meningslösa och/eller irrelevanta svar... om de inte är jävligt roliga. Jo, men då behöver man ju inte göra besväret att svara...

Har någon mer än jag problem med den senaste uppdateringen? Uppdateringsprogrammet kraschar för mig!

Investerare eller daytrader borde fungera! Av någon anledning så är det mer rumsrent att investera i aktier eller andra värdepapper(långsiktigt eller kortsiktigt) men att säga att man spelar poker så tror folk av någon anledning att man är spelmissbrukare och alltid kommer denna kommentar säkert som amen i kyrkan: "jaja, men vänta bara när du förlorar" Jag ser ingen skillnad: aktieinvesterare satsar pengar i något som dom tror ska bära avkastning. Sak samma med pokerspelare. Ingen skillnad. Man kan ju säga att man sysslar med investeringar. På följdfrågan: "Vad för typ av investeringar" kan man alltid svara: "kortsiktiga investeringar." Dessutom kan man ju lägga till att "jag sprider riskerna" vilket ju ofta är sant, proffs brukar ju online spela på flera bord samtidigt!