Torsus

Nej, men nu är det ju JV vi diskuterar, eller hur? Förutom att JV inte röker och därmed knappast har cigaretter hemma så är det dels föräldrarnas ansvar naturligtvis. MEN och här kommer det allvarliga: församlingen skulle inte bara tycka att det är OK, de PÅBJUDER det också. Och därmed kan barn fara hur illa som helst utan att det kommer till samhällets kännedom. Det farliga är också att föräldrarna är så hjärntvättade att de inte förstår överhuvudtaget att de gör fel. Och här snackar vi verkligen om HJÄRNTVÄTT i dess allra uslaste betydelse. Du måste förstå att vanliga referensramar såsom föräldrarnas ansvar och bla bla bla är totalt satt ur spel här Dom kommer tillbaka, var så säker! Enligt deras egen praxis så får det gå högst ett halvår. Om man inte har sett dom någon längre tid så beror det enbart på praktiska orsaker, att man inte varit hemma eller att dom inte kommer in genom porten. Men de försöker igen, hela tiden. Redan dagen efter säger deras praxis. Såvida man inte är otillgänglig.

Inte jag heller. Väntar ivrigt varje dag... Någon som sett den i butiken idag? Ja, jag. Kan strulet bero på att Pokermagazine utsatts för hackerattack...?

Jag hörde talas om en person som missade uppkörningen på grund av följande idiotgrej: Körningen hade gått perfekt tills kontrollören fick för sig att testa hans vakenhet genom att ropa: "DET ÄR RÖTT!!!!!" Det var naturligtvis inte rött men han fick panik och tvärbromsade och blev påkörd bakifrån!

Tycker du verkar ha en lite skev bild, någon som absolut inte känner att "något saknas i mitt liv", kommer ju joina JV. Det är ju ett lite större beslut än att gå med på att prempa på en tidning när någon från ett telemarketing bolag ringer, eller köpa en dammsugare så fort en dammsugarförsäljare ringer på dörren. Är man vuxen får man stå för sina egna beslut och det gäller väl din mamma också? Kom inte och tala om för mig att jag har en skev bild. Efter 20 år av psykologisk påtryckning känner jag i detalj till hur de fungerar. Det är en sak att som vuxen fatta ett sådant beslut men jag kommer ALDRIG att acceptera deras metoder såsom att TVINGA sina barn till församlingen. De drar sig inte heller det minsta för att ta till barnaga om barnet vägrar gå med(det finns också sådana som har misshandlat sina barn så svårt att det har varit fara för deras liv) eftersom de anser att de stå över lagar som förbjuder detta då de anser att bibeln står över dessa världsliga lagar Deras metoder på vuxna är mer subtila men likväl anser jag att det är gangstermetoder att hoppa på till exempel psykiskt svaga personer eller personer som befinner sig i en svår livskris. Sådana är extra sårbara och de drar sig inte för att utnyttja det. En som står utanför allt detta kan aldrig förstå ordentligt. ALDRIG!!! Jag skulle kunna vidareutveckla detta i all oändlighet men det får räcka så länge. Jag blir bara förbannad när jag tänker på det!

Nu kommer blackjackturneringar på nätet på bred front: länk till prnewswire.com * LP - QoS *

Tyvärr är det väldigt många som inte har sådant, vad jag vet i alla fall Saken är den att RIKTIG självinsikt når man egentligen inte förrän vid 40 års ålder. Den farligaste åldern är cirka 30 eftersom man då TROR att man har självinsikt. En förrädisk känsla eftersom man har så OÄNDLIGT mycket mer att lära sig i livets hårda skola. Men samtidigt är erfarenhet svårt att lära ut. Man måste nästan göra sina egna misstag i livet, annars finns risken för att man mår ännu sämre och tänker:"jag fick aldrig pröva, jag kunde verkligen ha blivit något" Visst, många kommer att gula, kanske förnedras fullständigt och kanske får tigga av föräldrar eller socialen för att inte gå under men då har man fått sig en livs läxa som man aldrig glömmer och det kan faktiskt komma något gott ur det. Sedan finns det ju förstås extrema fall som stjäl och har sig och vägrar att sluta men det är ett sjukligt och destruktivt beteende som är något helt annat...

Jo, men det är där som dom har sin största rekryteringsbas. Dom är experter på att manipulera och hjärntvätta folk. Och dom har inte bråttom. De arbetar på lång sikt vilket gör att de gradvis kan lura in folk i "det rätta tänket". Men väl där så är det oerhört svårt att ta sig ur det. Själv är jag uppväxt i det och blev hela tiden bombarderad med deras lära fast jag egentligen inte ville. Gradvis lyckades jag ta mig ur det efter det att jag flyttat hemifrån. Folk som inte har varit inne i det har svårt för att inte säga omöjligt att förstå vad psykologisk påtryckning kan förgifta en person... Nu efteråt är jag bara hatisk inställd. Därför öppnar jag överhuvudtaget inte dörren för jag vet med mig själv att risken är överhängande att jag trycker ner tänderna i halsen på dom...

Nej

Hon var ganska ointresserad faktiskt...Hur hon fastnade för det är för mig lite av en gåta...

Jag vet. Min egen mamma

Skulle tycka det var kul att få dom svara på en fråga som gör att de själva tvingas svara, inte deras tro. Alltså en fråga som handlar om tro, men som de inte har ett förprogrammerat svar på. Tror nog att om man ställde en sån fråga så skulle de kanske undvika att komma till en i framtiden. Så fungerar det inte. De delar upp distrikt emellen sig och byter med jämna mellanrum. De återkommer ALLTID, vad man än har ställt för frågor eller kommit med för motargument. Motiveringen till det är att "personen ifråga kan ju ha ändrat inställning!" Jag lovar, om en pokerspelare som grindar 2/4 hade haft lika mycket uthållighet,energi och envetenhet i sig så hade han/hon varit mångmiljonär för länge sedan...

Det är tidig måndag morgon och jag har inte dykt ner i matematiken men jag tycker mig se att man med ett enkelt resonemang kan se att de ursprungliga beräkningarna stämmer. Kalkylerna tar bara hänsyn till häst A vinstchanser. Häst B:s vinstchanser är betydelselösa, liksom häst C och D Du skrev så här: Men häst B:s VINSTCHANSER är oviktigt. Det viktiga är HANS CHANSER ATT SLÅ HÄST A. I många fall Vinner häst B över A men kommer tvåa eller trea i loppet. Sedan tycker jag i och för sig att jämförelsen - av andra orsaker - är haltande eftersom man måste ta hänsyn till HUR MYCKET MAN VINNER. Ta i poker handen AA. Det är 80% chans att vinna den handen mot en motståndare. Ju fler som är med, desto mindre vinstchans. Men här kommer det viktiga: Anta att hela bordet är med, då VINNER MAN JU SÅ MYCKET MER NÄR MAN VÄL VINNER. I varje fall om vi talar om FL. Så jag oroar mig inte så mycket för om flera går med på mitt AA. Vinstchansen minskar ja, men som sagt jag får ju saftigt betalt NÄR jag vinner...

Vad JV verkligen säger är att MÄNNISKAN har funnits till i 6000 år, din gymnasiekompis måste ha sovit på sina egna möten Ett typexempel på en stackars individ som blivit TVINGAD till församlingen av sina föräldrar, ända tills hjärntvätten har bitit Men hur som helst: det är LÖNLÖST att ge sig in i diskussioner med dom men om ni MÅSTE, så pröva den här: De säger att allting måste ha en konstruktör (GUD) Men vem har då konstruerat GUD?

Iofs verkar du ironisk men jag håller fan med, jag tror Erik har bättre chanser än Ken. Alla hejjar bara på Ken och tror att han är bra för att han syns i media. Jo, men Erik verkar ha en egendomlig spelstil och vinner potter på ren råtur snarare än skickligt spel. Man får nästan intrycket att han är en rikemanson som inte behöver bry sig så mycket om huruvida han förlorar pengar eller inte

Med tanke på att SS betalar tillbaka 80 % på lången, så kanske det hamnar runt 20 %. Ja just det, men tänk på att Svenska spel inte avgör återbetalningen. I det fallet är det Bosse Ringholm(Gud hjälpe oss alla!) som har sista ordet. Så även om Svenska spel i och för sig är skitstövlar så är de trots allt inte dumma i huvudet och förstår vikten av spel med attraktiv återbetalningsprocent, men de är som sagt bakbundna av regeringen... Och regeringens förståelse för dessa saker vet vi ju alla...

det första håller jag med om men resten var lite fördomsfullt... var jobbar du egentligen? Jag jobbar som systemutvecklare på ett sjukhus

Hehe Jo men jag nu tjänar mina pengar på att spela poker så vad ska jag då kalla det? Jag ser det ju inte som sett soft hobbyprojekt...utan snarare som ett slitigt jobb... Inkomstkälla skulle jag vilja benämna det. Jobb är för mig straffarbete där man tar på sig blåställ, blir utskälld av chefen och konstant får samma (låga)summa pengar den 27:e varje månad...

Ja, det kan man säga. En tanke som slår mig är att har han problem så kanske han kunde tänka på att hjälpa andra fattiga? Jag menar inte att han ska skänka bort alltihop men kanske arbeta ideelt för en hjälporganisation eller liknande....Det finns mycket man kan göra i livet...!

Nej, men jag känner till Ken Smith som är professionell turneringsblackjackspelare som är kristen

Det är inte en särskilt bra idé. Åjo, på låglimit och full ringgames så fungerar det utmärkt.

Många har här påtalat vikten av money managemant och ett led i detta, anser jag, är att reducera variansen. Det kan man göra genom att spela supertight, till exempel bara spela Phil Hellmuths top-10. Djävulskt tråkigt men det kan också vara ett sätt att disciplinera sig ordentligt och nöta in rätt tålamod. Och handen på hjärtat: om du har foldat och haft tråkigt ett par timmar men att det sedan "bränner till" de sista minuterna med bra kort som du vinner på och räddar hela kvällen med råge, tänker du då efteråt på hur tråkigt du först hade...?

Nja, men poker är ingen exakt vetenskap. Det finns många spelsätt...och olika pokerspelare kan ha sin styrka i olika faser

Själv menar jag att det bara finns två nivåer, sedan tar allting ut vartannat...

Näää...

Det är inte så synd om henne om hon inte lider av det själv...