gdaily

Någon annan, dvs tant Lena (en av Sthlms bästa dealers, hon har bevisligen snappat upp en hel del genom åren vid dealerbordet, mycket stabilt spel hela tävlingen igenom)

Tja, Cissi är nog betydligt bättre än 95% av oss här, och hon är tjej. Och här.

Det är just därför man använder sig av regeln hand-by-hand, för att man skall spela exakt lika många händer vid de olika borden när man är en plats från prispengarna. Åker man då ut två spelare i samma hand på samma bord så kommer den 10:a som hade mest marker (hände bland annat i onsdags på klubben, 5:te och 6:te plats tror jag). Åker man ut två spelare i samma hand men på olika bord så skall man dela på prispengarna

Vilket givetvis var ett skämt 200 kr blev det.

En kort artikel om poker heads-up, eller head-to-head (H2H, 1-on-1 eller vad det nu kallas) Vi vet alla att limitpoker handlar om att vara tight i sina starthandskrav. Spelar du fler än 15 procent av starthänderna (borträknat stora blinden i en ohöjd pot) vid ett fullt bord så spelar du alldeles för många händer. När bordet blir short-handed, dvs med mindre antal spelare, så kommer du vara tvungen att spela fler och fler starthänder - dels så kommer blindarna annars att äta upp dig, dels så är det matematiskt motiverat - på tre spelare är A8 i olika färger en stark hand, medan på tio spelare är den en mycket svag. Det finns helt enkelt många färre motståndare som kan ha en bra hand emot dig. Så, du kommer att spela mycket fler händer, och du måste spela dessa mycket mer aggresivt. Extremen i shorthanded spel är heads-up, dvs när det bara är två spelare vid bordet. En Texashand som en knekt med hyfsad kicker är här en medelhand. Handen Q5 är stark. Ändå ser man ibland folk lägga den mot ett omslag före flop. Dessa har ingen framgång i poker H2H Jag och Lasse J provade under en veckas tid att spela H2H på Paradise 3-6 limit, där vi inte tittade vilka kort vi hade, vi bara höjde hela tiden före flop och på flop. Först på fjärde gatan så började vi spela poker. Denna enkla strategi var mer än tillräckligt för att knäcka de flesta motståndare - de som la sig för ofta före flop! Given har lilla blind i H2H, och ahr alltså chansen att stoppa in första höjningen. Det var folk som bara försvarade sin stora blind i 50% av fallen. Stackars dom. Vidare så vågade inte dessa själva slå om på knappen, utan bara synade, eller till och med la sig före flop på knappen - lägga sig på bästa position H2H gör jag bara inte. Oavsett vad jag har. För man måste tänka längre än den här specifika handen - lägger jag mig nu så kommer motståndaren att fortsätta höja mot mig. Alltså synar jag *nästan* alla händer, och kontrahöjjer med den bäst 25% av händerna. Vi förde noggranna anteckningar över motståndarna, och körde över de som var för dåliga på att försvara sig, och undvek de som synade. Däremot när vi spelade 5-10 så gick det absolut inte - varför? Jo på 3-6 så kunde man höja och få syn före flop utan att det togs någon rake. På 5-10 så togs det 25c i rake vid samma sekvens - och det var skillnaden mellan vinst och förlust för "systemet". Du spelar mycket fler händer H2H, och över en stor mängd händer så tjänar du bara en bråkdel av en bet per hand - alltså måste du antingen spela mycket lågt, eller mycket högt - så raken blir liten. Vill du spela melalnnivåerna, så spela H2H-tävlingarna som vissa sajter erbjuder - där är raken ett fixt belopp på matchen. 1) Aggresivitet lönar sig 2) Välj motståndare med omsorg 3) Tänk på vad du betalar i rake Efter floppen Efter floppen är när du börjar spela poker. Träffar du något, eller bara har ess högt, så beta och beta tills du tror att du är slagen. Men var inte för aggressiv - rätt försvar mot för aggressiva spelare är att titta på floppen med nästan alla händer, låta honom beta bort sig de gånger du har någontig men lägga sig när du missat. Därför är knappen mycket värd H2H, då agerar motståndaren före dig hela tiden. Eftersom du spelar en väldigt massa händer mot samma motståndare, så lär du dig snabbt hur han spelar. Checkraisar han med starka händer, eller med drag. Hur agerar han med andra och tredjeparet? Allt sådant måste du försöka lära dig om motståndaren - samtidigt måste du tänka på att han gör precis samam sak om dig 4) Variera din spelstil 5) Lär dig läsa motståndarens spelstil /Ola

På två är det ju aldrig några problem. På tre eller fler så finns chansen alltid till collusion.

I limit så brukar casinona ha ett maxtak på hur många gånger man kan höja i varje betrunda. Som "standard" är det en bet och tre höjningar i varje runda. Tanken är att man skall "skydda" mot collusion. Vissa kasinon har en bet plus fyra höjningrar, men spelet blir faktiskt vildare = mer rake med bara tre höjningar. Om man är heads up i början på en betrunda, så brukar kasinot tillåta hur många hörjningar som helst - då finns det ingen anledning att "skydda" Onlinekasinona har som standard en bet plus 3 höjningar, oavsett om man är h2h eller ej (programmeringslathet?). Några internetsajter har 6 höjningar vid h2h-borden. Med cappat menas att man kommit upp i så många höjningar att det inte går - för någon - att höjja mer i den rundan.

Jag vet två par som efter maten spelar en h2h-match om vem som skall ta hand om disken. Eller rättare sagt ett par, killen i det andra paret köpte snabbt en diskmaskin. Men det är en lämplig sak att spela om - poker måste ju ha några insatser, annars är det värdelöst. Att diska är ibland värre än...

Citerar mig själv. Frågeställaren var inte intresserad av hur de mest erfarna av oss spelar, utan hur han själv skall agera i början.

Visst blir det något kontinuerligt, med den uppslutningen! Att arrangera en tävling med 40 spelare som lägger 50 kr var i bordsavgift är minst lika mycket värt för klubben som att 20 lägger 150 - mer försäljning i baren och mer cashgame efetråt. Ska vi tippa på att det antingen blir en gång varannan vecka (ons eller fredag) i fortsättningen, eller något stående varje lördagar? /Ola

Jaja, beta vad du vill, men beta LIKA i alla situationer - det är vad vi alla säger.

Varför läsa böcker om LIMIT när frågan gäller NO-limit? Läser du tyska glosor inför besöket i Paris?

VB numera infört i FAQ:en

Se http://www.kingclubpoker.com och diverse trådar här på forumet, bland annat vem som slog ut kniven.

Stopp-bet är ett effektivt och ofta okänt vapen i NL - du bettar med en hand du tror är stark nog att vinna potten men om du har fel så vill du inte betala av en stor överbet. Alltså så betar du själv säg potstorlek - slår motståndaren om så har han väl bättre hand än du. Exempel är låg färg i Texas.

Betta alltid pot när du bettar i NL/PL - oavsett om du är på bluff eller stål. Då kan du inte läsas. Detta är grundprincipen tills du är mer rutinerad. /Ola

Dock ett exempel från när du är på ett drag: Du har nötfärgdraget, och första man betar i en säg sexvägspott, och du sitter sist. Alla synar fram till dig. Om du nu höjer ( och alla andra synar och inte re-raisar eller lägger sig) så har du fått in mer pengar i en pot där du har matematisk fördel (6 ggr pengarna på en femoddsare). Men grundtanken är densamma - du bettar med förhoppning av att bli synad (i detta exempel av alla motståndare) /Ola

Nusse har rätt, och det är inte samma sak som ni andra menar.

När Q ändå pillar så kan han ändra till korrekt benämning Mörkpoker. Jag skulle vilja rekommendera Caros Video of Tells, som är ganska dålig vad gäller Texas men har sina klara poänger om det appliceras på mörkpoker. /Ola

Pratar vi låg limitpoker, så nej, det finns ingen feeling i poker. Pratar vi hög no-limit, visst fan finns det feeling! Doyle skriver att han troligtvis kan vinna i ett "normaltstarkt" gäng utan att titta på sina kort, förutsatt att ingen inte vet om att han inte tittat på korten!

Inte riktigt sant, Brunson skriver att om han typ floppar ett set, så betar han in i en spelare som höjt innan. Floppar han "under full" så agerar han fort (ex 22 med floppen TT2) för då finns det många kort som kan köpa ut om fi har en tia. Floppar han "overfull", dvs TT med floppen T22 så slowplayar han, för det finns så få händer som fi kan ha som ger en syn - han har helt enkelt floppat för bra, och måste ge fi en chans att få ett ess eller kung till sin AK.

Varför finns reglerna - jo för att skydda en oskyldig, inte till för att låta någon vinna på teknikalitet. Alltså: Lägger personen upp sin hand, för att se hur du reagerar - handen är död Lägger personen upp sin hand som ett ärligt misstag - handen är levande, men spelaren kan inte beta i potten, bara syna. Andra fallet, där spelaren frågade en annan spelare: Handen är stendöd. /Ola

Absolut inte, den röken var självförvållad vid frekventa besök i rökrummet.

Tack, jag blir rörd. 121 man blev vi till slut, eller rättare sagt 120 man och så Lena (som kom på en hedrande fjärdeplats). Ska försöka få upp mina bilder på datorn i morgon. /Ola

Visst skulle jag ta en deal. Dock inte procentuell, men om motståndaren erbjuder någonting jag inte kan säga nej till, så javisst. /Ola