gdaily

5,29 Procent totalt 0,84 Färg 0,98 Stege 1,35 Triss 0,1 Kåk/fyrtal 2,02 Tvåpar

Skriver en artikel om pokern i Las Vegas för Gambling Times, och här är ett utdrag ur den som kanske kan vara av intresse just i detta sammanhang. --- No-limit Limitpokern, det vill säga pokerspel med fixa insatser, uppfanns av pokerrum just för att förhindra att turisten blev pank för fort. Limitpoker är ett mycket skicklighetskrävande spel, där den duktige vinner i längden och den dålige förlorar – allt medan kasinot får sin beskärda del. Men det som visas på TV är oftast no-limitpokertävlingar, det vill säga poker där du i varje ögonblick kan satsa precis allt det du har framför dig på bordet. Och folk vill ju spela det man ser på TV. För ett år sedan var det mycket svårt att hitta ett no-limitbord i Las Vegas, men nu har ungefär vartannat kasino det att erbjuda. På Internet har man alltid ett maximalt belopp man får ta med sig in på bordet, och detta har kasinona i Las Vegas anammat. Historiskt sätt har det inte varit något tak, men återigen inför man en restriktion för att hindra att turisterna förlorar för fort. Nu tror ni säkert att jag tycker illa om fenomenet med tak på upptaget – mitt svar är att det beror på. Tittar vi på Internet så har exempelvis Partypokernätverket ett upptag på 50 gånger den höga blinden. Detta är alldeles för lite, taket gör att vissa typer av händer blir ospelbara. Doyle Brunsons skriver i Super/System att hans favorithänder, de händer som han gör mest pengar med, är låga kopplade kort i samma färg, och att han gärna investerar fem procent av de pengar han spelar med före flopp med dessa händer. Orsaken är, fast han inte skriver det, är att chansen att floppa ”hårt”, det vill säga färg, stege, triss eller tvåpar med båda sina kort är ungefär fem procent. Och floppar du hårt och möter någon med ett högt par kan du vinna en rejäl pott. Vinnande poker dikterar att du spelar aggressivt. Därför vill du gärna höja före flopp även med dessa spekulativa händer. Men är det maximala upptaget för lågt kommer vi lätt i en situation där vi förhindras spela optimalt – proffset kan inte utnyttja hela verktygslådan. På andra sajter på Internet är det maximala upptaget 100 gånger big blind. Detta är en bra avvägning. En populär struktur i Las Vegas är exempelvis det no-limitspel som finns på Bellagio, nämligen upptag 200$ (varken mer eller mindre) och blindar på 2 och 5 dollar. Här är alltså det maximala upptaget 40 gånger höga blinden, och detta skyddar turisten enligt ovan. Ett lämpligt maxupptag hade varit 500$ för att vara ett riktigt bra pokerspel. Som tur är har Bellagio insett detta, och på sina högre no-limitbord har man inget maximalt upptag. För ordnings skull skall jag väl nämna en annan författare, som har en helt annan syn på låga kopplade kort i färg. T.J. Cloutier tycker att detta är en skräphand, och detta med all rätt – eftersom han i första hand är en pokertävlingsspelare, och hans böcker i främsta hand vänder sig mot tävlingsspel. Pokertävlingar kännetecknas av att du nästan alltid har lite marker i förhållande till blindarna – så här får du aldrig de odds du behöver för att spela dessa kort. Extremen har då Luxor anammat – no-limit poker med tre (!) blindar på 1-1-2$ och ett maximalt upptag på 50$. Här handlar det om att hitta en starthand man gillar, det vill säga höga kort och kanske ett par, och spela handen hårt före flopp. Ibland blir det kanske även en satsningsrunda på floppen också. Men sedan är man nere vid den gröna duken. Allt för att så gott som möjligt tillhandahålla en billig efterlikning av den finalbordstaktik du ser på TV.

Vad jag vet är att du floppar kåk färg, stege, triss eller "hårt" tvåpar (dvs tvåpar med båda dina kort) ungefär 5% av gångerna. (Det är av denna anledning Brunson et al föreslår att man kan gambla med upp till 5% av sina chips i NL med suited connectors, även om inte uträkningen finns i SS). Lägg till detta procenschansen att träffa högsta paret (fast som sagt, det skulle jag inte bli överdrivet förälskat i) /Ola

Detta är ett försök att sammanfatta alla trådar om kortlekar och marker, som hela tiden ploppar upp på forumet. Disclaimer: POKERFORUM.nu rekommenderar ingen speciell av dessa butiker eller produkter - vi försöker bara informerar om vad som finns på marknaden. === Information på POKERFORUM.nu === * Om BOK-trådar, titta här först om böcker! (Allt om pokerböcker) * Köpa pokermarker? (Allt du behöver veta innan du köper pokermarker) * Köpa kortlek? (Allt du behöver veta innan du köper en kortlek) * Vart köpa KEM kort? (Specifik om KEM-kortlekar) * Pokermarker på eBay! (Om säljare och marker på eBay) * Köpa pokerbord? (Allmänt om att köpa pokerbord) * Köpa ihopfällbart pokerbord? (Specifik om ihopfällbart pokerbord) * Bra hopfällbara bordsben från IKEA Hopfällbara bordsben. === Butiker === * Se aktuella BUTIK-trådar i gruppen Poker OT * http://www.bridgeshopen.se/ (butik i Stockholm) * http://www.dino.se/ (butiker i Stockholm) * http://www.ebay.com/ (säljare inom EU så slipper man tull, se denna tråd) * http://www.gamblersgeneralstore.com/ (lite dyr men har absolut allt, ex KEM) * http://www.tradition.se/ (butiker lite överallt) === Kortlekar === Plast På nästan alla kasinon använder KEM kortlekar av plast. Dessa är dyra. Ett prisvärt alternativ är Piatniks lekar. Köp så kallad Bridge-size (dvs vanlig storlek), de är skönast att spela med. Min egen favorit är Fourier (samma som Casino Cosmopol använder). Papper Skall du använda papperskortlekar så köp Bee eller Aristocrat. Här kan du gott köpa pokersize (som är större och normalt används till Black-jack) Allmänt Sluta att fråga på forumet vilket du skall välja, papper eller plast. Du kommer att få precis lika många röster för båda varianterna, helt en smaksak vilket man tycker bäst om. Skall ni spela stötpoker är Jumbo-index att föredra, men alla former av stängd poker (som Texas eller mörkpoker) är små index bäst. === Marker === "Suited Chips " 11,5 gr är en bra, prisvärd marker. Denna finns att köpa på många ställen av de ovan. Många verkar också gilla "Dice"-chips, samma vikt. Bilerna på chipsen är länkade av lfx. Diamond Dice Suited === Länkar === * Artikel 5 på http://www.kingclubpoker.com om hemmaspel * LÄNK: Kort/marker trick

Hej, det här är ju definitivt inget för KJP, som själv säger att han är dålig på matte - men är man en hejjare på det så är "The Theory of gambling and statistical logic" av Richard Epstein ett bra val. "Sannolikhetsteori och statestikteori med tillämpningar" av Gunnar Blom är en svensk bok som ger en bred stabil grund för beräkningar. /Ola

Mina tankar om rebuy... http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=732

Å andra sidan ligger ju inte Empirepoker i EU heller...

Jag har skrivit empirepokerschools omaha (limit) guide for "advanced players", mycket matnyttigt (FÖR NYBÖRJAREN) om just starthänder finns där. http://www.empirepokerschool.com/advanced_omaha_hi.html

2500 i månaden får ni lätt ihop om ni ser till att vara affe för de sajter som era besökare spelar på när de är hos er och använder datorerna.

Man kan ju sitta och spela en gratisturnering när man håller på med annat - skriva en artikel här på forumet till exempel. Går det bra så går det, misslyckas man så gör det ingenting. Eller ha en frirulle igång samtidigt som den "riktiga" tävlingen. Alla bäckar små...

Fått gulsot i plånboken, är ett närbesläktat uttryck. /Ola

Han har inte bara humor - han har god koll också! Läs frågan från "ERIK123"...

Får du använda fler än två kort från handen i något floppspel är normalt sett vinnande handen ett fyrtal. Kalle-Ankapoker av stora mått alltså.

Det beror lite pa hur strukturen for inkiopen ser ut, och eventuella add-on. Om man far lika mycket marker for ett inkop som start, och man far lika mycket marker for ett add-on som vid start, sa spelar det egentligen ingen roll. Du okar dina chanser som johan skriver, men okar samtidigt din exponering i tavlingen. Oavsett vad du valjer sa ar det endast marginellt ratt eller marginellt fel, och da skall du snarast tanka pa hur din planbok mar... Har du ont om pengar sa kanske du skall vanta, forsoka bygga stack med grundinkopet, och gora inkop om du misslyckas med det. Far du mer marker vid ett inkop an vid start sa skall du gora inkopet sa fort som mojligt. Far du lika mycket marker vid inkop men extra mycket marker vid ett add-on, sa skall du troligtvis inte gora inkopet men spela tight och ta add-on. Se vidare ertikeln om just detta under Olas horna

24 lyckades en gang ha en tavling som var felprogrammerad, som hojde natarna varje pott. Jag borjade med stora morken, sedan lilla. Darefter sa hade jag turen att flyttas runt eftersom folk akte ut hela tiden. Jag kom till finalbordet utan att ha spelat en enda hand, och kom trea i tavlingen nar jag spelade min forsta. TUR.

Fan vad QoS skall vara triggerhappy: Till den som fragade om timfortjanst i PL/NL i den andra traden, sa ja, det finns styatestik. Las under Olas horna om bankrullekrav for NL.

ja, det dinns det. Kolla under formler (stdav kanske det heter?)

Du kan också ta kontakt med din affilliate och be honom hjälpa dig - via hans kontakter så hamnar man högre upp i hearkin hos sajterna.

Men, Glimne har aldrig gett sken av att ha skrivit en ny pokerbok - han har gjoprt en mycket bra svensk översättning av standardverken, kryddat med lite historier och kuriosa. Fantastiskt bra läsning för nybörjaren som kanske inte skall läsa en engelsk pokerbok som första bok (och där behöva komma hit och fråga om tex fackuttryck.

drc, inann du lägger ner för mycket arbete så kan vi väl ta ett snack du, jag och FuziSthlm... vi har en snarlik idé och vi kanske ska slå våra påsar ihop? Jag sticker nu till Vegas men du kan snacka med Stefan under tiden /Ola

Så länge man är medveten om att man inte räknar helt rätt, så är det inget större fel att säga att chansen att fi har AA är en på 220 gånger 9 - ungefär! Sannolikheten är i storleksordningen korrekt. Dock blir det fel om man möter många motståndare, säg 100 - men som enskilt fall vid ett bord är det en okej aproximation, säkert inom en procentenhet rätt. /Ola

I nån annan tråd visar jag att J7 är medelhand (nån som hittar länken)?, dvs du har lika stor chans att dra högre som lägre kort om du drar två ur en kortlek. Därför är en dam en stark hand h2h. Exemplet du pratar om är inte h2h, utan ett fall där alla lagt sig i ett ringgame - inte ekvivalent som om man startade h2h. Q7 kallas computer hand för det visade sig tydligen att det var den hand som vann hälffen av potterna i ett showdown mot en annan spelare. Återigen en helt annan sak.

I den utmärkta boken Pokerhandboken myntar Dan Glimne HALT - spela inte poker om du är Hungrig, Arg, Ledsen eller Trött... där bröt du mot två stoppsignaler. Se7en, jag rekommenderar den som läsning, där läser du en hel del matnyttigt, en bra bok både för nybörjare och duktiga spelare.

Ja, tror du på att han bluffar så finns det väl ingen anledning att höja - vad skall han ha för att syna? Tror du han betalar av med en sämre hand, så ok. Hoppas hu inte hade höjt om stackarna varit djupa. /Ola

Det finns (med ursäkt för ev felräkningar): 4*4*12 + 4*3*1/2 ässhöga händer = 198 händer 4*4*11 + 4*3*1/2 kunghöga händer = 182 händer 166 Q-höga 150 J-höga 134 T-höga 118 9-höga 102 8 86 7 70 6 54 5 38 4 22 3 6 2 (2S2H, 2S2C, 2S2R, 2H2C, 2H2R, 2C2R) = 1326 händer Hälften av 1326 är 663. 198+182+166+150 = 696, vilket tyder på att J med en hyfsad kicker (typ 7?) är snitthanden. Om jag räknat rätt i hasten.