Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2024-08-18 på alla områden

  1. Såg den här och tänkte på spelarpoolen på 0.5-1 på SVS
    4 poäng
  2. Lol elvanse, det är ju bara finare tjack typ. Skulle rekommendera alla med någon form av missbrukar-tendenser eller dylikt att hålla sig borta från det. Gå på 3st AA-möten så kan du få lite gratis hjälp av mig
    3 poäng
  3. kanske återfall på horsen eller en 2 dagars session utan mat/vatten på en rejäl rövpanna tjack? Hursom kändes inte allting fullt rimligt på borden igår, inte spelat mot dig så mkt men har svårt att tro att det ser ut sådär på /2 Hoppas inte ATn blir allt för hemsk, ingen dröm direkt sitta och stirra helt fördärvad i väggen några nätters sömn bakom, låter som folk sitter bredvid en och pratar fast rummet är tomt och skuggfigurerna börjar smyga runt i periferin och jävlas med en. Nä då är det bara känna sig besegrad och ta en sovdag! Lycka till!
    2 poäng
  4. Haha, den där hade fan något! Här kommer en AT-dikt jag skev för några år sedan. Tror den har blivit publicerad i någon tidskrift, så bilderna auto-raderas om 12h heh.
    1 poäng
  5. Får svara mer/bättre senare. Den här dagen får bara ägnas åt att kurera mig och försöka överleva. Må bäst, kamrater. Och tack för att ni är så omtänksamma och checkar in med mig, även om jag skäms som en hund.
    1 poäng
  6. ´+ Hehe, har haft lite svårt att hänga med i vad som safts ovan, jag ska försöka ta mig an det senare idag. Sen har jag väl inte direkt gjort något helhjärtat försök tidigare heller. Jag var din typiske autist som liden. Hade inga vänner överhuvudtaget förrän jag hade typ blivit 22-23 sådär. Varav en snubbe var min dåvarande bästis snubbe. Tror han doktorerade i något samhällsvetenskapligt, det var i alla fall vaccin hit och vaccin dit. Varje år hade han som mål att genomföra något så icke-akademiskt som möjligt. Det första året jag faktiskt pratade med människor utan att vara på någon föreläsning eller seminarium. Jag hänkade på hans lilla experiment i alla fall och testade nog en 100+ substanser. Min drug of choice var ursprungligen benso, har under hela mitt liv haft enooormt sårt för att somna och hittade en utmärkt lösning på det! Det var bara det att när man sen skulle gå och ha munta med les professor om om Juvenalis eller någon sånt senantikt skit. Ja, då var man ju en jävla zombie på morgonen. Men om jag kompenserar med tjack på morgonen, så har jag både lyckats få en natts sömn och kan tänka någorlunda kvickt. Sen var väl det huvudkombon under universitetsåren. Lite senare blev det opiater i några år. Har väl typ varit 5 år tjackis och 5 år jonkare. Och när jag var ännu lite yngre hade jag någon fascination för psykedeliska som fick mig att ta mig igenom typ 50+ av de mer kända och okända psykedeliska drogerna. Detta är såklart ingenting som jag rekommenderar någon. Jag har alltid haft ganska många, psykologiska bekymmer. Men de har fan inte blivit bättre eller lindrats av att hålla på såhär - det vill jag lova. Just tjack hatar jag med särskild passion. Tjackisåren måste helt ha friterat min hjärna. Back in the days, kunde jag i alla fall vara bland folk, gå på föreläsningar, festa, you name it. Nuförtiden är min noja (på tjack) så jävla illa jag inte ens går utanför dörren haha. Och jag får väl för mig att jag ska testa detta en sista gång, typ varannan månad, eller något åt det hållet. Här nu senast tror jag att jag spelade pokerus konstant i 48h, utan att varken äta eller dricka. De sista 5+ timmarna förstod jag inte ens reglerna längre haha. Men ah, jag backade inte särskilt mycket i alla fall, men jag var la upp sketamycket ett tag också haha. Och, ja din analys av mig och min personlighetsläggning som åt det 'extrema'-hållet stämmer rätt bra. Antar det går lite hand i hand med autismdiagnosen (som jag för övrigt inte tror på). Det hela var väl kanske lite mer harmlöst i yngre år dock. Var inte såå många som rynkade på näsan när jag som 15-åring skulle läsa exakt allt av Kafka och Hess under sommvarlovet (haha, jag vet, typiska tonårsförfattare), men ändå. Behöver verkligen inte tjack för att hyperfixera i alla fall. Men har snackat med de på beroendemittagningen om att börja laro också. Alltså, jag är inte längre torsk på det, blir inte sjuk eller så, men mina cravings är fan outer wordly ibland. Jag trodde ett av kriterierna var att man måste bli sjuk om man är helt utan, och jag förlorade det, men de insiterade.
    1 poäng
  7. Så länge det finns stora pengar i poker kommer det nog att vara en hög prioritet att förbättra solvers. AI och maskininlärning kan vara mycket effektiva på att exploatera suboptimala strategier och anpassa sitt spel därefter. Dessutom kan AI balansera med en GTO-strategi när det behövs, vilket gör den flexibel och anpassningsbar till olika motståndare och spelstilar. Allt är dock inte av ondo. Om alla spelare blir bättre kan det vara nödvändigt att justera rake-strukturen för att säkerställa att spelet förblir lönsamt och tilltalande. AI borde också kunna avgöra om det är lönsamt att spela.
    1 poäng
  8. denna är nog fold mot mig, är inte lika galen som er iPoker - kr1 NL (5 max) - Holdem - 4 players Hand converted by Holdem Manager 3 SB: SEK161.29 (161.3 bb) Hero (BB): SEK200.00 (200 bb) CO: SEK134.76 (134.8 bb) BTN: SEK217.61 (217.6 bb) SB posts SEK0.50, Hero posts BB SEK1.00 Pre Flop: (pot: SEK1.50) Hero has Q A CO raises to SEK2.00, fold, SB raises to SEK9.00, Hero raises to SEK26.00, fold, SB calls SEK17.00 Flop: (SEK54.00, 2 players) 8 Q 4 SB checks, Hero bets SEK16.20, SB calls SEK16.20 Turn: (SEK86.40, 2 players) 4 SB checks, Hero bets SEK30.00, SB calls SEK30.00 River: (SEK146.40, 2 players) Q SB checks, Hero bets SEK127.80, SB calls SEK89.09 Results: SEK324.58 pot (SEK10.00 rake) Final Board: 8 Q 4 4 Q SB shows J J: (Two Pair, Queens and Jacks) (Pre 57%, Flop 10%, Turn 5%) Hero shows Q A: (Full House, Queens full of Fours) (Pre 43%, Flop 90%, Turn 95%) Hero wins SEK314.58
    1 poäng
  9. När det gäller heads up limit poker lyckades man för några år sedan via simuleringar få fram den definitiva lösningen av hur man ska spela. En spelare som följer detta kan inte besegras i långa loppet. Samma sak några år senare med heads up no limit poker. Spelet är som det heter "löst" och därmed lika tråkigt som Black Jack där man måste följa den optimala tabellen. Men vanlig no limit poker med många deltagare är inte alls "löst". Solvers försöker komma så nära det går, men fortfarande finns utrymme för egna ideer. Skulle man lyckas få fram en definitiv lösning så blir också no limit poker med många deltagare dött. Ingen kan i långa loppet besegra övriga. Poker blir i princip ett spel där maskiner spelar mot maskiner. Men det är nog långt dit. Menar du att utan solvers skulle pokern vara död? Är det inte snarare så att ju bättre dessa solvers blir desto mer död blir pokern?
    1 poäng
  10. haha ja jag hade redan bestämmt mig kanske lite dumt!
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...