Gå till innehåll

Ledartavla

Populärt innehåll

visar innehåll med det högsta anseende på 2022-03-10 på alla områden

  1. Också helt värdelöst att studera obskyra limpade mw-potter som kommer uppstå en gång i ens karriär. Tror du hade fått ut mer av att skicka cbets, facing cbets eller turns i frekventa spots.
    1 poäng
  2. Snacka om överanalys...
    1 poäng
  3. Om du gör exakt tvärtemot vad lobo säger så har du svaret. Foldar hellre än raisar. Synar och försöker ta mig till showdown så billigt som möjligt. Får vi in pengar flop ska vi nog vara glada om vi har 4outs.
    1 poäng
  4. Tänk inte för mycket. Du bör leda över CO range och har BB dig, så har han. All-in !
    1 poäng
  5. En uppdaterad version Jag var 100 iq i flera år och insåg inte att jag satt och bettade fel händer med rätt sizing och trodde jag var bra för jag visste vilken sizing som vann 0.01bb mer än de andra. Nu är jag 55 iq.
    1 poäng
  6. Japp ogillar skarpt o ex köra flesta kring 50$ för o sen ha ngt skott varje session där man kör en 530$. Gillar mer o ha lina bi i ungefär samma prisklass. Tror alltid min styrka som mtt spelare har varit stora fält då jag tror jag vågar spela agg framförallt när man är djupt där nog en del väljer o "vänta på bättre spots" Kör svs, stars, ipoker, 888 och party. Mest på stars o party.
    1 poäng
  7. Jag tror jag har lärt mig mer av Båtens graf-meme än vad jag gjort av mina solver-studier i år. Sen tror jag att folk i stort kan dra nytta av att dra Ockhams rakkniv över många aspekter i livet. Jag har försökt att jobba av mig corona-kilona, och den helt klart bästa metoden var inte någon sorts KetoLCHF5:2periodiskstenåldersdiet, utan att helt enkelt äta betydligt mindre skit och röra på mig lite mer.
    1 poäng
  8. Två observationer jag har gjort på senaste. En irl och en poker, då det känns som majoriteten inte är så intresserade av irl-dravel. Folk som postar någonstans hur mycket de donerar till rädda barnen är fan otroligt osköna. Det borde vara olagligt att göra det om en inte tänker att ens följare/vänner kan donera och den matchar det eller dylikt. Vilken mängd folk donerar får anses som något otroligt trivialt då alla inte har samma möjligheter. Jag är nog lika likgiltlig till hur mycket folk donerar som hur jag är till vad de har för skostorlek ungefär. Bang bang Alexander Pärleros mfl. Pokerobservationen är att en skrämmande andel spelare oavsett nivå kan nog mest troligt öka sin winrate något jävulskt genom att bara studera simplare ämnen. Även på de högre nivåerna. Det känns som pokerlandskapet haft någon slags penndulum-effekt på hur folk studerar där det lätt delas in i två läger. De som spelar för fancy och de som simplifierar för mycket. Att förstå de mest simpla aspekterna väl är fortfarande det viktigaste år 2022, Att ha massor med fancy bet-sizes eller linjer generar extremt lite ev. Att kuka runt med en RNG genererar extremt lite winrate. On the flipside så känns det inte idealiskt att spela 1 bet-size på alla texturer heller. I 6max NL skulle jag helt klart påpeka att små cbets 33% och mindre är extremt överskattade, framförallt IP. I någon udda circle of life har jag kommit på mig själv att använda 50% som sizing rekordmycket år 2022, sedan 2014 eller något... lol.
    1 poäng
  9. Du har bäst hand här 95% av gångerna, FI ska iprincip aldrig ha en 7a och har han en av de två kombos av QQ/AA så grattis. Han dyker nog alltid upp med ett sketet ess. Allin river varje gång.
    1 poäng
×
×
  • Skapa nytt...