Ledartavla

Lite i senaste laget kanske Har inte orkat skriva någon sammanfattning då jag var helt slut veckorna efter jag avslutade challengen. Första dagarna var jag riktigt besviken för att jag inte kom närmre (slutade på 71k, det saknas lite i grafen) men såhär med facit i hand så är jag ändå fine med att jag ändå gav det ett skott. Som ni ser var jag bra med halvvägs in i challengen men de där 30k händerna efter det tog tillslut ut sin rätt och jag orkade inte fortsätta mata på med ett positivt mindset. Jag fick ändå ganska mycket insikt i mig själv och vad jag uppskattar och inte uppskattar med poker under den här månaden och det har hjälpt mig enormt mycket månaderna efter och jag har verkligen börjat ta allting mer seriöst samt att jag försöker ta mig tid att uppskatta det som pokerlivet verkligen ger en när man gör det på heltid. Sry för den sena updaten. Edit: Fixade grafen

Intressant fråga. Det första jag skulle påpeka, oavsett skillnivå så är alla människor i slutet av dagen. Jag tror faktiskt tror det eller ej, att skill är relativt irrelevant i den här frågan. Jag tror mycket har med ens barndom/uppfostran/psykologi att göra. Jag hatar att förlora så det är helt klart den mer starkare/intensiva känslan för mig. Vinna är något man är rätt van vid och man kommer ju inte ens ihåg sina vinster. Jag tror det är fördelaktigt att kunna förstå sig på psykologi till någon gräns när en spelar poker.

Ska ge en liten update hur det har gått med att följa mina guidelines så här första veckan efter challengen dragits igång. Hållit mig helt till regbord på PLO10, inget slaskande på varken högre stejks eller i zoompoolen. Kört konsekvent 4 bord, vilket har varit en lagom pace för min del. Sure, hade säkert kunnat adda 1-2 bord till utan att min winrate hade lidit alltför mkt(iaf på dessa stejks då de flesta beslut är rätt enkla). Men är fan glad att Stars har en cap på 4 bord per limit, för tror det gynnar mig på sikt. Blir mer kvalité i besluten, kanske inte spelar superstor roll på dessa korvöresstejks, men om man lyckas klättra lite i framtiden tror jag fan det kommer gynna mig att bara lira 4 bord. Gällande table selection så har jag inte riktigt behövt tänka på det, alla bord man satt sig på har varit softa som fan. Men ändå en grej som jag ska försöka tänka mer aktivt på ändå. Har inte spelat när jag varit för trött, vilket nog har varit ett bra beslut. Känner heller inget behov av att jag MÅSTE pusha volym etc, utan är helt i mindsetet att jag numera lirar för att det är kul. Fått in 10k händer(sparar januariresultatet till slutet på februari som sagt) och är väl överlag nöjd med min spelkvalité. Har funnits ett par händer som förmodligen varit regelrätta punts, men de har inte vart förankrade i ilska eller så, utan mer "hm, undrar om detta funkar" eller "äh, vafan vi gamblar lite". Är ju såklart inte bra, och försöker ju aktivt få bort sådana bitar i mitt spel. Positiva är att jag snappat upp de spotsen rätt bra i stunden och tänkt "aha, är jag på det humöret nu, det är nog lika bra att kliva", och så har jag tagit mig i kragen och faktiskt klivit. Så de där längre sessionerna, där ens spel hamnat på C- nivå i 3-4h har jag lyckats undvika, vilket förhoppningsvis kan boosta ens win rate en aning. När jag fått lite mer sample funderar jag på att köra någon form av "Steves Punt-tassar" eller liknande, så kan ni få dissekera de absolut sämsta händerna jag själv ansett mig spela. Skulle kunna bli en kul grej. ?

Här är nivåspringet.

Sorry för hijack; Jag personligen, mår givetvis bra när jag springer som en gud. Jag gör lite tvärtom dock vad alla andra gör då och går ner i volym och tid på spelandet. Tar kortare dagar, gymmar längre, hämtar ungarna tidigare och är mer fokuserad på dem och lever helt enkelt lajf. Jag har liksom den där förbestämda mängden $ jag vill vinna i månaden (roughly) och är jag on track eller rentav en vecka/2veckor före main objective så saktar jag ner. Alla dom där sidogrejerna jag gör ökar ju ännu mer på välmåendet. Däremot flipside, NÄR jag väl springer dåligt några random dagar på rak mitt i en sinnes goodrun så KAN jag grymt mörk. Entitlement tilten sätter in, jag anser mig ha rätt till allas pengar och blir den sämsta versionen av mig själv jag kan vara, spelar oändligt långa dagar dom dagarna och puntar iväg massvis. Vanligtvis mina största lossdays för året sker under goodrunperioder, som jag sedan vinner igen på 4-5 dagar osv... Denna cp-version av mig sitter i nån dag eller två och jag blir humbled igen för en kort stund tills jag har drevat på med massa goodrundagar igen och således kan halka in i entitlement-tilt karusellen igen. I perioder av dåligt spring, så är jag melankolisk, spelar dålig poker, nittar för mkt, undviker högvarians-spots om jag har en situation där högvarians-jam trots det gör slightly mer än call osv. Ingen rolig kille vara kring. Rus har jag inte, jag försöker grinda mig ur dagens back varje dag och hatar mitt liv bara. om jag får rus av poker, så får jag livsglädjerus av att springa bra. Jag spelar mindre poker på rus paradoxalt nog, inte kopplat till spelberoende direkt för mig. Det trubbades av för över 10 år sedan.

Lär vara a och o att veta av ett par genvägar bakom pannbenet. Sen är väl pokerspelare generelltganska bortskämda individer så att räkna med att det ska vara lätt att hantera baksidorna av nätpoker på ett värdigt sätt är ju ganska mycket att önska om.

Jo, det stämmer att Svenska Spel inte ändrade oddsen. En del gånger sa maskinerna ifrån och då plockade de bort matchen, men det var inte så ofta. Var väl mest i den eran när internet-bolagen dök upp i slutet på 90-talet och början 00-talet. Svenska Spel hade ju också en väldigt dålig återbetalning på 80 % på den tiden, och dessutom trippelkrav så de hade ju ingen jätterisk. Tanken är ju att balansera upp, men marknade styr upp oddsen. Bolagen har alltid haft möjligheten att ändra om oddsen efter behag för att balansera upp så bra som möjligt. Är det mycket favoriter i fotboll kan det bli kostsamt just den dagen för bolagen. I längden går de givetvis plus ändå. På mindre sporter hamnar de flesta spelen bara på ena sidan ändå. Det räcker i princip att ett bolag har ett utstick för att få klockorna att ringa. Spelar du sen bara på sådana utstick lär du också bli limiterad snabbt oavsett om du vinner eller ej. Hos bookmakern Coolbet kan man se hur mycket som satsas på de olika lagen i t.ex en fotbollsmatch. Där ser man också rätt bra var risken ligger hos bolaget. Kryss igår på Sverige-matchen mot Frankrike hade de nog gillat som ett exempel.

För egen del spelar jag bara big blind = 50 öre. Där är det lätt att gå plus.