Ledartavla

Vet inte riktigt vad du menar att detta skulle påverka vad gäller Lambertz juridiska rykte. Självklart blir han söndermald av GW som får ett sånt automatiskt överläge i att bara peka på fel i retrospektiv och här dessutom, till skillnad från i rollen som kriminolog, bara blir oskön och överröstar/avbryter. Lika självklart skulle Lambertz dominera GW om det gällde juridisk kunskap. Quick-utredningen har ju sen blivit Lambertz kryptonit. Tror det var många matematiker som vaknade kallsvettiga efter att ha läst den Bayesianska härledningen att Quick med 99,6 % sannolikhet var Therese Johanssons mördare. Minns nån professor i statistik som lemlästade teorin enligt konstens alla regler. http://goranlambertz.se/book-extra/berakningar-av-bevisvarden-med-bayes-sats/ Det blev väl sån prestige i Quick-utredningen att ingen någonsin vågade erkänna minsta lilla fel när omständigheterna säkert var rätt krångliga med Sture på rejäl psokofarmaka-kur och inte helt rationell. Lambertz var inget undantag utan sannolikt den som trots allt felade allra mest sett till ansvaret han hade. Att det sen skulle säga så himla mycket om honom som juridisk svensk endboss vette katten. Mer som människa kanske.

Är kvinnan som anklagade Kinnaman degen? Kollade upp henne på instagram (kommer inte ihåg vad hon hette, bella/belle nånting?) i samband med detta och hon hade lagt upp en mängd ljudinspelningar på samtal med Kinnaman i telefon där han bad om ursäkt på vad som lät som ett mycket larvigt och patetiskt sätt för sitt "omogna beteende". Det lät på samtalen i varje fall som att han kände sig oerhört skyldig åtminstone. Var inte en good "look"...

Haha, nej inte direkt va. Du får nog läsa på om Quick-fallet, och att herr L fortfarande hävdar att han är skyldig till morden... Verkar allmänt förvirrad kring Palme också.

Lambertz får mig att rysa efter att ha läst/tittat på det mesta om Quick fallet. Han har noll trovärdighet hos mig tills motsatsen är bevisad

Kan instämma om att jag har exakt samma problem sedan några månader tillbaka. Skrivit flera gånger till support men får allt ifrån att detta är ett unikt problem för mig till att de är medvetna om det och jobbar på det. Lite extra äckligt att de påstår att jag är den enda som har problemet och att ingen annan klagat, när det uppenbarligen inte är sant.

Senast jag spelade motvind cold 4b han J3o om det hjälper med era ranger.

Varför tycker du att Lambertz-fallet såg jävligare ut? Min juridiska kunskap är extremt begränsad men hur min POV så upplever jag fallen: Lambertz - Var någon degen som dök upp vid hans dörr och söp sig medvetslös och ropade varg? Kvinnan var tidigare straffad eller confirmed degen på något vis, verkade helt orimligt otrovärdig, antar Lambertz har bra rykte i varenda domstol som finns i Sverige (?). Bali - Har svårt hur han ska kunna tjabbla bort faktumet att han superlikeat henne (vetande att hon var 15 år) och bett om nudes. Båda är extremt lätta att bevisa via alla former av databaser/chatt-historik, antar de inte sitter och smsar över någon krypterad app. Någon liten tös från MUF framstår också som mer credible än någon jävla degen i lambertz-fallet (?). Bör tilläggas jag var ett Bali-fan till incidenten, men jag upplever personligen honom för klok/intelligent/välkalibrerad på att något sett ha gjort detta av misstag på något vis. Känns inte heller så svårt att bara komma till slutsatsen att han är en osäker man som utnyttjat sin maktposition, att han är politiker av alla yrken bygger inte mitt förtroende högre för honom i det här fallet tbh. Off topic så känns det som ett lustigt sammanträffande att det varit så mycket incidenter som dessa på kort tid, likt Kinnaman vs degen nr 2 (annan degen). Har funderat mycket om det är relaterat till covid, att folk liksom bara tappat det helt och hållet.

Jo men Lööf är ju i stort sett emot SD på alla punkter. Moderaterna håller ju ändå med SD i mångt och mycket så man skulle ju kanske kunnat hoppas på mer åtminstone 8 år in i smeten.... Menar när fan ska moderaterna lära sig och gå framåt? Är det förtroendeingivande för folk som röstar på M att höra Kristersson snacka på det sättet? Vilka ska dom hoppas att han ingår regering med då? Sossarna? Ola du får gärna berätta lite om Lambertz, har inget minne av det personnligen alls...

Det låter i alla fall mycket bättre än när Annie Lööf uttalar sig. Det har verkligen gått på huvudet på kärringen hur populistiskt, antiliberalt och främlingsfientligt SD är för henne. Oavsett hur man röstar i kommande val tror jag de som röstar på nuvarande regering kan 'köpa' ett maktskifte med tanke på att de har suttit länge nog mer än att de som röstar på oppositionen troligen skulle ha väldigt svårt att orka fyra år till i nuvarande sits.

Ah ok! Då missförstod jag dig! Fair point om Åkesson dock, minns det mkt väl själv. Det var väl ganska precis efter det som han gick in i utmattning? Utöver ett hot mot demokratin tycker jag att liknande sätt att hantera på är oerhört empatilösa mot personerna de drabbar. Som jag förstått det är det väl tjejen som är ledande i att det här släpps nu? Hon sa om jag minns rätt att hon läst en artikel om ett liknande fall och valde därför att komma fram nu. Huruvida detta stämmer eller inte låter jag såklart vara osagt... Som jag skrev själv tidigare tycker jag att det är mycket märkligt överhuvudtaget och han ska nu alltså vara polisanmäld... För vadå kan man ju då undra? Tjejen är byxmyndig oavsett om hon är 15 eller 17 år gammal. Högst opassande; ja, såklart men olagligt? Wut? Vad är "olämpligt sexuellt beteende"? Alltså om nån är byxmyndig så är dom fan i mig byxmyndiga. Vad fan är ens poängen med att ha den gränsen annars? / mvh totalt ointresserad av 15-åriga tjejer...

Nej, det var inte det jag syftade på. För att det har begåtts fel åt åt flera håll och kanter så motiverar inte detta att släppa nyheten vid bästa/sämsta tidpunkt (jämför när media släppte att Jimmie Åkesson ev hade ett spelberoende "slumpmässigt" några dagar före valet... ) Att någon eventuellt raggar på lammkött motiverar inte att man väntar med att släppa denna nyhet när det kan skada denna person som mest, men även i förlängningen dennes politiska parti och till och med demokratin i stort. Det ser illa ut för HB, men jag har Lambertz i färskt minne, och där såg det ju ännu jävligare ut men visade sig vara en komplott. Eventuellt Åkesson-spelmissbruk kan släppas ett halvår före valet, eller dagen efter valet, men inte typ en vecka före - det är en uppenbar fara för demokratin, och tilltro till demokratin och hålla denna först måste gå före ens politiska preferenser och önskan att tvåla till motståndarna.