Varför spela props?

[Staahla]

parre skrev:

Alltså.

 

När det är sommar ska man tippa på röda floppar, eftersom värmen och fukten i luften gör att rött, som har en mer raspig yta, kommer oftare. Under vinterhalvåret däremot är svart att föredra.

 

Det är få som vet om detta, därför är propsspel +EV för sådana som mig.

 

Gissa vem körde på fysik A i grundskolan? Säg att du inte är seriös? Även om det stämmer som du säger att svart dra åt sig värme och skapar sk 'kalla kort' i leken är det att grymt överskatta ytrre omständigheter att basera sitt EV på sådana antagande. Planeter och liknande som nämnts tror jag inte mycket på och lämnar till spåkärringar och liknande. Däremot kan man köra ett ganska enkelt och idiotsäkert system på floppen då det i princip är 50-50. Det går ut på att man hela tiden dubblar sin insats när man förlorat vilket medför att man alltid vinner tillslut och då börjat om med en liten isats igen.

 

Det där gjorde min dag!

[lumor_]

Jag har spelat på props i ungefär fyra månader nu. I början gick det jättebra och jag femtiodubblade min rulle på två dagar. Sedan började helvetet. Jag gissade alltid fel, det var precis som att pokerklienten var manipulerad att floppa det som jag inte tippat på om jag betade lite extra hårt. Vad ska jag göra?

Jag har några frågor:

Vad är props?

Får alla pengar om det blir 3 klädda kort? De brukar ju innehålla diverse färger, eller är det bara i fyrfärgslekar?

Om man flopar flusj får man då behålla rajken?

[Von oben]

ROTFLMAO!

Detta var en kul tråd!

[Smokey_McPot]

Nu har det oseriösa passerat den gräns, där man inte kan skilja det oseriösa från det seriösa : )

Ain't it grand? Ungefär som när man under en period på 90talet var så sarkastisk att man inte visste om man menade allvar längre.

[PataPata]

Om man samlar ihop ett fullbord till en omaha SNG och delar med sig vilka kort man har samt styr om det blir flop eller inte kan man få ganska fint +EV på party sidebetsen.

[Saint_Bjorn]

Kan bara tillägga att vinstchansen försämras kraftigt då man kör med fyrfärg. Och inte får man bättre odds för det.

[Sylwester]

Citat:

parre skrev:

Alltså.

 

När det är sommar ska man tippa på röda floppar, eftersom värmen och fukten i luften gör att rött, som har en mer raspig yta, kommer oftare. Under vinterhalvåret däremot är svart att föredra.

 

Det är få som vet om detta, därför är propsspel +EV för sådana som mig.

 

 

 

Gissa vem körde på fysik A i grundskolan? Säg att du inte är seriös? Även om det stämmer som du säger att svart dra åt sig värme och skapar sk 'kalla kort' i leken är det att grymt överskatta ytrre omständigheter att basera sitt EV på sådana antagande. Planeter och liknande som nämnts tror jag inte mycket på och lämnar till spåkärringar och liknande. Däremot kan man köra ett ganska enkelt och idiotsäkert system på floppen då det i princip är 50-50. Det går ut på att man hela tiden dubblar sin insats när man förlorat vilket medför att man alltid vinner tillslut och då börjat om med en liten isats igen.

 

*osäkert skratt*

[Indrivaren]

"Svarta kort dra åt sig värmen", "jag har räknat korten", "fysik A"

 

Världsklass!

[dlinder]

Jag har några frågor:

Vad är props?

 

haha

[nisse hult]

Å vad jag blir trött när jag läser sådant här. Och det beror inte bara på att klockan är 0230. Tycker att denna tråd och props är totalt meningslösa.

[Raimo]

Kollar in tråden och undrar om Chapman är allvarlig eller är jag bara trött? Ett litet råd är att läsa Parres första inlägg och sen fundera en stund så kommer du nog förstå det

[grannby]

ironin lever!

[gdaily]

Om man samlar ihop ett fullbord till en omaha SNG och delar med sig vilka kort man har samt styr om det blir flop eller inte kan man få ganska fint +EV på party sidebetsen.

 

Dock med den lilla brasklappen att du måste "gissa" innan någon sett sina kort.

[supah]

parre skrev:

Alltså.

 

När det är sommar ska man tippa på röda floppar, eftersom värmen och fukten i luften gör att rött, som har en mer raspig yta, kommer oftare. Under vinterhalvåret däremot är svart att föredra.

 

Det är få som vet om detta, därför är propsspel +EV för sådana som mig.

 

Gissa vem körde på fysik A i grundskolan? Säg att du inte är seriös? Även om det stämmer som du säger att svart dra åt sig värme och skapar sk 'kalla kort' i leken är det att grymt överskatta ytrre omständigheter att basera sitt EV på sådana antagande. Planeter och liknande som nämnts tror jag inte mycket på och lämnar till spåkärringar och liknande. Däremot kan man köra ett ganska enkelt och idiotsäkert system på floppen då det i princip är 50-50. Det går ut på att man hela tiden dubblar sin insats när man förlorat vilket medför att man alltid vinner tillslut och då börjat om med en liten isats igen.

 

 

u made my day

[Verdi]

Det är inte 1/8 att få tre röda eller tre svarta på floppen...

 

Man kan tro att man ska räkna 1/2 * 1/2 * 1/2 = (1*1*1)/(2*2*2) = 1/8 men det är givetvis felaktigt. Varför borde varje pokerspelare veta.

[banzai3030]

Det är inte 1/8 att få tre röda eller tre svarta på floppen...

 

Man kan tro att man ska räkna 1/2 * 1/2 * 1/2 = (1*1*1)/(2*2*2) = 1/8 men det är givetvis felaktigt. Varför borde varje pokerspelare veta.

 

Riggningen?

[Vertical Mind]

Chapman:

 

Jag finner det upplyftande att NÅGON mer än jag fattar hur FEL alla dessa wannabes har! Temperatur, stjärnor, planeter, dealerns brorsas hårfärg... Löjligt! Alla vet att sådant här spel är helt slumpmässigt och kan omöjligt påverkas av yttre omständigheter som nämns ovan. Förutom då givetvis det faktum att cenrtifugalkrafterna från jordens rotation gör att klädda kort alltid hamnar överst i leken då dessa innehåller med färg och är således tyngre.

 

 

 

[Verdi]

Det är inte 1/8 att få tre röda eller tre svarta på floppen...

 

Man kan tro att man ska räkna 1/2 * 1/2 * 1/2 = (1*1*1)/(2*2*2) = 1/8 men det är givetvis felaktigt. Varför borde varje pokerspelare veta.

 

Riggningen?

 

Elementär sannolikhetslära. Oddsen för tre röda är inte chansen för röd * chansen för röd * chansen för röd. Det är 100% - chansen att det inte kommer minst en svart.

[Sansrom]

Elementär sannolikhetslära. Oddsen för tre röda är inte chansen för röd * chansen för röd * chansen för röd. Det är 100% - chansen att det inte kommer minst en svart.

 

...vilket väl borde ge exakt samma resultat? Kruxet är att chansen för röd inte är 1/2 på andra kortet, utan 25/51, och 24/50 på det tredje. Blir totalt 0.1176 < 0.125. Eller betydde att du var ironisk? Har svårare och svårare att förstå ironi, måste vara åldern...