Vertical Mind

Crap!! Lyssnade på interviewn precis, snacka om att killen är full av sigsjälv! För eller nackdel låter jag vara osagt men damn, han tycker ju mer om sigsjälv än Hellmuth!

Ska du check-raisa nånstans är det på flopen, inte turn.

Kan tyvärr bara hålla med, i princip alla händer du postat borde ha foldats preflop.

Det man söker, eller jag söker, med en limp med Axs är; position, många (3-4) limpare innan mig, och en färg/ett färgdrag på floppen. Som du träffar nu är det check/fold som gäller, någon av de andra kan myclet väl ha limpar 77-99, alt. floppat set, och sätter dig på två klädda kort. Slutsats: Givet stackdjup och antalet syner pre visar detta sig vara en bra limp, men endast en har limpat INNAN dig vilket gör en fold till det korrekta spelet. Det finns helt enkelt för många bakom som kan hitta nåt höj-aktigt och då har vi sumpat vår syn på 100 marker. På den floppen, Check/fold. Inget färgdrag/färg = fold i min bok, toppar eller inte.

Preflop: 4BB, standardraise, helt ok. Med en limpare kan man nog med gott samvete höja till 2.50-3 men 2 är helt korrekt här. Flop: Hade nog gärna sett 3 dollars istället för 2, vilker är mindre än halva potten så långt. När Fi miniraisar till 4 känns det som det enda egentliga spel du kan göra relativt ditt klena stackdjup är att ställa. Med djupare stackar hade en reraise till runt 12-16 varit att föredra men ett sådant bet här sätter dig i princip AI så det är bara att trycka in stacken. Två "fel" i handen som jag ser det; mindre än halvt inköp och klent bet på flopen.

Kan vara att jag kommer från FL SH, men är det inte väldigt vekt att checka floppen här? Då ger jag ju i princip upp då jag inte kan syna ett bett från någon utav dem. Håller med, CB är korrekt spel här.

Ah! Missade naturligtvis stackdjup! C/R på flopen med A-hög finns inte. Som du säger själv ett CB kostar mindre och är mindre riskabelt. Du lär inte få syn av AQ- mots. vid C/R, bara händer som slår dig. Att båda synar säger nog att minst en av dem har flushdraget, vilker gör betten på turn med A på bordet självklar. Synar de med drag eller sämre TP gör de misstag vilket är vad man vill.

Skulle spelat exact så. får du en raise på din bett där är du antagligen uppe mot en triss, en syn KAN vara ett drag. Rivern får utvisa vidare spel, faller en blank så värdebetta, ett för oss farliht kort (steg eller färgkort) skulle jag checkat och kanske beroende på read och dylikt synat ett mindre bet.

Hehe. Eftersom du är favorit mot nästan allt Fi kan ha på den floppen ska man spela den hårt för att få in så mycket av degen som möjligt redan där, missar du draget på turn ser %-en mycker sämre ut och du är en dog mot det mesta. Du har ju redan innsett att ditt drag är ett monster vilket är en good bit på väg.

Han satte dig på damen. Utan dam på turn hade han antagligen synat din all in och du hade varit tvungen att dra ut. (bra drag iofs) Min poäng är att damen på turn räddade dig från en showdown, inte din allin.

Gabe som kommentator lyfter vilken pokershow som helst! Därmed inte sagt att HSP är dåligt, tvärt om. Tänk er Gimne och Kaplan kommentera Pokermiljonen....

Alltid nice o klonka hem en turre! Grattis!! Har själv spelat ett par 500+100 turneringar på CC men tycker startstackar och struktur är för klent, har man inte dubblat vid tredje perioden har man typ 9-10 BB i stacken. Gillar Sviten bättre. Grattis igen!

Maskinen blandar alla sex lekarna kontinuerligt och de kort som används till given innan blandas genast in i leken/lekarna igen. Detta till skillnad mot om de använder sko där korten från föregående giv läggs på hög i en sk vinkel. Detta innebär att man med mer eller mindre enkla eller komplicerade metoder kan "komma ihåg" vilka kort som ligger i vinkeln och på så sätt räkna ut vilka kort som således ligger kvar i skon i väntan på att spelas. Låter det korrekt, gdaily o Co?

Ja se media och deras vinklingar! Jag skulle villje se denne Johan Orrenius kalla TJ för smyghomo IRL, Killen, TJ, är ju bra stor!

LOL! Intressant disskusion, NOT! Känns som alla utom första svaret inte riiiigtig läst HH...

Limpare måste straffas hårdare än så på de lägsta nivåerna, 20-25:- lätt! När du höjer till 10 ger du odds till SC att syna. Kan du lägga upp hela handen? Hade vart kul o se hur handen utvecklade sig när du säger att du träffade Kung på turn.

Klart den är seriös, ligger ju på Yttermera.

Vad du skulle kunna testa i ett sådant här läge (de flesta har lagomt lika stackar och två kortingar i blindsen) nån gång är att höja tillräckligt för att sätta BB AllIn, 650 i det här fallet. Det signalerar til Resten av bordet att du är ute efter att slå ut kortstacken och håller sig därmed oftare än inte ur vägen. Du sätter dessutom massor med press på SB som absolut bara MÅSTE hitta en stark hand för att syna. Testa nångång, det funkar bättre än det låter. Vad säger våra EV experter om detta spel i den givna situationen?

MUAHAHAHAHA!!!!

Orsaken till att du förlorar hela din stack här är att du inte har en enda aning om var du är i handen. Beta ut drygt 1/2 pot på flopen o se vad som händer. Har någon träffat med en 8 får du antagligen en raise o har då större chans att definiera Fi:s hand. Förövrigt hade jag höjt 4-5 ggr BB Preflop o kanske vunnit poten redan där. När du gör som nu o checkar flopen, måste du leda ut på turn efter det är checkat till dig, även här för att ta reda på var du befinner dig i handen. Betarna du gör på flop och/eller turn här, förslagsvis, kombinerat med dina reads på Fi hjäloer dig att inte förlora hela stacken om du är slagen och vinna mer om du leder.

Så du säger att om man spelar poker enbart för pengarnas skull så har man missat mycket av vad pokern handlar om? Jag undrar om du också tycker att det är en bra spelares plikt att undervisa de sämre spelarna så de blir bättre? Eller tycker du bara att dom som inte gör det inte har fattat det här med poker? Inte en plikt/skyldighet på något sätt men VILL de riktigt bra spelarna dela med sig av sin kunskap och erfarenhet är iaf inte jag den som tackar nej pga någon upplevd stolthet eller "vet bäst själv" mentalitet. Jag, och många med mig, vill utvecklas och bli bättre och det inte nödvändigtvis enbart för pengarnas skull, utan för nöjet och tillfredställelsen av att ha använt en nyfunnen kunskap för att spela ut sin motståndare och/eller läsa honom/henne klockrent. En stark read- eller tellbaserad fold kan vara lika tillfredställande som en vunnen monsterpott, håller du inte med? För att svara på din andra fråga; Inte alls, det är upp till var och en vad man delar med sig av och vad man håller för sigsjälv.

Förmodligen ingenting, de är nog bara uttråkade då de postar.. De inlägg jag läst av ffa Raymer och Negreanu på 2+2 tyder i mitt tycke inte på någon uttråkning. De allra flesta inlägg, speciellt från de två ovan nämnda, har varit mycket konstruktiva och visat på ett genuint intresse att förbättra läsarens kunskaper och förståelse för ett komplext spel. Som tidigare nämnts, pengar är inte allt. Den som spelar poker hela tiden och bara för pengarnas skull har missat mycket av vad livet, och pokern, handlar om. Rätta mig gärna....

De där PLO8 S&G turrarna är faktiskt riktigt roliga och har man en liten aning om vad man gör och tänker till lite finns det väldigt bra värde på de lägsta nivåerna (5 o 10 dollars) Jag hade med tryckt pre där, bra val.

Reraise på turn, helt klart, 2500 till. Har Fi en hand eller ett bra drag är det bara på turn du kan få ut värde här när ingen betade floppen.

Kanske inte löjligt enkel om man är ny på spelet men en klar syn. Det enda du är rädd för här är ett set eller ett högre färgdrag, alla andra händer, top-par, tvåpar, överpar etc är du favorit emot.