Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad (redigerade)

När detta skrivs är det dag 1C. Jag kan tipsa om att man på YouTube (helt gratis) kan se ett 6 timmar långt program från dag 1A, där man visar olika feature tables. Där finns bland andra svensken Anton Suarez Johnson.

Låt oss hoppas att vi i morgon kan se motsvarande från dag 1B o.s.v.

Redigerad av Folke Rosvall
Postad

Hur mycket bättre är proffsen än genomsnittsspelaren?

Jag läste nyligen att någon mycket fyndigt har sagt att WSOP kan liknas vid ett lotteri, där proffsen har fler lottsedlar. Frågan är hur många fler lottsedlar?

När pokerboomen stod på topp runt 2005 sa ett proffs, jag minns inte vem, att en toppspelare är cirka 3 gånger bättre än genomsnittsspelaren. I årets WSOP deltar 9000 spelare, vilket innebär att genomsnittsspelaren har 1 chans på 9000 att vinna. Om en toppspelare är 3 gånger bättre så innebär det att hen har 1 chans på 3000 att vinna. Går det att på ett någorlunda seriöst sätt mäta detta?

I år har PokerGO streamat ett feature table varje dag. I allmänhet har en berömd spelare funnits där. Jag har roat mej med att räkna ut hur mycket fler marker kändisen har haft vid slutet av sändningen än medeltalet av övriga spelare. Jag har undersökt följande proffs: Jamie Gold, Daniel Negreanu, Phil Hellmuth, Doug Polk och Tom Dwan. Medeltalet av hur många gånger fler marker dom har haft jämfört med övriga blev 1.68. Proffsen var alltså 1.68 gånger bättre enligt denna enkla jämförelse.

Man ska inte dra några långtgående slutsatser, men proffsen var i alla fall bättre än övriga. Kanske 2-3 gånger upp kan vara en rimlig uppskattning. Men vem som vinner i slutändan handlar utan tvekan mest om tur. Det gäller att ha rätt lottsedel, alltså mest tur med korten. Att vara skicklig skadar inte heller. Att öka vinstchansen från 1 på 9000 till 1 på 3000 är ingen dålig förbättring, men vi måste komma ihåg att turen är den helt dominerande faktorn.

Kommentarer?

  • Like 3
Postad

Tror det är svårt för genomsnittspelaren att veta hur han står sig i konkurrensen till denna turnering. Det är inte som att spela fotboll, där upptäcker du ganska snabbt hur bra du är jämfört mot andra. Försökte hitta lite starting price till WSOP och fann denna sida. Lägsta oddsen på favoriterna (bl.a. Daniel Negreanu) är 61 gångerna pengarna. 

https://www.gamblingsites.com/blog/2023-world-series-of-poker-odds/

Michael “SirWatts” Watson +6000
Steve “Mango” O’Dwyer +6000
Daniel “Kid Poker” Negreanu +6000
Justin “ZeeJustin” Bonomo +6000
Phil Ivey +6000
Christopher Brewer +8000
Stephen Chidwick +8000
Jason Koon +8000
Ethan “Rampage” Yau +8000
Phil Hellmuth +8000

Vinnande hand:
Two Pair +200
Pair +250
High Card with an Ace +400
High Card of Any Other Kind +400
3 of a Kind +1400
Flush +1400
Full House +5000
4 of a Kind +6000
Straight Flush +10000
Royal Flush +75000

Postad
7 timmar sedan, säger Lobo :

Försökte hitta lite starting price till WSOP och fann denna sida. Lägsta oddsen på favoriterna (bl.a. Daniel Negreanu) är 61 gångerna pengarna. 

https://www.gamblingsites.com/blog/2023-world-series-of-poker-odds/

Jag hänger inte med. Jag har svårt att förstå vad dom menar med sina odds.

På ett ställe skriver dom "Odds to Win the 2023 WSOP Main Event" och för Daniel Negreanu står det +6000. Ok, det kanske betyder att dom tror att hans chanser att vinna är 1 på 6000. Det är ju rimligt, men kanske lite väl dåligt. Men på ett annat ställe skriver dom "How Many Players Will Start the WSOP Main Event?" och där står det för 9001 och uppåt -135 och för 9000 och nedåt -105. Vad då minus? Vad menar dom? Och i din kommentar skriver du att oddset på Negreanu är 61 gånger pengarna. Betyder det att om man spelar på att Negreanu ska vinna så får man bara 61 gånger insatsen? Det är ju alldeles på tok för lågt om dom tror att hans chanser att vinna är 1 på 6000. Jag är kanske dum, men jag förstår inte vad det handlar om.

Om du förstår får du gärna förklara.

Postad (redigerade)
Den 2023-07-07 kl 11:11, säger Folke Rosvall :

Rekordet slaget

Det gamla deltagarrekordet på 8773 från 2006 blev slaget i år. Preliminärt deltagarantal är 9350. ☺️

Enligt wsop.com är antalet deltagare nu 10043.

Prispolen anges till 93 399 900 dollar, vilket motsvarar exakt 93% återbetalning.

Redigerad av Folke Rosvall
Postad
Citat

Jamie Gold, Daniel Negreanu, Phil Hellmuth, Doug Polk och Tom Dwan.

Jamie Gold kan på inga sätt räknas in bland proffsen. Han är troligen sämre än snittamatören.

Citat

Om du förstår får du gärna förklara.

För en jänkare är decimalodds alldeles för svårt.

Citat
  • Negative odds: The number is equal to how much you have to bet to get back $100.
    • Odds of -110: Bet $110 to win $100.
  • Positive odds: The number shows how much you’ll get back on a winning $100 bet.
    • Odds of +110: Bet $100 to win $110.

Så oddset 6000 betyder att du satsar 100 och casinot satsar 6000. Vi svenskar skulle säga att oddset är 61 ggr.

Oddset -135 betyder att du lägger 135 och casinot lägger 100 "i potten". Vi skulle väl säga oddset 1.74 gissar jag (utan att kolla upp formeln hur man räknar ut skiten)

  • Like 1
Postad

Det är som Ola skrev, man justerar bara ekvationen.

6000/100+1= 61,00
100/135+1= 1,74

Av de tio namngivna favoriterna på oddsen är Chris Brewer och Jason Koon fortfarande kvar i turneringen. https://www.wsop.com/pdfs/reports/21741/EV76 EOD 4 COUNTS BY CHIPS.pdf Jag vet inte om alla kom till start. Stephen Chidwick slutade på plats 606 och fick $30,000 för besväret. 

Simon Lindell hänger också med ännu. Bloggar här (tack Bomanlol) https://gamblingcabin.se/dybbans-blogg/
 

  • Like 2
Postad

Tack till er båda. Det fanns alltså en förklaring.

Men som jag skrev, 61 gånger pengarna för att Negreanu skulle vinna är på tok för lågt. Hans chanser är mycket sämre än så. Det måste vara ett kanonspel för spelbolagen om folk spelar på så låga odds.

Postad
19 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

När detta skrivs ligger han på 362a plats av 441 kvarvarande. Enda svensk tydligen.

Nu är det bara 149 kvar och Lindell har tyvärr åkt ut. Jag har gått igenom alla namn på kvarvarande och jag känner bara igen ett namn, nämligen World Poker Tours expertkommentator Tony Dunst. Honom hejar jag på.

Det vore väldigt trevligt om Dunst vann. Han har nästan alltid kavaj och slips och gör ett väldigt prydligt intryck. Han skulle bli en utmärkt ambassadör för vår hobby när den stora merparten pokerspelare ser ut lite hur som helst. Många gömmer sej bakom både skärmmössa och huva och drar dessutom upp kragen så att den ska täcka munnen. Utomstående undrar nog vad pokerspelare är för några kufar.

 
Foxwoods Poker: Tony @Bond_18 Dunst Now at the Live Stream Table!
  • Like 1
Postad
3 timmar sedan, säger Lobo :

Alec Torelli är kvar i turneringen och han är väl känd?

Jag har nog dålig koll på vilka som är kända och inte. Men det var en intressant video som du hade letat upp. Det var en skicklig fold. Dom flesta hade nog inte velat slänga ett set. Det fanns ju också en möjlighet att få kåk eller fyrtal om man hade fortsatt.

Postad
Den 2023-07-11 kl 07:12, säger Folke Rosvall :

Enligt wsop.com är antalet deltagare nu 10043.

Prispolen anges till 93 399 900 dollar, vilket motsvarar exakt 93% återbetalning.

Några dagar före Main Event startade chattade jag med brorsan på Messenger (det finns alltså bildbevis) och jag gissade 10.044 spelare i WSOP ME.

Fan, hur kunde jag gissa så fel. 😁

Postad
1 timme sedan, säger MickeFlaxx :

Några dagar före Main Event startade chattade jag med brorsan på Messenger (det finns alltså bildbevis) och jag gissade 10.044 spelare i WSOP ME.

Fan, hur kunde jag gissa så fel. 😁

Förr i tiden brukade valterego anordna en tävling om vem som gissade rätt antal. Han har tydligen slutat med det.

Postad

Har följt typ hela turneringen via WSOP/PokerNews rapportering, tycker det är ganska trevligt göra och sedan kan man väl lära sig just lite mer om hur det kan se ut i livepoker.

Här är en hand som spelades ganska sent i turneringen, typ strax under 200 spelare kvar approx.

 

 

Tror sista tre spelarna har börjat sista dagen nu.

  • 11 months later...
Postad
Den 2023-07-11 kl 07:52, säger Ola Brandborn :

Jamie Gold kan på inga sätt räknas in bland proffsen. Han är troligen sämre än snittamatören.

Enligt Hendon Mob har han dragit in 12 000 000 USD brutto. Jag förmodar att snittamatören ligger på en lägre nivå.

Postad
11 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Enligt Hendon Mob har han dragit in 12 000 000 USD brutto. Jag förmodar att snittamatören ligger på en lägre nivå.

Allt detta kommer från en enda turnering för nästan 20 år sedan, så det är inte direkt ett jättebra sätt att mäta hans förmåga på.

Postad (redigerade)
15 minuter sedan, säger Tiburtius :

Allt detta kommer från en enda turnering för nästan 20 år sedan, så det är inte direkt ett jättebra sätt att mäta hans förmåga på.

Du har rätt i att förstapriset år 2006 var 12 000 000 USD. Men 600 000 USD kommer från andra turneringar. Jag tror dom flesta snittamatörer ligger på en lägre nivå. Tyvärr visar Hendon Mobs statistik bruttovinster. Det hade varit intressant om dom hade dragit av alla inköp.

Redigerad av Folke Rosvall

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...