Utveckla en fisk

[Lobo]

  Den 2022-04-11 kl 12:13, säger f0rtress :

Q, Kn i Hjärter ?

Expand  

Den fanns också i hans range på river, så den kom ju inte som en chock. Det finns ju bara tre QJs kvar och just handen i hjärter är troligen den enda av dom tre Villain höjer på turn med.

Tack för svaret. 

Redigerad 11 April , 2022 av Lobo

[f0rtress]

Stör mig lite på dessa händer:

Motståndaren är enligt mitt tycke en tight / passiv spelare.  Borde jag alltid värdebetta här? 

 

Samma fundering här. Skjuter ju ofta en halvpott bett när jag slänger in en bluff här på skrämselkort.

Kan tycka att dessa SRP-händer är lite knepiga:

Annan motståndare  nu

 

Här kommer två till. Enbart for  the show:

 

Redigerad 12 April , 2022 av f0rtress

[f0rtress]

Annars gick det bra idag. 200bbs plus iaf 

[Lobo]

Kul med lite händer igen. Det finns ingen riktig statisik från någon spelare, så vi får räkna det som default

Hand 1.
Jag förstår din tanke på river. Du checkar bakom för att du inte vill få en shove eller en höjning emot dig. Det är därför det är så bra att bryta ner Villains range. Floppen är standard. Det du behöver ha koll på är vilka händer en tight passiv spelare i SB mot en UTG höjer med. Jag ser bara 33, 45s 56s, 67s, A6s. Kanske även höjer med par somm 77-JJ, samt utnyttjar brädan med någon semibluff. Att Villain checksynar turn, samt checkar river innebär att det är mindre risk för 33, 88, A8s, 6x. Villains calling/raise range (inkl stål) på river bör vara följande. 33, JJ-66, A8s, A6s, 76s, 65s. Så, ja. Det är alltid värdebet på river. En passiv spelare synar väl även med en hand som 99?

Hand 2.
Villain synrange kan väl ligga mellan NIT och TAG som default. Villains synrange på floppen är då. JJ, 99-88, KTs+, QTs, JTs, T8s+, 9s8s, 8s7s, 7s6s, AQo-AJo, KQo. Turn förändrar ingenting. Finns väl inte så mycket spader i Villains range på river, typ bara sc som 9s8s, 8s7s, 7s6s. Check på river, så förvinner väl även dom. Det är värdebet på river även här. Han kommer inte att folda mycket av det som är kvar i hans range. Han reppar ingen bluff heller, och det finns lite kungar och tior.

Hand 3.
Detta är väl checkfold 9 av 10 och checkraise den tionde gången?

Hand 4.
Många väljer att lämna över iniativet i sådana här händer, vilket jag har lite svårt för att köpa emellanåt. Jag tror att bet har ungefär samma värde som checkcall. Troligtvis är inte checkraise bra i denna spot. Betcall är bättre än betfold på flopp, tror jag. 

[f0rtress]

Återkommer. Jag är inne i min värsta backsession hittills ( 1500bb) 

 

 Förstår nu vad tilt är!

 

[werdball]

Trisst, men händer alla.
Sällan det vänder under tilt, bästa du kan göra är att stänga ner och ta nya tag en anna dag. 
 

[f0rtress]

  Den 2022-04-13 kl 22:12, säger werdball :

Trisst, men händer alla.
Sällan det vänder under tilt, bästa du kan göra är att stänga ner och ta nya tag en anna dag. 
 

Expand  

Trodde inte jag kunde bli tiltad på det här viset   Spelade apatiskt dåligt och kunde inte komma ur det.

[f0rtress]

Började alltså gårdagens session med att hamna HU ( på ett 6-max bord) = 300 bbs back på 12 minuter.

Sen var det igång.. Insåg väl egentligen redan efter 6BIs att den här dagen var körd, men då jag inte är van att känna tilt så kunde jag inte avbryta sessionen. Gjorde några sinnessjukt dåliga spel, har ett vagt minne av att jag dundrade in 120BBs med hålpipa på turn!

Sprang varken bra eller dåligt och tror inte det hade gjort någon skillnad heller.

Slutade iaf 1400bbs back och får vara tacksam för att jag har en ganska konservativ approach till hur många inköp jag har för nivån. Övertygade om att jag hade gulat igår om jag " bara" haft 20 Inköp i rullen.

Ironin var när jag skulle börja öppna fler bord men det gick inte pga av uppnådd spelgräns  Förmodligen sparade det mig någon tusenlapp.

Så sista timmen spelade jag ett bord /5 och plussade 120bb ?

 

Noterade också vilka REGs som anpassade sitt spel efter mitt crazy tilt mode och vilka som inte gjorde det. 

För egen del var det enda roliga att jag norpade en REG på typ 300 BBs eftersom det var helt otänkbart att en megatiltad spelare kan 3 betta med 97suit. Jag var trevlig i chatten iaf

 

Edit: Uppside:   Om jag inte redan var grönmarkerade av REGsen tidigare så är jag det garanterat nu!

 

Ny tag. BR: 10200kr

 

 

 

 

Redigerad 14 April , 2022 av f0rtress

[f0rtress]

  Den 2022-04-13 kl 14:02, säger Lobo :

Kul med lite händer igen. Det finns ingen riktig statisik från någon spelare, så vi får räkna det som default

Hand 1.
Jag förstår din tanke på river. Du checkar bakom för att du inte vill få en shove eller en höjning emot dig. Det är därför det är så bra att bryta ner Villains range. Floppen är standard. Det du behöver ha koll på är vilka händer en tight passiv spelare i SB mot en UTG höjer med. Jag ser bara 33, 45s 56s, 67s, A6s. Kanske även höjer med par somm 77-JJ, samt utnyttjar brädan med någon semibluff. Att Villain checksynar turn, samt checkar river innebär att det är mindre risk för 33, 88, A8s, 6x. Villains calling/raise range (inkl stål) på river bör vara följande. 33, JJ-66, A8s, A6s, 76s, 65s. Så, ja. Det är alltid värdebet på river. En passiv spelare synar väl även med en hand som 99?

Hand 2.
Villain synrange kan väl ligga mellan NIT och TAG som default. Villains synrange på floppen är då. JJ, 99-88, KTs+, QTs, JTs, T8s+, 9s8s, 8s7s, 7s6s, AQo-AJo, KQo. Turn förändrar ingenting. Finns väl inte så mycket spader i Villains range på river, typ bara sc som 9s8s, 8s7s, 7s6s. Check på river, så förvinner väl även dom. Det är värdebet på river även här. Han kommer inte att folda mycket av det som är kvar i hans range. Han reppar ingen bluff heller, och det finns lite kungar och tior.

Hand 3.
Detta är väl checkfold 9 av 10 och checkraise den tionde gången?

Hand 4.
Många väljer att lämna över iniativet i sådana här händer, vilket jag har lite svårt för att köpa emellanåt. Jag tror att bet har ungefär samma värde som checkcall. Troligtvis är inte checkraise bra i denna spot. Betcall är bättre än betfold på flopp, tror jag. 

Expand  

Tack för feedback Lobo!

[f0rtress]

Tror jag spelade den här handen på /5 igår uselt:

Infon jag har hittills om FI är att han haft nöten dom gånger han bettat tungt rivern tidigare. Å andra sidan spelar jag handen som att jag vill bli överkörd

 

Hur skulle den här spelas?

[Lobo]

  Den 2022-04-14 kl 12:46, säger f0rtress :

Trodde inte jag kunde bli tiltad på det här viset   Spelade apatiskt dåligt och kunde inte komma ur det.

Expand  

Detta är en av anledningara till varför det är så ohehört viktigt med bra Money Managment.

 

  Den 2022-04-14 kl 13:06, säger f0rtress :

Sprang varken bra eller dåligt och tror inte det hade gjort någon skillnad heller.

Slutade iaf 1400bbs back och får vara tacksam för att jag har en ganska konservativ approach till hur många inköp jag har för nivån. Övertygade om att jag hade gulat igår om jag " bara" haft 20 Inköp i rullen.

Ironin var när jag skulle börja öppna fler bord men det gick inte pga av uppnådd spelgräns  Förmodligen sparade det mig någon tusenlapp.

Så sista timmen spelade jag ett bord /5 och plussade 120bb ?

Expand  

Detta fetstilta borde många ta med sig.

Släng in lite siffror på denna sida Poker Variance Calculator | Primedope
Då är det lätt att se hur dåligt det kan springas även under lång tid. 

 

[f0rtress]

Whiskytips någon? Helst inte någon Islay då jag är frestad att prova något nytt

OBS! Ej relaterat till gårdagens haveri

[Harrypoker]

  Den 2022-04-14 kl 13:24, säger f0rtress :

Tror jag spelade den här handen på /5 igår uselt:

Infon jag har hittills om FI är att han haft nöten dom gånger han bettat tungt rivern tidigare. Å andra sidan spelar jag handen som att jag vill bli överkörd

 

Hur skulle den här spelas?

Expand  

Såhär hade jag nog spelat handen:

PRE: 3b till 12bb

FLOP: 66% size CB

TURN: 33% size bet

RIVER: 33% size bet

Kan nog vara en ganska obalanserat strat. Man ska säkert checka mer på turn där än vad jag gör men jag tycker det är så vansinnigt roligt att trycka på betknappen och då känns litet bet bättre än större.

Med din turnlinje synar jag nog river 100% av gångerna.

 

[f0rtress]

  Den 2022-04-14 kl 21:26, säger Harrypoker :

Såhär hade jag nog spelat handen:

PRE: 3b till 12bb

FLOP: 66% size CB

TURN: 33% size bet

RIVER: 33% size bet

Kan nog vara en ganska obalanserat strat. Man ska säkert checka mer på turn där än vad jag gör men jag tycker det är så vansinnigt roligt att trycka på betknappen och då känns litet bet bättre än större.

Med din turnlinje synar jag nog river 100% av gångerna.

 

Expand  

Tack. Bettar du alla gator för att syna omslag? 
 

Jag borde såklart haft åtanke att jag blockar hans Akn och borde som du säger synat rivern. 

[Hammar98]

  Den 2022-04-14 kl 13:24, säger f0rtress :

Tror jag spelade den här handen på /5 igår uselt:

Infon jag har hittills om FI är att han haft nöten dom gånger han bettat tungt rivern tidigare. Å andra sidan spelar jag handen som att jag vill bli överkörd

 

Hur skulle den här spelas?

Expand  

Tror den inte är så värst uselt spelat beroende på villain. Mina tankar (verkligen inget facit) är att man nog kan 3 betta lite större oop, och på floppen kan man säker köra många strategier med liknande ev men att 33% betta en hel de av rangen är nog inte helt knäppt. Väll på turn tror jag man just som du gör X syna just AA med hjärter A en hel del å fortsätta barrela KK å QQ då det istortsätt är samma hand men QQ å KK behöver mer "protection". Väll på river så tror jag din AA kombo är den bästa att syna med då villain "inte får" bluffa med hjärter A och spader A blockar AJS medan om du hade haft A av klöver hade du inte blockat någon AJS. Med det sagt så gör nog blockers ingenting om du tror villain är en ubernit utan bluffar alternativt om du tror population underbluffar (jag hade nog suckat och synat mot okänd villain).

  Den 2022-04-14 kl 13:06, säger f0rtress :

Började alltså gårdagens session med att hamna HU ( på ett 6-max bord) = 300 bbs back på 12 minuter.

Sen var det igång.. Insåg väl egentligen redan efter 6BIs att den här dagen var körd, men då jag inte är van att känna tilt så kunde jag inte avbryta sessionen. Gjorde några sinnessjukt dåliga spel, har ett vagt minne av att jag dundrade in 120BBs med hålpipa på turn!

Sprang varken bra eller dåligt och tror inte det hade gjort någon skillnad heller.

Slutade iaf 1400bbs back och får vara tacksam för att jag har en ganska konservativ approach till hur många inköp jag har för nivån. Övertygade om att jag hade gulat igår om jag " bara" haft 20 Inköp i rullen.

Ironin var när jag skulle börja öppna fler bord men det gick inte pga av uppnådd spelgräns  Förmodligen sparade det mig någon tusenlapp.

Så sista timmen spelade jag ett bord /5 och plussade 120bb ?

 

Noterade också vilka REGs som anpassade sitt spel efter mitt crazy tilt mode och vilka som inte gjorde det. 

För egen del var det enda roliga att jag norpade en REG på typ 300 BBs eftersom det var helt otänkbart att en megatiltad spelare kan 3 betta med 97suit. Jag var trevlig i chatten iaf

 

Edit: Uppside:   Om jag inte redan var grönmarkerade av REGsen tidigare så är jag det garanterat nu!

 

Ny tag. BR: 10200kr

 

 

 

 

Expand  

14 inköp för att bli grönmarkerad under en livstid kanske är ev+ ?

[f0rtress]

  Den 2022-04-15 kl 09:15, säger Hammar98 :

Tror den inte är så värst uselt spelat beroende på villain. Mina tankar (verkligen inget facit) är att man nog kan 3 betta lite större oop, och på floppen kan man säker köra många strategier med liknande ev men att 33% betta en hel de av rangen är nog inte helt knäppt. Väll på turn tror jag man just som du gör X syna just AA med hjärter A en hel del å fortsätta barrela KK å QQ då det istortsätt är samma hand men QQ å KK behöver mer "protection". Väll på river så tror jag din AA kombo är den bästa att syna med då villain "inte får" bluffa med hjärter A och spader A blockar AJS medan om du hade haft A av klöver hade du inte blockat någon AJS. Med det sagt så gör nog blockers ingenting om du tror villain är en ubernit utan bluffar alternativt om du tror population underbluffar (jag hade nog suckat och synat mot okänd villain).

14 inköp för att bli grönmarkerad under en livstid kanske är ev+ ?

Expand  

Tack för feedback Hammar. Håller med om att jag kanske borde höjt 3bet size:en en aning. Tror jag är lite påverkad av att jag ibland sätter mig i trubbel med överpar när det är två djupa stackar som går upp varandra. Framförallt OOP. 
Det som stör mig mest är att jag inte hade en plan för handen. 

 

Fick in några enkla värdebets sessionen efter, så har nog fått en och annan grönmarkering ??

[f0rtress]

Nya tag i Maj

 

April:

 

[ölkaka]

  Den 2022-05-04 kl 17:58, säger f0rtress :

Nya tag i Maj

 

April:

 

Expand  

Hade 3bettat större pre typ minst 12bb. Kan ju nog inte vika men känns som detta alltid är Tx. Fi lär nog inte sizea såhär med JJ+. 

Redigerad 5 Maj , 2022 av ölkaka

[f0rtress]

Summerar Maj.

Utvecklingen har stått helt still. Jag har haft mycket på jobbet som krävs fokus och har mest slöspelat poker som avkoppling. Fått in bra med händer, men då har jag skjutit ganska många händer på HU-borden.

Smått komiskt att se alla ( inte alla) HU-spelare sitter själva vid ett bord, sen sitter ute så fort man slår sig ner. Det beteendet har "tvingat" upp mig att spela /10 -HU ngn enstaka gång, vilket jag inte har varit helt bekväm med

Postar grafer nedan för transparensens skull: +2,7kSEK som inte kom med i converten, vilket gör att månaden landade på 5kSEK. Jag tar det resultatet med glädje då långa stunder  spelat helt  bedrövligt.

 

 

Tror jag borde folda mycket mer.  Kände mig lite töntig som mörkar mitt nick. Siklöjan heter jag på SvS och ni som missat kan gröna direkt ?

 

[Folke Rosvall]

  Den 2022-05-31 kl 19:18, säger f0rtress :

Smått komiskt att se alla ( inte alla) HU-spelare sitter själva vid ett bord, sen sitter ute så fort man slår sig ner. Det beteendet har "tvingat" upp mig att spela /10 -HU ngn enstaka gång, vilket jag inte har varit helt bekväm med

Expand  

Kan det bero på att dom ser ditt nick och av någon anledning  inte vill spela mot just dej? Har du provat att spela vid ett anonymt bord? Då vet dom inte vem du är.

[f0rtress]

  Den 2022-06-01 kl 03:37, säger Folke Rosvall :

Kan det bero på att dom ser ditt nick och av någon anledning  inte vill spela mot just dej? Har du provat att spela vid ett anonymt bord? Då vet dom inte vem du är.

Expand  

Uppenbarligen så vill dom inte spela mot mig. Konstigt då jag är rätt kass och säger till i god tid innan jag måste avsluta.  Det jag menar är att det finns spelare som sitter och håller bord upp till /20 men vill ändå inte lira /4. 
Tiltar mig när man är spelsugen ?

[Folke Rosvall]

Jag drar slutsatsen att du aldrig har provat att spela på ett anonymt bord. Gör det! Då hoppar ingen av när du kommer.

[f0rtress]

  Den 2022-06-02 kl 05:53, säger Folke Rosvall :

Jag drar slutsatsen att du aldrig har provat att spela på ett anonymt bord. Gör det! Då hoppar ingen av när du kommer.

Expand  

Har spelat ett par ggr på anonyma bord HU. Min upplevelse hittills är att spelare drar så fort dom har vunnit en hyfsad pott. 

[Lundin89]

  Den 2022-06-02 kl 18:41, säger f0rtress :

Har spelat ett par ggr på anonyma bord HU. Min upplevelse hittills är att spelare drar så fort dom har vunnit en hyfsad pott. 

Expand  

Spelade HU professionellt i många år. Din motståndare kommer allt som oftast att göra en av två saker om han börjar upp, antingen dra för att säkra sitt plus eller låsa igen helt och ge absolut noll action utan stål. Så nyckeln är helt enkelt att börja bra själv. Men det är ju inget man bara kan bestämma sig för.

Ang. att folk drar när du sätter dig så är dom allra flesta dödligt allergiska mot att spela mot någon som dom misstänker kan spela lite grann. Dvs bumhunters.

[f0rtress]

  Den 2022-06-02 kl 23:37, säger Lundin89 :

Spelade HU professionellt i många år. Din motståndare kommer allt som oftast att göra en av två saker om han börjar upp, antingen dra för att säkra sitt plus eller låsa igen helt och ge absolut noll action utan stål. Så nyckeln är helt enkelt att börja bra själv. Men det är ju inget man bara kan bestämma sig för.

Ang. att folk drar när du sätter dig så är dom allra flesta dödligt allergiska mot att spela mot någon som dom misstänker kan spela lite grann. Dvs bumhunters.

Expand  

Tack för svar!

Det stämmer in på min ringa erfarenhet. På de anonyma borden hänger spelare kvar om man själv är den som tar en pott av betydelse i början. 

Angående det sistnämnda så anade jag såklart att det var så. Men det kan ju inte bli många händer spelade  på en dag. 
 

Varför slutade du spela HU? Var det för dålig action?