Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
47 minuter sedan, säger 33sunshine :

Också själv vaccinerad men hela grejen att staten säger åt oss hur vi ska göra och tänka, de vet vad som är bäst för oss utan att de själva har koll på läget. Blir mörkrädd när man hör länken jag postade ovan.

Ett av de största problemet är ju propagandan kring vaccinet. Komiskt om man läser på FHM hemsida imo. Att de promotar gravida att ta sprutan känns sådär. Som eld på min kvarn fick en polares fru missfall i vecka 20 pga sprutan som barnmorskan i princip sa att det var ofarligt att ta.

Får se hur det blir framöver med vaccinering av barn osv. De rör inte min unge eller gravida sambo iaf. 

 

Jag håller med om allt men vill bara tillägga hur jag tiltas över hur målstolparna alltid flyttas.

Staten - När du vaccinerat dig med två doser kan allt återgå till normalt, du kan inte bli smittad och inte smitta andra.

Jag - Tack, jättebra, jag är mest rädd för att smitta sköra i mitt liv så perfekt.

Staten - About that...

Tycker hela värdepropositionen för att vaccinera sig flugit ur fönstret för majoriteten av populationen då det uppenbarligen gör 0 för att stoppa ytterligare spridning och all data tyder på att omicron är i princip harmlös.

Fool me twice, shame on you, fool me thrice, shame on me.

Postad
16 minuter sedan, säger GTOBåten :

Jag håller med om allt men vill bara tillägga hur jag tiltas över hur målstolparna alltid flyttas.

Staten - När du vaccinerat dig med två doser kan allt återgå till normalt, du kan inte bli smittad och inte smitta andra.

Jag - Tack, jättebra, jag är mest rädd för att smitta sköra i mitt liv så perfekt.

Staten - About that...

Tycker hela värdepropositionen för att vaccinera sig flugit ur fönstret för majoriteten av populationen då det uppenbarligen gör 0 för att stoppa ytterligare spridning och all data tyder på att omicron är i princip harmlös.

Fool me twice, shame on you, fool me thrice, shame on me.

Ett riktigt vaccin så hade det räckt med 1 spruta som med dem flesta andra man tagit. 

Det här är det sämsta vaccinet i historien. Du ska ta massvis med sprutor och sen blir du sjuk med viruset i alla fall. Vad sägs som att göra ett vaccin som faktiskt fungerar bra innan man börjar tvinga det på folk? 

Ni som är på väg att ta tredje sprutan, ställ er frågan hur den är menad att skydda dig mot omicron? Uppenbarligen så biter ju inte de två första på nya varianten så i vilken anledning skulle man ta en spruta till som är ämnad till tidigare varianter? 

Bland det största beviset om att det här inte handlar om folkets bästa är att man uppmuntrar barn och gravida att ta det. Det finns en väldigt bra anledning till att man inte ger barn och gravida mediciner, som man inte vet vilka långtidseffekter det ger, i första hand. Kom ihåg att dessa vaccin är nödgodkända. De har inte gått igenom alla faser och studier för att kunna klassas som säker. 

Postad

För att spela devils advocate, även om jag håller med dig i principen, så tar kvinnor till exempel 3 doser av HPV-vaccin och det är bevisat vara effektivt i vettiga studier vad jag förstått (till skillnad från covid-vaccin) så att avskriva ett vaccin bara för man tar mer dos än en är ett svagt argument. 

  • Like 1
Postad
3 minuter sedan, säger GTOBåten :

För att spela devils advocate, även om jag håller med dig i principen, så tar kvinnor till exempel 3 doser av HPV-vaccin och det är bevisat vara effektivt i vettiga studier vad jag förstått (till skillnad från covid-vaccin) så att avskriva ett vaccin bara för man tar mer dos än en är ett svagt argument. 

Må vara så. Dilemmat är att vi inte vet vart ''mållinjen'' är. Är det 3 sprutor? 4 sprutor? 2 st per år som media börjat hinta lite med? 

Rätta mig om jag har fel men blev man inte lovad att det skulle räcka med 2 st i början av vaccinationskampanjen? Nu har många tagit 3 st och ändå kränks de vaccinerades rättigheter nu. Du blev lovad många saker för att ta dessa sprutor. Få av dessa lovord har hållits från myndigheterna. 

Postad (redigerade)
1 timme sedan, säger VakuumspelarN :

Ett riktigt vaccin så hade det räckt med 1 spruta som med dem flesta andra man tagit. 

Varför? Influensa sprutan tar riskgrupperna varje eftersom den muterar o ser olika ut från år till år. Samma anledning till vrf det inte finns en vaccin mot HIV. Då jag tror HIV-viruset muterar efter varje smittövergång. (Sen kan det oxå bero på hur effektivt vaccinet är på att få vårt immunförsvar att reagera). Covid vaccinet funkade ju bra för att minska smitta mot varianten man vaccinera mot o minskar väl risken för allvarlig sjukdom för omikron

Redigerad av ölkaka
Postad (redigerade)
57 minuter sedan, säger VakuumspelarN :

Må vara så. Dilemmat är att vi inte vet vart ''mållinjen'' är. Är det 3 sprutor? 4 sprutor? 2 st per år som media börjat hinta lite med? 

Rätta mig om jag har fel men blev man inte lovad att det skulle räcka med 2 st i början av vaccinationskampanjen? Nu har många tagit 3 st och ändå kränks de vaccinerades rättigheter nu. Du blev lovad många saker för att ta dessa sprutor. Få av dessa lovord har hållits från myndigheterna. 

Dom kan ju lova saker men om prognosen inte ser bra ut så kanske dom vill ta det säkra före det osäkra(som Sverige inte gjorde i början). Du vet nog det här men hela anledningen till att vi har restriktioner är ju inte att smittotalen är höga utan man vill inte fylla sjukhusen

Redigerad av ölkaka
  • Like 1
Postad

Sen tycker jag typ båda sidor på restriktioner vs inga restriktioner kan ha rätt beror ju på vad man värderar men för samhället på sikt(framtida generationer) är inga restriktioner nog mer +EV

  • Like 1
Postad

Älska att random pokerspelare tycker sig ha bättre koll än de som köttat sig till att styra landet. Hur tänker ni? 
 

Det är medicinsk elit som står med sitt namn och ger rekommendationer. Hur kan nån ens tro att man ska gå emot det?

  • Like 1
  • Haha 1
Postad
28 minuter sedan, säger ölkaka :

Dom kan ju lova saker men om prognosen inte ser bra ut så kanske dom vill ta det säkra före det osäkra(som Sverige inte gjorde i början). Du vet nog det här men hela anledningen till att vi har restriktioner är ju inte att smittotalen är höga utan man vill inte fylla sjukhusen

Då borde man inte lovat något från första början. Vill man inte att sjukhusen ska fyllas så får man börja behandla coronasjuka i tid istället för att vänta tills de blir allvarligt sjuka.

 

Postad
1 minut sedan, säger VakuumspelarN :

Då borde man inte lovat något från första början. Vill man inte att sjukhusen ska fyllas så får man börja behandla coronasjuka i tid istället för att vänta tills de blir allvarligt sjuka.

 

Så du menar att man ska behandla dom tidigt i hemmet då eller??

Postad
6 minuter sedan, säger Markus800 :

Älska att random pokerspelare tycker sig ha bättre koll än de som köttat sig till att styra landet. Hur tänker ni? 
 

Det är medicinsk elit som står med sitt namn och ger rekommendationer. Hur kan nån ens tro att man ska gå emot det?

Fråga Ardalan?
 

Viktigt att tänka själv och ifrågasätta Markus. Fast antar att du kankse går emot vakuumspelarens rant här, vilket ändå är rimligt?

  • Like 1
Postad
4 minuter sedan, säger Markus800 :

Älska att random pokerspelare tycker sig ha bättre koll än de som köttat sig till att styra landet. Hur tänker ni? 
 

Det är medicinsk elit som står med sitt namn och ger rekommendationer. Hur kan nån ens tro att man ska gå emot det?

Finns medicinsk elit med livslång erfarenhet som går emot det och inte delar de uppfattningar som de som ''köttat till sig att styra landet'', vad det nu ska betyda. Finns dessutom många av dem. Problemet är censuren och att de riskerar att bli av med sin licens ifall de yttrar sig på ett avvikande sätt. 

nej du, jag litar hellre på vetenskapsmännen, och läkarna som absolut inte har något att tjäna på att gå emot narrativet, utan dessutom riskerar sitt rykte och karriär för att säga det dom verkligen tror på. 

Postad
3 timmar sedan, säger 33sunshine :

Också själv vaccinerad men hela grejen att staten säger åt oss hur vi ska göra och tänka, de vet vad som är bäst för oss utan att de själva har koll på läget. Blir mörkrädd när man hör länken jag postade ovan.

Ett av de största problemet är ju propagandan kring vaccinet. Komiskt om man läser på FHM hemsida imo. Att de promotar gravida att ta sprutan känns sådär. Som eld på min kvarn fick en polares fru missfall i vecka 20 pga sprutan som barnmorskan i princip sa att det var ofarligt att ta.

Får se hur det blir framöver med vaccinering av barn osv. De rör inte min unge eller gravida sambo iaf. 

 

Nu kommer jag låta extremt oskön men hur vet du att det var vaccinet som var anledningen till missfallet? 1/6 graviditeter i Sverige slutar i missfall

Postad
1 minut sedan, säger ölkaka :

Nu kommer jag låta extremt oskön men hur vet du att det var vaccinet som var anledningen till missfallet? 1/6 graviditeter i Sverige slutar i missfall

Nej klart du får fråga, men de konstaterade t.o.m att det var pga vaccinet. Sen till din statistik där så måste du tänka på att i princip alla av missfallen sker innan vecka 12. 

  • Like 2
Postad
Just nu, säger VakuumspelarN :

Ja, det finns medicin som lindrar effekten av viruset och hindrar en från att bli allvarligt sjuk. 

ivermectin? :D  Vad jag vet finns redan antivirala läkemedel med i behandlingen av covid(kanske inte i hemmet)

Postad
10 minuter sedan, säger VakuumspelarN :

Finns medicinsk elit med livslång erfarenhet som går emot det och inte delar de uppfattningar som de som ''köttat till sig att styra landet'', vad det nu ska betyda. Finns dessutom många av dem. Problemet är censuren och att de riskerar att bli av med sin licens ifall de yttrar sig på ett avvikande sätt. 

nej du, jag litar hellre på vetenskapsmännen, och läkarna som absolut inte har något att tjäna på att gå emot narrativet, utan dessutom riskerar sitt rykte och karriär för att säga det dom verkligen tror på. 

Jag kanske förutsatte lite väl mycket inser jag nu. Med ”köttat sig till att styra landet” menar jag att det oerhört sällan i ett land som Sverige är inkompetenta personer som har makt. Men visst, tro gärna du har bättre koll. Lite som att jag skulle skola Båten i en PLO-linje, ärligt talat.

  • Like 1
  • Confused 1
Postad
3 minuter sedan, säger VakuumspelarN :

Bland annat. Förstår inte vad som ska vara så lustigt? 

Du som spelar poker borde veta att sample size är viktigt. När jag kollade senast så fanns det inget peer reviewed studie med sample size

Postad (redigerade)
20 minuter sedan, säger Markus800 :

Jag kanske förutsatte lite väl mycket inser jag nu. Med ”köttat sig till att styra landet” menar jag att det oerhört sällan i ett land som Sverige är inkompetenta personer som har makt. Men visst, tro gärna du har bättre koll. Lite som att jag skulle skola Båten i en PLO-linje, ärligt talat.

Eftersom Robert malone och Peter McCullough (tar dessa två eftersom de är kända exempel) är mera inläst på allt detta, och har mera cred i ''spelet'' än vad t.ex någon politiker eller någon från fhm har, så borde man hellre lyssna på dem, enligt din logik också. Så ja, jag håller med dig att man ska lyssna på dem som har bättre koll.

Mitt exempel vore snarare som att Redbaron skulle läxa upp gtobåten i en spot. Man kan rimligt anta baronens åsikt i det fallet eftersom han har mera cred bakom sitt namn och erfarenhet i spelet. Så nej jag tycker inte alls att ditt exempel skulle stämma överens med mina uttalanden på något sätt. 

Redigerad av VakuumspelarN
Postad
1 minut sedan, säger VakuumspelarN :

Eftersom Robert malone och Peter McCullough ( tar dessa två eftersom de är kända exempel) har bättre koll på koll på allt detta än vad någon politiker eller någon från fhm har. Dessa två har ju bättre koll så med din logik så ska man hellre lyssna på dem, så jag håller med dig om det. 

Mitt exempel vore snarare som att Redbaron skulle läxa upp gtobåten i en spot. Man kan rimligt anta baronens åsikt i det fallet eftersom han har mera cred bakom sitt namn och erfarenhet i spelet. Så nej jag tycker inte alls att ditt exempel skulle stämma överens med mina uttalanden på något sätt. 

Har dessa herrar nån studie? Där man kan se hur effektivt ivermectin är mot covid? 

Postad
15 minuter sedan, säger VakuumspelarN :

Eftersom Robert malone och Peter McCullough (tar dessa två eftersom de är kända exempel) är mera inläst på allt detta, och har mera cred i ''spelet'' än vad t.ex någon politiker eller någon från fhm har, så borde man hellre lyssna på dem, enligt din logik också. Så ja, jag håller med dig att man ska lyssna på dem som har bättre koll.

Mitt exempel vore snarare som att Redbaron skulle läxa upp gtobåten i en spot. Man kan rimligt anta baronens åsikt i det fallet eftersom han har mera cred bakom sitt namn och erfarenhet i spelet. Så nej jag tycker inte alls att ditt exempel skulle stämma överens med mina uttalanden på något sätt. 

Ganska sinnessjuk referensram enligt mig. Skulle en amerikansk virolog vara kunnigare än en svenne som start? Skulle denne virolog från världens kanske mest korrupta land bidra med någon form av fakta? Läskigt vad instagram orsakar.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...