Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
Den 2020-07-30 kl 23:45, säger minibiff :

Enda tråden man orkar läsa nu för tiden... så skriver här!

Hur töntig är Dnegs vs Polk-skiten som pågår på twitter nu? Vet inte vem av dom som är mest patetisk, lutar mot Polk

Tycker ändå även jag dnegs är mer patetisk. I rent sakinnehåll så har ju dnegs fel inom exakt allt. Reflekterade häromdagen över att i min mening har dnegs till stor del kastat bort sin legacy som han hade från poker. Nu är han för mig mer förknippad med han som sålde ut sig själv och han som försökte hjärntvätta folk att mer rake var bättre. Han är ansiktet mer eller mindre för de som dödar pokern. 

Ang Doug, tycker han har rätt i i princip varje debatt de två tar och han är uppenbarligen väldigt smart. Dock känns det lite töntigt att gå ur sin pension enbart för att klå dnegs, när han gång på gång pratar om hur tråkigt  poker är och att han får ångest av det.

En rolig plot twist är ändå att jag tror bägge parter gynnas sjukt mycket av den här beefen karriärsmässigt. Doug tycks ju vilja bygga någon form av brand/bli känd. Dnegs... är sjukt skeptisk till att han står för en krona i den här challengen. Tror det är ngn slags pr trick från gg som pushar/tvingar honom till detta. Vilket är uppenbart då man läser hur han först reagerade till challengen och sen out of the blue var på 100%. 

Matchen lär ju med all säkerhet spelas på gg. Efter att folk sett hur mycket publicitet galfond challengen dragit så tror jag bara det kommer fortsätta med denna sortens matcher. Det är ingen slump att den här sortens matcher helt legat på is och nu inkl denna och nlhu grejen på rio är det 3 st på inom 6 månader. 

Postad

A: - Jorden är rund!

B: - Nej jorden är platt!

A: - Är du dum eller, headsup for rollz!

B: - Javisst, jag är på!

B vinner, men inte fan blir jorden ansedd som platt för det. Vad är det med pokerspelare som tror att varje argumentation kan lösas med en headsupmatch.

Postad (redigerade)
1 timme sedan, säger Ola Brandborn :

A: - Jorden är rund!

B: - Nej jorden är platt!

A: - Är du dum eller, headsup for rollz!

B: - Javisst, jag är på!

B vinner, men inte fan blir jorden ansedd som platt för det. Vad är det med pokerspelare som tror att varje argumentation kan lösas med en headsupmatch.

Är väl ändå inte riktigt samma sak? Om jag minns/förstått rätt så repostade ngn kommentator en video när dnegs satt bredvid doug som hade sin more rake is better-tisha. Varav dnegs retweetade något i stil med "yeah i remember that day i whiped his ass and he got quiet" eller något. Vilket känns lite ironiskt att det är fisken som baitar in reggen till en hu-utmaning.  Det är ju relativt likt när Jordan kom ur retirement för att spöa Corey Benjamin 1v1, skillnaden är väl att doug kommer få några 100k på kalaset.

Ang varför alla vill lösa allt med hu4rollz, är nog generellt för att dom flesta pokerspelarna framförallt på högre nivåer har enormt ego. Känns ändå rätt std inom poker att göra utmaningar likt den doug gjorde, utan att ens ha någon intention av att spela. Ett exempel på hur stort allas ego är hur alla älskar att säga att någon annan spelare suger. Poker är nog relativt unik vs esport/sporter/andra områden, hur alla på elitnivå tycker alla deras motståndare suger även fast samtliga är någon form av världsklass.

 

Redigerad av brusig1
Postad

Javisst är det så, det är bara det att sakfrågan som man bråkar om (tex om more rake is better or not) inte löses av att någon vinner H2H över någon annan. Men det är väl kanske så man ska göra för att tigga till sig H2H-battles när ingen vill möta en - ta diamentalt motsatt ståndpunkt i något orelaterat ämne, gärna lite politiskt, hetsa lite, och sedan utmana och då sin match. 

Förslag på ämnen om man vill möta mig, lista ut vad jag har för åsikter kring dessa och hetsa motsatt ;-)
iPhone vs Android
Elbil vs Bensinbil
Utdelningsaktier vs Cryptovaluta
Hund vs Katt


 

  • Haha 1
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
Postad (redigerade)

Intro
Blev tillfrågad om jag ville dela med mig av en graf för året som ett slags testimonial som student. Vilket jag inte har något emot iom att jag även numera är extracoach och en del av Krillbåtståget samt att jag har sugit på något mer jag skulle vilja dela med mig av. Jag har coachats sedan augusti 2019, mest av brusig iom att jag spelar NL men många guldkorn har jag fått av GTObåten med.

Två grafer för 2020: 
Hälften av händerna är under 5/10$ och hälften över 5/10$ med några nibbles uppmot 25/50$ på multiple siter.


298614541_pre21mars.png.36bd4315a4e6a630df8e96c83f4a9adf.png

277187843_efter21mars.png.f917ab527c2cdaf89096177a7120ac2c.png

Varför två?
Jag delade upp året till före/efter 21 mars pga något som hände den 21 mars som jag ser är starkt kopplat till mina resultat+självförtroende senaste halvåret samt varför jag senare på eget initiativ erbjöd mig själv som extracoach. Ska försöka uttrycka några rader om insikterna jag fick då och mindre om det personliga som hände runt om kring.

21 Mars
Jag insåg efter ett långt och åtminstone för mig sårbart samtal med brusig att det finns inget magic pill, spec som någon coach kan ge mig och att det är upp till mig vad jag vill få ut av tillgångarna jag har, i form av Krillbåten i det här fallet. Först och främst så droppade jag iden om att jag har mental game problem och att det är vad som håller mig tillbaka, vilket varit något jag lagt 1000 tals timmar på tidigare år i form av alla möjliga projekt/coaching m.m. Jag slutade hålla på med istortsätt allt annat än the basics: att spela poker, reviewa händer och spamma brusig med händer + sessioner dom få timmarna jag hade till godo till poker som nybliven pappa. Speciellt dom händerna och frågorna jag skämdes för att visa/fråga. Jag slutade wastea tid och dem har aldrig backat down och har kunnat möta mig. Vilket jag uppskattat extremt mycket och har stor respekt för.

Jag har aldrig känt mig så stabil som spelare som jag gjort det senaste halvåret trots mindre tid till poker, kvaliten på tiden jag lägger på poker har ökat dramatiskt. Så när vår deal tog slut i augusti ville jag fortsätta och även erbjuda mig själv till dem som extracoach i form av sessioner, spela in videos osv för att det har för mig varit så utvecklande och värdefullt att nöta och prata poker med dessa herrar, främst brusig iom att han har lagt countless hours det senaste dryga året på att bolla med mig.

Cliffs
Legit coaching för någon som vill droppa sitt bullshit och reppa sig till resultat utan piller på silverfat.

Ge lillfingret få lillfingret, ge hela handen få hela handen är basically min upplevelse som jag vill dela med mig av med denna post.
 

Redigerad av Longple
  • Like 13
  • 2 weeks later...
Postad

Spelar och teoriat mycket på sistone och det har gett resultat. Tycker jag fått ett par ordentliga aha-moments som vässat spelet. Tyvärr inga jätteroliga grafer då mycket action sker på sidor som inte trackar eller inte inkluderar rake i resultatet ? Tredje månaden irad med över 75k$ vunnet ?

Postar några HHs som åtminstone var någorlunda intressanta i PLO-mått.

3a00cf1d41892c43f677b779f7f92f7c.png

#rekt

9a50efbb9f18204700259d983bf0e2d3.png

#bluffgoals

8c703ae19cc1d5c25e1a89c6aa7985b1.png

#bluffgoals2

  • Like 5
  • Thanks 1
Postad
3 minuter sedan, säger Longple :

 

6DA79CD3-ED26-4BA8-A676-7EA64AD0639B.jpeg

Jag har spelat en variant som tar det ett steg längre. Varje spelare får slumpmässigt 4 till 6 kort och en liten ikon som visar hur många kort varje motståndare har. 

När man sitter på 6 vs 4 spelar det ingen roll om de är 776322.

POT!

  • 2 weeks later...
Postad (redigerade)

9a50efbb9f18204700259d983bf0e2d3.png

 

Som nämnt i Stoffes dagbok så sker det inte mycket teori eller handanalyser så jag tänkte att jag kan gå genom en hand jag postade tidigare som jag själv funderat, vridit och vänt på mycket.

Preflop

Preflop är sannolit marginellt med en väldigt stark short stack i SB. Vi öppnar runt 50% av händerna från BTN som default vid 100bb-stackar och QT95 med en dam-hög suit tar sig garanterat in där. Vid 40-50bb är vår öppnings-range närmare 30-35% och i en sådan range skulle jag inte öppna QT95. Någonstans där mellan är det sannolikt vi ska ligga och EV-skillnaden mellan Raise och Fold här är nog väldigt minimal. Tråkigt att folda så öppnar. 

Flop

På flop tillåts vi inte betta hela vår range då vi öppnat från BTN. Anledningen till det är att vår range är så pass bred att vårt range / nut-advantage på flop inte är tillräckligt trots den höga brädan. Hade vi öppnat från MP/EP är den enklaste strategin att bara CBetta hela vår range här då vi är mer viktade mot Ax-kombinationer preflop pga tightare ranger och att vi vill blocka motståndares 3b-ranger. 

QdTd9h5c ser ut som en väldigt bra CBet i mina ögon (även om just flop EVs generellt är väldigt close). Vi har dålig playability på turn utan ett BDFD och kommer i princip inte kunna syna några turn probes. Samtidigt har vi ett gäng faktorer som hjälper oss att få folds av villain och möjlighet att bluffa senare gator. Damen ger oss såklart removal på både hans raises och calls. 5c lika så. Det är också fördelaktigt att blocka eventuella BDFDs (9h) då han kommer tillåtas peela svagare händer som innehåller BDFD, och en framtida BDFD-blocker ger oss högre EV i framtida betting-linjer. 

En hand som QhTh9s5d hade jag alltid valt att checka då vi har mindre mycket removal på continues (ingen FD-blocker) medan vi samtidigt spelar turns bättre då vi så gott som alltid kan peela på en hjärter. 

Så, Bet

Turn

Turn är väldigt intressant. Vi har fortfarande några starka blockers och väldigt dålig playability / SDV över rivers. 5c är en av de få klöver-blockers vi är intresserade av att ha här. Det är viktigt för oss att unblocka vår motståndares vekare flush-drag som synar flop och foldar turn. Därför hade jag valt att checka denna hand på turn om vi istället haft 9c. 5c blockerar många av vår motståndares 53cc kombinationer som väljer att fortsätta och är därför en väldigt, väldigt effektiv blocker i detta fall.

Qd fortfarande en effektiv blocker av uppenbara skäl. 

9h också en väldigt bra blocker av skälen jag nämnde under flop. Kraven på vår motståndares klöver-kombinationer som peelar flop är relativt lågt med ett direkt FD. Ett BDFD kräver dock mer tillägg i form av stegdrag, par eller FD + BDFD för att kunna fortsätta. Värdet av en hjärter 9 är därför mycket högre än 9c. 

9h

a6620adb001730674bfc9037f1dfea5b.png

9c

100d5395bb011b8663593a928b7af2ce.png

 

Td är en av de sämsta blockersen vi kan ha då den endast blockerar svagare peels som Ax / Qx med en gutshot som saknar BDFD på Turn. Men 3/4 är inte dåligt så vi skjuter vidare. 

River

Mindre att säga om river. 5c fortfarande en bra blocker. Qd en extremt viktig blocker. 9h Td såklart inte optimala men inte katastrofalt heller då vi inte håller några former av dubbla bustade FDs. Inget SDV att tala om, bra par-blockers, skjut

 

Detta är mer ett exempel på hur jag arbetar under sessioner med elever, vi använder oss också av andra mjukvaror för att öva på många typer av kombinationer i denna specifika spot för att skapa ett tankesätt och intuition som kan överföras bortom just denna hand / kombination. 

Redigerad av GTOBåten
  • Like 7
  • Thanks 3
Postad (redigerade)

Såhär ska det ju se ut såklart, intressant vore ju också en diskussion om bet sizes, kan tänka mig tex att pott på turn är högst % på monker. Varför du bettar 75% på turn och pottar river i analysen utan att jag gör några antaganden. Sen så var det väl mer ett exempel du ville visa. 

Redigerad av lunkiZ
Postad
15 minuter sedan, säger lunkiZ :

Såhär ska det ju se ut såklart, intressant vore ju också en diskussion om bet sizes, kan tänka mig tex att pott på turn är högst % på monker. Varför du bettar 75% på turn och pottar river i analysen utan att jag gör några antaganden. Sen så var det väl mer ett exempel du ville visa. 

Turn är det väldigt close, generellt sizar jag ner lite då jag vill betta aningen mindre polariserat och min motståndare kan dyka upp med en del nötter. Hade det varit en blank hade jag spelat pott. 

River tripplar vi så reppar en stark range och då sizar jag mestadels pott. 

  • Like 2
Postad
Den 2020-08-01 kl 08:10, säger brusig1 :

Dock känns det lite töntigt att gå ur sin pension enbart för att klå dnegs, när han gång på gång pratar om hur tråkigt  poker är och att han får ångest av det.

Dock är det väl ändå ganska värt rent penga mässigt för DougP att kliva in i denna HU. Efter denna lär han kunna retire +1. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...