Gå till innehåll
freddex1989

GG Network

Recommended Posts

Jag fick ett mejl av William på BestPoker för fyra veckor sedan.

Citat

 

Hello,

My name is William and i am the Poker Manager at Bestpoker.com. I have noted that it’s been some time since you last played poker at Bestpoker and therefore i am now reaching out to you with a special offer so that you can test our new platform. Bestpoker left Ongame for Asian network GGNetwork last fall. GGnetwork offers great value for experienced poker players at multiple poker formats.

This offer is directed specially for you who enjoys to play poker tournaments. Right now we have an exclusive campaign where we give away one free $10 tournament ticket to the first 100 players that qualify and lay claim to the ticket. First come first served.

To qualify for the ticket you need to: 
Download the new client from Here →

You then contact support either by chat or by e-mail at support@bestpoker.com.

Write your nickname that you use in the client together with a claim for the ticket and we will pay it out for you as soon as possible.

On top of this you can also take part in Bestpoker Lazy Sunday Freeroll tonight at 20.00CET. Password for the tournament is: Plastikman

To spice it up even more you will also get a rakeback at 35%

GGnetwork also offers huge extra value for Tournament and Fortune Spin players with a monthly Leaderboard competition that boasts with prizes of a total value of $100 000 every month. To keep track of your performance in this competition just check the scoreboard Here →

BestPoker
Customer support center: 
Open every day 10:00 - 20:00 
support@bestpoker.com 

 

35% rakeback mot asiatiska fiskar är väl rätt schyst?

Förmodligen skattefritt för oss svenskar. Läs mer om GG Network här: http://www.pokerscout.com/SiteDetail.aspx?site=GGNetwork&ab=233956202

Jag håller mig till livepoker, men någon annan här kanske var lite sugen på att testa?
Berätta sen hur klienten och motståndet var.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag sökte i min mailbox efter att ha läst ditt inlägg och hittade ett par mail från BestPoker. Trodde inte sajten fanns kvar så jag avfärdade dem tidigare som spam...

Jag gick iaf in på hemsidan för BestPoker. Där står att företagets hemvist är Curaçao. Kommer dock inte ihåg om nätverkets hemvist är viktigare vad avser skatteregler?

Lite sugen är jag men jag har lite dåliga erfarenheter av mindre sajter så jag får se om jag vågar prova.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
6 timmar sedan, säger Joshua :

Jag sökte i min mailbox efter att ha läst ditt inlägg och hittade ett par mail från BestPoker. Trodde inte sajten fanns kvar så jag avfärdade dem tidigare som spam...

Jag gick iaf in på hemsidan för BestPoker. Där står att företagets hemvist är Curaçao. Kommer dock inte ihåg om nätverkets hemvist är viktigare vad avser skatteregler?

Lite sugen är jag men jag har lite dåliga erfarenheter av mindre sajter så jag får se om jag vågar prova.

Det handlar om var företaget har sin licens. Enligt BestPokers hemsida har de Curacao-licens, vilket gör det inte är skattefritt. 

  • Thanks 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Den 2017-11-01 kl 08:10, säger valterego :

Det handlar om var företaget har sin licens. Enligt BestPokers hemsida har de Curacao-licens, vilket gör det inte är skattefritt. 

Jag blev mycket fundersam över det här och var tvungen att undersöka saken närmare.

1. Licensen har inget med saken att göra. Skatteverket skriver att det är var spelet anordnas som är avgörande, inte licensen. Som jag förstår det så anser Skatteverket att var sajten/skinnet finns som räkas som var det anordnas. En märklig tolkning, tycker jag. Så om ett amerikanskt bolag anordnar en pokerturnering i Paris så är det inte skattefritt? 

2. Skatteverket skriver själva att BestPoker är en skattefri sajt. Men jag misstänker att de bara inte orkat uppdatera sig. För att....

3. ... BestPoker skriver om sig själva att: "Bestpoker.com is operated by Best Global N.V., a company registered in Curacao with organization number 133929 under gaming license 8048/JAZ2015-007" och...

Citat

 

Bestpoker.com is owned of Best Global N.V.. We operate under the rules and license issued by Gibraltar Gambling Authorities via our network partner GGNetwork. If you need any help or have any questions you can contact us at support@bestpoker.com
You can also reach us at: +442036084293 (UK) or +46844686281 (Sweden).

Registered address: 
E-Commerce Park Vredenberg, Curaçao.

 

Slutsats: Jag tror att du har rätt, men på felaktiga grunder.

Och min länk i första inlägget är också vilseledande och inte uppdaterad.

Redigerad av freddex1989

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
17 minuter sedan, säger freddex1989 :

Jag blev mycket fundersam över det här och var tvungen att undersöka saken närmare.

1. Licensen har inget med saken att göra. Skatteverket skriver att det är var spelet anordnas som är avgörande, inte licensen. Som jag förstår det så anser Skatteverket att var sajten/skinnet finns som räkas som var det anordnas. En märklig tolkning, tycker jag. Så om ett amerikanskt bolag anordnar en pokerturnering i Paris så är det inte skattefritt? 

2. Skatteverket skriver själva att BestPoker är en skattefri sajt. Men jag misstänker att de bara inte orkat uppdatera sig. För att....

3. ... BestPoker skriver om sig själva att: "Bestpoker.com is operated by Best Global N.V., a company registered in Curacao with organization number 133929 under gaming license 8048/JAZ2015-007" och...

Slutsats: Jag tror att du har rätt, men på felaktiga grunder.

Och min länk i första inlägget är också vilseledande och inte uppdaterad.

Det där stämmer inte i praktiken i alla fall. WSOP Europe och EPT-finalen är två klassiska exempel. Det har dock mer att göra - misstänker jag - att värdcasinot anses vara arrangör. 

Men i sak har du så klart rätt vad gäller onlinepoker;  det var slarvigt uttryckt av mig. Min poäng var att nätverket är underordnat rummet i sig. Det är rummet som är arrangör, inte nätverket. SKV listar ju pokersajter och inte t ex MPN som en enhet.

Also: Håller helt med dig om SKV och BestPoker, jag tror också att det är inaktuell information, men frågan är vad det skulle få för konsekvens i en rättsprocess att SKV inte har korrekt information på sajten. Utan att ha något på fötterna gissar jag att de har någon friskrivningsklausul där med.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Licensen (vad gäller online) är helt avgörande. Se bara beviset PokerStars, som vi vet varit skattepliktigt (se alla domar) medans de enbart låg på Isle of Man, men som nu är skattefritt då de skaffat sig en "brevlåde-licens" från Malta (ja, de har viss verksamhet på Malta med, men det mesta sköts fortfarande från IoM) och kör på .eu-domän för oss nordbor.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
53 minuter sedan, säger valterego :

Det där stämmer inte i praktiken i alla fall. WSOP Europe och EPT-finalen är två klassiska exempel. Det har dock mer att göra - misstänker jag - att värdcasinot anses vara arrangör. 

Men i sak har du så klart rätt vad gäller onlinepoker;  det var slarvigt uttryckt av mig. Min poäng var att nätverket är underordnat rummet i sig. Det är rummet som är arrangör, inte nätverket. SKV listar ju pokersajter och inte t ex MPN som en enhet.

Also: Håller helt med dig om SKV och BestPoker, jag tror också att det är inaktuell information, men frågan är vad det skulle få för konsekvens i en rättsprocess att SKV inte har korrekt information på sajten. Utan att ha något på fötterna gissar jag att de har någon friskrivningsklausul där med.

Jag vet att det inte stämmer i praktiken, men det är det som är min pik mot Skatteverkets "tankevurpa".

Ja, du verkar ha rätt i att nätverket är underordnat rummet i sig. Är det rätt eller fel tycker du? Vem är "anordnaren" och vart anordnas spelet?

Det är lagen som gäller och det är den som domstolarna dömer efter. Skatteverket (och andra myndigheter) har rätt att göra fel. Det finns ingen friskrivningsklausul. Shit happens ungefär. Vi har inget tjänstemannaansvar heller.

Jag skulle nästa år kunna deklarera 1000 kr i vinst på BestPoker och redovisa detta i deklarationen och kräva att få betala skatt. Skatteverkets handläggare skulle säga skattefritt. Jag överklagar till domstolen, som skulle säga skatt. Sen anmäler jag Skatteverket till Justitieombudsmannen och kräver jag skadestånd av Skatteverket genom Justitiekanslern. Bara för att skapa lite arbete åt myndigheterna och orsaka kaos. Haha. 

3 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

Licensen (vad gäller online) är helt avgörande. Se bara beviset PokerStars, som vi vet varit skattepliktigt (se alla domar) medans de enbart låg på Isle of Man, men som nu är skattefritt då de skaffat sig en "brevlåde-licens" från Malta (ja, de har viss verksamhet på Malta med, men det mesta sköts fortfarande från IoM) och kör på .eu-domän för oss nordbor.

Jag ger upp. Varför bryr jag mig ens? Jag spelar ju inte internetpoker på utländska sidor ändå. :) 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 minut sedan, säger freddex1989 :

Ja, du verkar ha rätt i att nätverket är underordnat rummet i sig. Är det rätt eller fel tycker du? Vem är "anordnaren" och vart anordnas spelet?

Hela systemet är ju rätt pajjigt i sig, men om vi nu ska ha ett system där EU-spel är skattefritt och övrigt skattepliktigt tycker jag att rummet och inte nätverket ska styra. Så som handen är spelad är det väl okej så att säga.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Citat

Ja, du verkar ha rätt i att nätverket är underordnat rummet i sig. Är det rätt eller fel tycker du? Vem är "anordnaren" och vart anordnas spelet?

Skatteverkets tolkning som den är nu att det är vart skinnet har sin licens som är den avgörande är den vettiga, på grund av att det är med skinnet som spelaren har en kundrelation med, inte med nätverket. Ingen kunddata når nätverket (mer än typ IP-nummer), pengarna du spelar med sitter på skinnet och inte nätverket osv. Skinnet skickar (lite förenklat) en daglig/veckolig/månatlig avräkning till skinnet för förlorade pengar (eller får en slant om man råkar ha nettovinnande spelarbas). 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, säger Ola Brandborn :

Skatteverkets tolkning som den är nu att det är vart skinnet har sin licens som är den avgörande är den vettiga, på grund av att det är med skinnet som spelaren har en kundrelation med, inte med nätverket. Ingen kunddata når nätverket (mer än typ IP-nummer), pengarna du spelar med sitter på skinnet och inte nätverket osv. Skinnet skickar (lite förenklat) en daglig/veckolig/månatlig avräkning till skinnet för förlorade pengar (eller får en slant om man råkar ha nettovinnande spelarbas). 

Nominerat till årets flummigaste inlägg 😂

..men det framgår ändå vad du menar. Om man läser det mer än en gång.

Redigerad av emiiii

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu

×