StoffeRemy's Pokerdagbok.

[KlonkSteve]

Jag har full respekt för att du blir irriterad och frustrerad när distributionen inte följer det förväntade resultatet. Det är sjuuuuukt störigt när man har en kall period, när inga färgdrag sitter, när ens AA ständigt blir utfloppade etc etc.

 

Jag menar mer att du för din egen skull ska komma bort från att fokusera på det just pga att det är en del av spelet. Genom att fokusera på att man springer under EV, kommer endast göra att du spelar sämre. Tro mig, jag vet.

 

För då hamnar man lätt i tänket att utfallet var orättvist. Att man förtjänar mer utdelning osv. Då är det lätt att man i sessionen börjar ta felaktiga beslut osv.

 

Som jag ser det så bör du se det som något positivt. Trots det faktum att du i vissa aspekter av ditt spel springer som en gnu så lyckas du ändå hämta hem gröna resultat ifrån dina sessioner. Vad säger det? Jo att du slår nivån med en rätt bra marginal. Ta medd dig det istället. Variansen kommer garanterat jämna ut sig på sikt.

[StoffeRemy]

 

 

 

[StoffeRemy]

Jag har full respekt för att du blir irriterad och frustrerad när distributionen inte följer det förväntade resultatet. Det är sjuuuuukt störigt när man har en kall period, när inga färgdrag sitter, när ens AA ständigt blir utfloppade etc etc.

 

Jag menar mer att du för din egen skull ska komma bort från att fokusera på det just pga att det är en del av spelet. Genom att fokusera på att man springer under EV, kommer endast göra att du spelar sämre. Tro mig, jag vet.

 

För då hamnar man lätt i tänket att utfallet var orättvist. Att man förtjänar mer utdelning osv. Då är det lätt att man i sessionen börjar ta felaktiga beslut osv.

 

Som jag ser det så bör du se det som något positivt. Trots det faktum att du i vissa aspekter av ditt spel springer som en gnu så lyckas du ändå hämta hem gröna resultat ifrån dina sessioner. Vad säger det? Jo att du slår nivån med en rätt bra marginal. Ta medd dig det istället. Variansen kommer garanterat jämna ut sig på sikt.

 

Jojo jag vet, tycker bara vi alla gör en stor deal av det för att jag whinear lite.

 

StoffeRemy kommer aldrig sluta whinea.

[Timmitheman1]

Undrar hur det kommer se ut när du inte springer som en gud RIP Pokerforum

[mpee]

 

 

sen jan 2016. Ca 200k händer

 

 

syn

[GTOBåten]

Det framstår som att du varit fast på samma nivåer under en ganska lång period, du tror inte att det kan ha någonting att göra med din inställning till spelet?

 

Att sitta och räkna hur många drag eller sets som sitter kommer inte påverka din winrate ö.h.t men drar fokus från ditt spelande och beslut.

 

Av egen erfarenhet blir poker väldigt mycket jobbigare att spela då man lägger mycket energi på att hitta orättvisor som vi inte kan påverka.

 

Ett tips som du kan ta eller ignorera men som är gett i all välmening, prova att inte kolla resultat över ett par veckor och se hur det påverkar ditt spel. Har aldrig stött på någon som har påverkats negativt av att inte konstant vara medveten om sina kortsiktiga resultat.

 

Lycka till.

[OMGDanGlimne]

Om du sitter med papper och penna och streckar missade drag så behöver du nog ta en paus ett par dagar, alternativ inte spela igen förrän du kan hantera varians.

 

Och kanske...

"Utan det handlar mer om att jag spelar en hand som borde givit mig vinst ca 50% av gångerna och över ett 100hand sample har jag vunnit knappt 10%."

 

...förstå att 100 händer är ingenting. Inte 1000 heller. Inte 10.000 heller.

Det långa loppet är oändligt långt, det kommer aldrig ta slut.

[StoffeRemy]

Poker kommer läggas på hyllan ett tag.

 

Valde efter enormt dåligt spring plocka ut 7k ur 17k rullen och skotta på 888. Och ni kan ju gissa hur det gick.

 

Slutar medans jag fortfarande har gröna siffror. Och hoppas bara att jag en dag mognar till lite för att ta upp pokern igen.

 

Inb4 mytoman. Ja jag driver. Inte spelat idag och har 17k i rulle atm.

 

Det framstår som att du varit fast på samma nivåer under en ganska lång period, du tror inte att det kan ha någonting att göra med din inställning till spelet?

 

Att sitta och räkna hur många drag eller sets som sitter kommer inte påverka din winrate ö.h.t men drar fokus från ditt spelande och beslut.

 

Av egen erfarenhet blir poker väldigt mycket jobbigare att spela då man lägger mycket energi på att hitta orättvisor som vi inte kan påverka.

 

Ett tips som du kan ta eller ignorera men som är gett i all välmening, prova att inte kolla resultat över ett par veckor och se hur det påverkar ditt spel. Har aldrig stött på någon som har påverkats negativt av att inte konstant vara medveten om sina kortsiktiga resultat.

 

Lycka till.

 

Jag har väl varit rätt så BE inom poker sen jag började för 1,6år sedan, vilket förhoppningsvis har släppt sedan en 3månaders bakåt.

 

Räknandet med draghänder osv, hur dumt det än låter är faktiskt nojja över att jag inte vet om jag spelar korrekt. Utan ville ha fakta på att jag bara upplevt lite varians då gröna siffror är relativt nytt för mig.

 

Jag håller dock med om att det är jävligt dumt att lägga någon tid på, och att kortvarigt resultat är något man inte styr över. Så det om något ska jag ta till mig från ditt inlägg.

 

Kommer testa att inte kolla några resultat öht resten av månaden utan bara fokusera på att spela mitt bästa.

 

Uppskattar ditt inlägg. Tack

 

Om du sitter med papper och penna och streckar missade drag så behöver du nog ta en paus ett par dagar, alternativ inte spela igen förrän du kan hantera varians.

 

Och kanske...

"Utan det handlar mer om att jag spelar en hand som borde givit mig vinst ca 50% av gångerna och över ett 100hand sample har jag vunnit knappt 10%."

 

...förstå att 100 händer är ingenting. Inte 1000 heller. Inte 10.000 heller.

Det långa loppet är oändligt långt, det kommer aldrig ta slut.

 

Jämför jag mitt mindset nu mot vad jag tyckte och trodde för 1år sedan känns det som om jag har kommit jävligt långt. Dock förstår jag att jag fortfarande är ljusår efter er andra som upplevt lite mer.

 

Det är väl det som är meningen med dagboken i sig. Att följa min utveckling och få dela både mina och era upplevelser inom pokern.

 

Sen borde ni alla ta min dagbok med en nypa salt. Jag har en extrem vinnarskalle blandat med lite egoism vilket gör att jag uttrycker mig lite extremt ibland.

 

Dock är jag ändå väldigt lugn och trevlig i person.

 

Förhoppningsvis kan jag visa det på Casino Cosmopol i framtiden.

 

Tackar ändå för att så många av er faktiskt tar er tid att skriva.

---------------------------------------------

Är förbannat trött när jag skriver detta så låter vissa delar flummiga får ni har överseende.

 

Hälsningar Stoffelito.

Redigerad 16 Januari , 2017 av StoffeRemy

[StoffeRemy]

En sak till jag tycker förtjänar ett eget inlägg.

 

 

Jag förstår att många saker jag gör verkar dumt. Men saken är den att jag behöver göra dessa dumma saker för att lära mig.

 

Vi alla lär oss av att göra misstag och testa saker, hur vet ni att det jag gör är ett misstag? Antagligen för att ni själva har gjort samma sak och märkt vad för resultat ni fått av det. Och många av er har som sagt kommit mycket längre på vägen än vad jag gjort.

 

Att ni peppar mig, kommer med hjälpande inlägg osv är guld värt, att få perspektiv från er som redan gjort dessa saker gör att jag utvecklas mycket snabbare än om jag varit ensam.

 

Så jag hoppas även ni har överseende när jag gör eller säger vad ni kan tycka är helt efterblivna saker. Jag vet ju inte själv att det är dumt förens jag faktiskt testat.

 

inb4 jag börjar knarka och skyller på er

 

 

Lite mer nattflumm, leettzzz guu

[StoffeRemy]

Lirade ca 2timmar. Gått lite väl bananas med 3betten idag, vilket ändå har funkat över förväntan.

 

Kör på hela kolla ej resultat grejen. Problem kommer väl uppstå då jag måste se min kontobalans på svs vid inlogg. Men får väl försöka lösa det på något smart sätt.

 

Annars bra session, flutit på bra och spelat 3bord ist för 5 varav ett /4. Tycker jag hamnat rätt i de flesta situationer fasten korten varit sådär.

 

Denna handen vore kul att få lite feedback på då jag är liten kluven ifall det var en bra linje att ta.

 

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

BB: 118.84 BB (VPIP: 50.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 2)

UTG: 234.28 BB (VPIP: 28.60, PFR: 23.48, 3Bet Preflop: 11.76, Hands: 550)

CO: 28.6 BB (VPIP: 35.56, PFR: 5.56, 3Bet Preflop: 2.63, Hands: 94)

Hero (BTN): 118.74 BB

SB: 262.72 BB (VPIP: 28.79, PFR: 19.57, 3Bet Preflop: 9.37, Hands: 2,199)

 

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

 

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 5:spade: 6:spade:

 

UTG raises to 3.5 BB, fold, Hero raises to 10.5 BB, fold, fold, UTG calls 7 BB

 

Flop: (22.5 BB, 2 players) 3:club: 8:heart: 6:diamond:

UTG checks, Hero bets 13 BB, UTG calls 13 BB

 

Turn: (48.5 BB, 2 players) 2:spade:

UTG checks, Hero checks

 

River: (48.5 BB, 2 players) 9:spade:

UTG bets 42 BB, Hero calls 42 BB

 

UTG shows J:club: A:club: (High Card, Ace)

(Pre 61%, Flop 26%, Turn 14%)

Hero shows 5:spade: 6:spade: (One Pair, Sixes)

(Pre 39%, Flop 74%, Turn 86%)

Hero wins 129.19 BB

[moonk]

Varför 3b pre?

[OMGDanGlimne]

En sak till jag tycker förtjänar ett eget inlägg.

 

 

Jag förstår att många saker jag gör verkar dumt. Men saken är den att jag behöver göra dessa dumma saker för att lära mig.

 

Vi alla lär oss av att göra misstag och testa saker, hur vet ni att det jag gör är ett misstag? Antagligen för att ni själva har gjort samma sak och märkt vad för resultat ni fått av det. Och många av er har som sagt kommit mycket längre på vägen än vad jag gjort.

 

Att ni peppar mig, kommer med hjälpande inlägg osv är guld värt, att få perspektiv från er som redan gjort dessa saker gör att jag utvecklas mycket snabbare än om jag varit ensam.

 

Så jag hoppas även ni har överseende när jag gör eller säger vad ni kan tycka är helt efterblivna saker. Jag vet ju inte själv att det är dumt förens jag faktiskt testat.

 

inb4 jag börjar knarka och skyller på er

 

 

Lite mer nattflumm, leettzzz guu

 

Ungefär som du var jag de första åren jag spelade poker, för säg 6-7 år sedan. Vägrade ta bad beats, vägrade backa, vägrade gå ner i nivå, extrem vinnarskalle.

 

Hamnade i en downswing som varade några månader och resultatet blev sexsiffrig rulle till noll.

 

Man lever, lär (ibland den hårda vägen) och blir klokare.

[OMGDanGlimne]

Varför 3b pre?

 

Knapp? Balansera 3b range? Blir knappast bättre läge än så.

[mpee]

Lirade ca 2timmar. Gått lite väl bananas med 3betten idag, vilket ändå har funkat över förväntan.

 

Kör på hela kolla ej resultat grejen. Problem kommer väl uppstå då jag måste se min kontobalans på svs vid inlogg. Men får väl försöka lösa det på något smart sätt.

 

Annars bra session, flutit på bra och spelat 3bord ist för 5 varav ett /4. Tycker jag hamnat rätt i de flesta situationer fasten korten varit sådär.

 

Denna handen vore kul att få lite feedback på då jag är liten kluven ifall det var en bra linje att ta.

 

GTECH G2 (Boss) - kr2 NL (5 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by PokerTracker 4

 

BB: 118.84 BB (VPIP: 50.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 2)

UTG: 234.28 BB (VPIP: 28.60, PFR: 23.48, 3Bet Preflop: 11.76, Hands: 550)

CO: 28.6 BB (VPIP: 35.56, PFR: 5.56, 3Bet Preflop: 2.63, Hands: 94)

Hero (BTN): 118.74 BB

SB: 262.72 BB (VPIP: 28.79, PFR: 19.57, 3Bet Preflop: 9.37, Hands: 2,199)

 

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

 

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has 5:spade: 6:spade:

 

UTG raises to 3.5 BB, fold, Hero raises to 10.5 BB, fold, fold, UTG calls 7 BB

 

Flop: (22.5 BB, 2 players) 3:club: 8:heart: 6:diamond:

UTG checks, Hero bets 13 BB, UTG calls 13 BB

 

Turn: (48.5 BB, 2 players) 2:spade:

UTG checks, Hero checks

 

River: (48.5 BB, 2 players) 9:spade:

UTG bets 42 BB, Hero calls 42 BB

 

UTG shows J:club: A:club: (High Card, Ace)

(Pre 61%, Flop 26%, Turn 14%)

Hero shows 5:spade: 6:spade: (One Pair, Sixes)

(Pre 39%, Flop 74%, Turn 86%)

Hero wins 129.19 BB

Tror du fi floatar denna flop tillräckligt ofta med random överkort när du 3bettat hans ung öppning? Isf är det en okej linje.

Hade du postat handen om fi hade haft set eller QQ+ ?

[moonk]

Knapp? Balansera 3b range? Blir knappast bättre läge än så.

 

Ok var ju ingen supermotivering till varför 65s just ska 3betas, viker du den om du inte 3betar? 100bb mot någon som synar 3bets oop väljer jag hellre en hand som tex k6s så jag kan träffa lite tp samt blockers. Dessutom kan jag syna 65s pre då ist. Gillar man att spela 3bet eller fold med 65s köper jag det kanske, annars skulle jag använda något jag tänkt vika pre. 86s tex..

[z4muz]

Ok var ju ingen supermotivering till varför 65s just ska 3betas, viker du den om du inte 3betar? 100bb mot någon som synar 3bets oop väljer jag hellre en hand som tex k6s så jag kan träffa lite tp samt blockers. Dessutom kan jag syna 65s pre då ist. Gillar man att spela 3bet eller fold med 65s köper jag det kanske, annars skulle jag använda något jag tänkt vika pre. 86s tex..

 

Mixar mer än gärna in 65s som en fold,3b eller syn i detta läge.

Väljer mycket hellre 65s före K6s som 3b.

[mpee]

Mixar mer än gärna in 65s som en fold,3b eller syn i detta läge.

Väljer mycket hellre 65s före K6s som 3b.

Varför? Finns ju inget facit över hur man konstruerar en ultimat 3bets range men man kan ju komma med en motivering om man påstår att ett alternativ är bättre än det andra.

 

Poängen med att flatta 65s är att du inte risker att bli 4bettad och behöva folda en hand du gärna ser en flop med på knappen. Medans K6s gör sig sämre som en flat och därför känns lämpligare att 3betta.

Och som moonk säger-> överkort mot 88-JJ(QQ ?)som ofta synar en 3bett från UNG samt blocker mot AK, KK, KQs.

[Timmitheman1]

Varför? Finns ju inget facit över hur man konstruerar en ultimat 3bets range men man kan ju komma med en motivering om man påstår att ett alternativ är bättre än det andra.

 

Poängen med att flatta 65s är att du inte risker att bli 4bettad och behöva folda en hand du gärna ser en flop med på knappen. Medans K6s gör sig sämre som en flat och därför känns lämpligare att 3betta.

Och som moonk säger-> överkort mot 88-JJ(QQ ?)som ofta synar en 3bett från UNG samt blocker mot AK, KK, KQs.

 

+1

[StoffeRemy]

Tycker inte jag behöver inflika mer angående 56s handen preflop, gillar att balansera där i position och få initiativ men går givetvis att bara syna också. Var egentligen inte det jag ens tvekade över utan det var mer mitt turn/river spel.

 

Har kollat lite och tycker det är en okej linje att ta. Tycker han ger bort mycket med sin size på river då den känns rätt obalanserad.

 

 

Idag har jag lirat ca 500händer hittills och blivit donerad typ 5 inköp.

 

Rätt sjuk riveraction en hand mot 2killar. "mom get the camera" Tonkaaap

 

Flop: (18.75 BB, 3 players) 4:diamond: J:spade: K:spade:

 

Turn: (54.75 BB, 3 players) A:spade:

 

River: (144.75 BB, 3 players) 7:spade:

SB bets 84 BB, BB calls 84 BB, Hero raises to 187.67 BB and is all-in, fold, BB calls 103.67 BB

 

Hero shows Q:spade: 4:spade: (Flush, Ace High)

 

Hero wins 596.58 BB

Redigerad 18 Januari , 2017 av StoffeRemy

[Namehere]

Mixar mer än gärna in 65s som en fold,3b eller syn i detta läge.

Väljer mycket hellre 65s före K6s som 3b.

 

+1.

 

Varför? Finns ju inget facit över hur man konstruerar en ultimat 3bets range men man kan ju komma med en motivering om man påstår att ett alternativ är bättre än det andra.

 

Poängen med att flatta 65s är att du inte risker att bli 4bettad och behöva folda en hand du gärna ser en flop med på knappen. Medans K6s gör sig sämre som en flat och därför känns lämpligare att 3betta.

Och som moonk säger-> överkort mot 88-JJ(QQ ?)som ofta synar en 3bett från UNG samt blocker mot AK, KK, KQs.

 

K6s är ju en fold rakt ut. Vi kan inte dra oss ifrån att 3b en hand bara för att möjligheten finns att vi blir 4b. Alla gånger du får flats så kommer du ju må anus med K6s mot en flatrange från UTG. 65s mycket finare.

[mpee]

 

 

 

K6s är ju en fold rakt ut. Vi kan inte dra oss ifrån att 3b en hand bara för att möjligheten finns att vi blir 4b. Alla gånger du får flats så kommer du ju må anus med K6s mot en flatrange från UTG. 65s mycket finare.

Man kan ju minska frekvensen på hur ofta man 3bettar 65 och ist "väga upp" genom att 3betta andra händer.

Om fienden överfoldar mot 3bets eller check/foldar flop way to much ( hej /2kr) så ser jag ingen fel med att reraisa händer som har potential men är för dåliga att bara ta en syn med.

[Timmitheman1]

Svenska spel är 5 handat. UTG brukar väl ha mer än en 13% RFI, har märkt att dem har runt 19-25% vissa, Kan det inte vara så att båda händerna kan vägas in i din 3bet range om nu din motståndare foldar mycket till 3bets eller synar mycket? K6s kan jag se mig 3betta mot någon som öppnar mycket, men också foldar mycket till en 3bet, 65s använder jag mer mot någon som synar en 3bet. Blir man 4bettat får man leva med sig själv antar jag haha.

 

Oj,såg nu att jag sagt samma sak som mpee har gjort..snacka om att copy pasta.. haha..Bry er inte om mig, micro stakes spelare här bara..haha

[Namehere]

Man kan ju minska frekvensen på hur ofta man 3bettar 65 och ist "väga upp" genom att 3betta andra händer.

Om fienden överfoldar mot 3bets eller check/foldar flop way to much ( hej /2kr) så ser jag ingen fel med att reraisa händer som har potential men är för dåliga att bara ta en syn med.

 

Säger obv att jag inte 3b den 100%. Som z4muz sa, little bit of dis and dat.

Om du vill uppnå attack mot överfolding osv så tror jag att jag hellre börjar använda händer som AJo ATo innan jag börjar arbeta mig mot K6s. Kan ha fel tho

[Timmitheman1]

Säger obv att jag inte 3b den 100%. Som z4muz sa, little bit of dis and dat.

Om du vill uppnå attack mot överfolding osv så tror jag att jag hellre börjar använda händer som AJo ATo innan jag börjar arbeta mig mot K6s. Kan ha fel tho

 

Kan du inte ta dig dig ifrån K6s och undvika att bli dominerad preflop mera om du nu 3bettar den istället för AJof och ATof, förstår att du blockerar hans premium opening range,man kan så klart väga in AJof och ATof i sin 3bet range också.men däremot så vet du om att om du får Kxxhh flop t.ex så kommer du inte gå 3 streets i villket fall som helst, du ckar oftast tillbaka dem brädorna och använder din hand som någon form av bluffcatcher..Kan ju i och för sig använda AT och AJof som ck back och bluff catcher på Axx brädor också..behöver inte direkt cbetta IP.

[z4muz]

Säger obv att jag inte 3b den 100%. Som z4muz sa, little bit of dis and dat.

Om du vill uppnå attack mot överfolding osv så tror jag att jag hellre börjar använda händer som AJo ATo innan jag börjar arbeta mig mot K6s. Kan ha fel tho

 

Skönt att jag slapp lägga ner energi på mina tankar, name gav ett hyffsat facit