most pathetic angle shoot i've ever seen...

[Soni]

Snappat från 2+2 för de som inte hänger där.

 

Handen börjar 06:50 in i videon

 

Vidriga äckel!

[taktfast]

Yeah. Det är riktigt fult. Vi satt och hatade honom i mediarummet den helgen.

 

Han gjorde samma sak i Köpenhamn när han "råkade" säga raise med pocketess men propagerade för att det bara var syn och att han inte förstod engelska. Motståndaren väljer att pusha och Ivan snapsynar.

[OsantVassSpelare]

Nice trick, måste testa det när jag kör live nästa gång.

[Harry_Pottodds]

Jag tyckte först att det var lite kreativt och roligt men då de sa att han brukar göra det så blev det inte lika coolt. Men ändå, han kanske skiter fullständigt i ära, medkänsla osv osv och bara är ute efter pengarna. Det är ju innanför reglerna och imo så är det inte ens lika fult som en filmning i fotboll

[Soni]

Jag tyckte först att det var lite kreativt och roligt men då de sa att han brukar göra det så blev det inte lika coolt. Men ändå, han kanske skiter fullständigt i ära, medkänsla osv osv och bara är ute efter pengarna. Det är ju innanför reglerna och imo så är det inte ens lika fult som en filmning i fotboll

 

Att announcea raise och sedan syna är, avsiktligt eller inte, ett regelbrott. Likaså är en filmning i fotboll ett regelbrott och minst lika fult imo.

[TotalFarsa]

Att TD'n går in och säger "Du ska veta att han har agerat så här tidigare och då hade han nötterna" är så fuckin episkt så det finns ju bara inte. Varför inte bara kalla Ivan en smutsig, liten slyna?

[heltok]

tycker det var snyggt, han balanserar sina missclicksraise. förstår inte varför han blir tvingad att minraisa, tycker hans första beslut att raisa borde gälla fortfarande

[Supertequila]

tycker det var snyggt, han balanserar sina missclicksraise. förstår inte varför han blir tvingad att minraisa, tycker hans första beslut att raisa borde gälla fortfarande

 

eftersom han aldrig angav betsizing för sin raise, så blir beslutet minst minraise. Han kan förstås välja o raisa högre.

[Ola Brandborn]

eftersom han aldrig angav betsizing för sin raise, så blir beslutet minst minraise. Han kan förstås välja o raisa högre.

 

Fel. Domslutet blir i dessa fall exakt miniraise.

[Ola Brandborn]

If the player who should have acted first chooses to bet more than the out-of-turn bet, the player who acted out of turn can either make up the difference to call, or take back his bet and fold, or re-raise.

 

If a player puts in a raise of 50% or more of the previous bet, he will be required to make a full raise. The raise will be exactly the minimum raise allowed.

 

An oversized chip placed in the pot before the flop with no verbal declaration will be considered a call; after the flop an oversized chip put into the pot will constitute the size of the bet.

 

When raising, a player must put the amount of the raise out in one motion or state the raise amount. By stating the word 'raise' a player protects his right to raise, but the raise must be made in one additional motion unless the player states the amount of the raise.

Från EPTs regler (puckoförbundets är ungefär likadana).

 

Kremser dömer att han är tvungen att höja (dvs han har verbalt "lagt in mer än 50%") och måste då göra en full höjning, som i detta fall är exakt en minimihöjning. (första fetstilningen).

 

Andra fetstilningen kan först bryta mot förta, men vad somskett är ju att han Hollywoodar "nej jag menade jag synar, jag höjer noll", vilket då döms att han måste höja enligt första fetstilningen, han har tappat sin rätt att höja vad han vill när han "höjer noll".

 

Jag är tveksam om Thomas har rätt att säga att "han har gjort så här förut", men jag tycker det var väldigt bra gjort! Hade jag varit TL så hade jag gett spelaren en skriftlig varning plus utvisning också. Skit samma om jag kan det enligt reglerna eller ej.

 

EPT borde förklara honom som icke önskad på touren och neka honom tillträde.

[Freddy1337]

Klockrent, Me no english?

 

Det enda jag tycker är fult om handen är spelarna. Fy fan va fula dom är

[Caroline87]

Tror ni han balanserar med en bluff nästa gång?

[Supertequila]

Fel. Domslutet blir i dessa fall exakt miniraise.

 

känns som det finns utrymme för tolkning när man bara säger "Raise" utan att specificera storleken med vare sig ord eller handling.

[Kissekatt]

Nice trick, måste testa det när jag kör live nästa gång.

 

Jo med tanke på dina tablemanners online är det nog ingen stretch.

 

Vidare har jag egentligen inget alls emot det här om det inte vore för att han varje gång hänvisade till dålig engelska, det gör det hela fult beyond vad som är okay gällande lögner vid bordet in the spirit of the game. Nämner han aldrig det ser jag inga som helst problem med movet ifråga, även om det sker fler gånger.

[Soni]

Jo med tanke på dina tablemanners online är det nog ingen stretch.

 

Vidare har jag egentligen inget alls emot det här om det inte vore för att han varje gång hänvisade till dålig engelska, det gör det hela fult beyond vad som är okay gällande lögner vid bordet in the spirit of the game. Nämner han aldrig det ser jag inga som helst problem med movet ifråga, även om det sker fler gånger.

 

Som att checka behind på river med nutz för info. Eller att inte dra något kort vid byte i 5 card draw när man är tom.

[Elitloppet]

Som att checka behind på river med nutz för info. Eller att inte dra något kort vid byte i 5 card draw när man är tom.

 

De där grejerna är ju iofs sjukt olika varandra, stand pat-bluffen är ju en klassiker!

[Penils]

In Sovet Russia, angleshooting is encouraged...

 

Nåt att prova på CC kanske? Om det inte hade varit så osportsligt så hade det varit snyggt. Jag är imponerad hur regel-snubben skötte det hela iaf. Vid upprepat missbruk borde spelaren straffas, typ 10 min utvisning eller vad som nu passar bäst. Hade också varit kul om det var Phil Hellmuth som synade ner nötterna där, LOL.

[Soni]

De där grejerna är ju iofs sjukt olika varandra, stand pat-bluffen är ju en klassiker!

 

Sker väl var 10e hand när man väl spelar mörkpoker:mrgreen:

[OsantVassSpelare]

Jo med tanke på dina tablemanners online är det nog ingen stretch.

AHAHAHAHAHAAHA

[Nirwanda]

Jag ogillar det nog mestadels för att gubben som gör det ser ut som en pedofil.

 

En ny regel kanske, om man blandar in fler än ett beslutsord när det är ens tur att agera så muckas ens hand automatiskt? Straffar de som faktiskt säger fel, dock.

[Nirwanda]

Lite lustigt också att han förmodligen hade kunnat få ut samma värde genom att skjuta turn (och dessutom minska risken att få ett skott i ryggen på vägen hem).

[Ola Brandborn]

Kom på nu hur jag egentligen skulle vilja döma: I och med att de är headsup så funkar detta domslut, men jag hade gett motparten möjligheten att välja vad idioten ska göra, välja att få syn eller en minimihöjning på sig. Det skyddar den icke-skyldiga sidan på rättvisast sätt.

 

Plus minst ett varvs utvisning.

[archtila]

Jag håller med den drabbade, jag tycker inte det är sån big deal. Han bryter inga regler och det är inte superfult. Det är bara en kass tell som han själv förlorar på så låt han göra det? Varför skapa regler och sånt som förhindrar fisken från att göra bort sig?

 

Finns mycket fulare trix att bli tiltad på, tyckte bara detta var kreativt, underhållande och på sätt och vis fiskigt

[Nirwanda]

Kom på nu hur jag egentligen skulle vilja döma: I och med att de är headsup så funkar detta domslut, men jag hade gett motparten möjligheten att välja vad idioten ska göra, välja att få syn eller en minimihöjning på sig. Det skyddar den icke-skyldiga sidan på rättvisast sätt.

 

Plus minst ett varvs utvisning.

 

+1

[Verner18]

Hans angle är så sjukt dålig att jag nästan tycker att det är okej. Om han vill avslöja att han har nöten så varför inte? Han drog en likadan angle första handen dag2 när det är checkat till river på brädan 88448 och 80bb åker in i en 6bb pott. Känns lite för orimligt att han skulle ta fel på "raise" och "call" och sen dessutom snapshova när han blir 4 bettad. Att folk ändå orkar betala av och blir förbannade när dom får se ett fyrtal är mest komiskt.